И наконец, хотя на дворе конец декабря, остановимся на такой августовской концовке этой главы, прежде чем пришибить журналиста «Комсомольской правды» и его веру в то, что Дерипаска — другая модель олигарха, благородный новейший русский.
Газета «Сегодня Красноярск» от 12.08.2000 года:
«Как стало известно „Сегодня Красноярск“, 10 августа КрАЗ посетил один из отцов-основателей „Русского алюминия“ и его же бесспорный лидер Олег Дерипаска. Генеральный директор „Русала“ прилетел инкогнито, и визит завершился прежде, чем о нём прознали красноярские журналисты. За день пребывания в краевом центре Дерипаска провёл две встречи с трудовым коллективом завода и администрацией края… Беспокойство работников КрАЗа легко объясняется порядками на Саянском алюминиевом заводе, где „Сибирский алюминий“ железной рукой наводит вполне драконовские порядки. Кстати, Виктор Гейнце, нынешний директор КрАЗа, занимал ту же должность на СаАЗе».
Новейший русский Дерипаска
Вот что я о нём узнал.
Олегу Владимировичу 32 года. Учился он на физическом факультете МГУ. Вспоминает сокурсник:
«Он был очень активный мальчик, из тех ребят, которые ещё в универе почуяли, что можно не дожидаться получения диплома, а начинать делать деньги прямо сейчас. Он начал активно заниматься спекуляцией».
Сокурсники вспоминают об особенно успешной сделке, когда Олег перепродал десятки тонн сахара какой-то государственной структуре, «наварив» немало денег. На последних курсах Дерипаска совмещает учёбу с должностью финансового директора ТОО «Военная финансово-инвестиционная компания».
Дальнейшая биография Дерипаски допускает разночтения. По одним данным, получив диплом, он становится чиновником Управления ценных бумаг Госбанка СССР, по другим — работает начальником финансового отдела АО «Компания Алюминпродукт», а затем одним из руководителей АО «РосАлюминпродукт». Так или иначе, но с братьями Черными, представителями TWG — или Trans World Group, — он познакомился в качестве брокера на Российской товарно-сырьевой бирже. Те якобы попросили Олега Владимировича скупить контрольный пакет акций Саянского алюминиевого завода (СаАЗ), что и было сделано.
По слухам, СаАЗ был куплен всего за 23 миллиона долларов, в то время как аналогичные заводы на Западе стоят не менее полутора миллиардов. Говорят, что в процессе приватизации бывшему директору завода Сиразутдинову угрожали физической расправой, а рядовых акционеров заставляли продавать акции по заниженной цене некие «бандиты». В итоге в 1994 году Дерипаска стал генеральным директором СаАЗа. И тут же стал подминать под себя другие предприятия Саяногорска.
«Сначала, — пишет „Сегодняшняя газета“ от 13.03.2000 года (автор А. Прохоренко), — у предприятия путём примитивных ухищрений устраняли рынок сбыта и доступ к наиболее важным ресурсам, оставляли коллектив без зарплаты. На директора обязательно фабриковали и заводили уголовное дело. Активно по дешёвке скупали акции у голодных рабочих, убеждая их же, что директор „вор“. Затем приходили в виде управляющего от кредиторов и говорили: „Мы сделаем лучше!“ И делали: сокращали производство вдвое, персонал втрое, налоговые отчисления впятеро, а зарплату поднимали на 10 %, и то в основном для управленческого персонала. Аналогично поступали и с неугодными главами самоуправления, прочими руководителями».
К 1997 году «Алюминпродукт», которым к тому времени заправлял Дерипаска, имел 37 % акций Саянского завода. Однако весной 1998 года молодой гендиректор проводит дополнительную эмиссию акций предприятия, которые были выкуплены структурами «Сибирского алюминия» (так к этому моменту стал называться «Алюминпродукт»). В результате доля TWG на СаАЗе была размыта, то есть уменьшилась с 37 до 15 % акций. TWG начала судиться, тяжба идёт до сих пор.
Тут следует упомянуть колоритную фигуру, до сих пор остававшуюся в тени нашего расследования, точнее в тени своего брата Льва; самое время упомянуть Михаила Черного. Именно его покровительство позволило гендиректору СаАЗа Олегу Дерипаске открыто выступить против TWG. Дело в том, что чуть раньше из общего бизнеса TWG ушёл Михаил Черной. Точная причина разлада между братьями так и осталась неизвестной, однако некоторые эксперты утверждают, что братьев рассорили «материальные разногласия». После разрыва бывший боксёр Михаил Черной обосновался на СаАЗе и ушёл в тень, предпочитая не давать интервью и не показываться на экране. Судя по всему, с 1998 года, по крайней мере, с Олегом Владимировичем Дерипаской Михаил Черной материальных разногласий не имеет, и его доля входит не то в 80 % акций СаАЗа, контролируемых «Сибирским алюминием», не то в оставшиеся 20 %, контролируемых неизвестно кем.
Кстати, фамилии настоящих владельцев акций нелегко получить. И если они оказываются доступны налоговой полиции, то простым смертным невозможно разузнать, кто лично скрывается за компаниями и фирмами с диковинными, как хвост попугая, и часто иностранными названиями. Так что, получив в руки реестр КрАЗа или СаАЗа, не надо бросаться искать там фамилии Быкова или Дерипаски. Они могут значиться там, но скорее всего их там нет. Чтобы закончить с Михаилом Черным — самая последняя новость о нём и Дерипаске: 20 декабря «Financial Times» сообщила, что в Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка с иском к «Русскому алюминию» обратились три фирмы: «Base Metal Trading SA», «Base Metal Trading Ltd» и «Alucoal». Они требуют компенсации в 2,7 миллиарда долларов за ущерб, причинённый в результате банкротства Новокузнецкого алюминиевого завода, с которым фирмы сотрудничали и который сейчас находится под управлением «Русского алюминия». Я упоминал об этом в расследовании (см. главу «Еще раз КрАЗ»).
«Коммерсантъ», 21 декабря 2000 года:
«Кроме того, истцы ссылаются в своём иске на федеральный закон США о борьбе с организациями, занимающимися рэкетом и коррупцией, и считают, что менеджеры „Русского алюминия“ нарушили и его. По их данным, Михаил Черной причастен к убийству американскою бизнесмена Феликса Львова, сотрудничавшего с рядом российских алюминиевых предприятий. Помимо этого, по данным истцов, Олег Дерипаска и Михаил Черной независимо друг от друга угрожали главе МИКОМа Михаилу Живило, что расправятся с ним, если он откажется сотрудничать».
К сказанному «Коммерсантом» хочется добавить, что угрозу свою Дерипаска и Черной исполнили. Не может быть простым совпадением обстоятельств то, что Живило обвинили в организации покушения на Тулеева и он вынужден скрываться, в то время как чужаки захватили его завод. Что до Фемиды, то она смотрит в сторону.
Но вернёмся к «Сегодняшней газете» от 13.03.2000 года. По всей вероятности, статья А. Прохоренко вызвала страшное неудовольствие Дерипаски и его людей, потому что уже 15.03 «Сегодняшняя» предоставила свои страницы статье самого Дерипаски «Стратегия России в XXI веке», очевидно, в качестве компенсации за моральный ущерб. Продолжим цитирование статьи Прохоренко.
«Однако Дерипаске этот суд (с TWG) уже был не так страшен, потому что он успел обзавестись высокими покровителями. Один из них — Чубайс. Юный Дерипаска приглянулся Чубайсу, и тот стал его „крышей“ — так как просто соответствует чубайсовскому идеалу современного менеджера: молодой, энергичный, с высшим образованием и волчьей хваткой».
Они даже планировали, Чубайс и его юный протеже, скрепить дружбу объединением Саянского алюминиевого завода и Саяно-Шушенской ГЭС.
«В Мингосимуществе и Минэкономики пока что проект притормозили», —
лаконично замечает газета.
Затем газета почему-то противоречит себе, заявляя, что
«череда судов, рассматривавших уже упомянутые иски компаний о незаконном проведении эмиссии акций СаАЗа и жульническом завладении ими Дерипаской, грозит завершиться не в пользу юного олигарха. Да и на самом СаАЗе дела отнюдь не так хороши… Рабочих на заводе сокращают, рабочие места ликвидируются. По ряду отраслевых показателей по итогам 1998 года СаАЗ оказался аж на шестом месте, хотя по мощности должен быть на третьем; неуклонно ухудшаются финансовые показатели: сокращаются основные фонды, растёт кредиторская задолженность перед партнёрами и банками. По мнению независимых экономистов, динамика финансовых показателей СаАЗа свидетельствует о том, что предприятие катится в пропасть».
Остановимся. В «Сегодняшней газете» есть ещё один материал по Дерипаске — статья И. Комарова от 01.03. Там много о том, что происходит на СаАЗе, всякие детали. Оказывается,
«на заводе насильно внедрили контрактную систему. Каждый работник СаАЗа обязан заключить контракт с дирекцией сроком всего на один год. Того, кто не хотел этого делать, — „поражали в правах“: сначала лишали надбавок к зарплате, потом увольняли. Разумеется, полная неопределённость в своём будущем, мысли „продлят — не продлят контракт“ психологически давят на коллектив. Приходится мириться с тем, что контракт может быть расторгнут дирекцией уже спустя первые три месяца. Что три больничных за год автоматически влекут за собой увольнение.
