Вы думаете, власти РФ все это сделают? Ага держите карман шире. Они просто сократят СЯС — и не более того.
Мартиролог
Триколорные животные успешно приближают РФ по ядерным возможностям уже не к Китаю, а к Пакистану, Индии и Северной Корее.
Мы никаких подписок «о неразглашении» не давали, тайные сейфы не взламывали, а собирали всю информацию из открытых
источников. Точнее — из Интернета. И вот что там имеется, на сайте «Википедия» в статье «Стратегические ядерные силы Российской Федерации».
Ракетный комплекс
Количество
Боезарядов
Всего боезарядов
Места дислокации
Р-36М УТТХ/ Р-36М2 (РС-20,
«Сатана)
75
10
750
Домбаровский, Ужур
УР-1 ООН УТТХ (РС-18)
100
6
600
Козельск, Татищево
РТ-2ПМ
«Тополь»
201
1
201
Тейково, Йошкар- Ола, Юрья, Нижний Тагил, Новосибирск, Канск, Иркутск, Барнаул, Выползово
РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (шахтного базирования)
48
1
48
Татищево
РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (мобильного базирования)
6
1
6
Тейково
Всего
430
1605
Ракетные войска стратегического назначения России (состояние, очевидно, на начало 2008 г.)
Тип ракетоносца
Ракето носцев
БРПЛ
Боезарядов на БРПЛ
Всего боезарядов
667БДР «Кальмар»
6[3]
82 Р-29Р
3
246
667БДРМ у «Дельфин»
6[4]
32 Р-29РМ
941 «Акула»
J[5]
64 Р-29РМУ2
4
384
955 «Борей»
[[6]
16Р-30
6
-
Всего
14
172
606
Морские стратегические силы
Тип
бомбардировщика
Бомбардировщиков
Тип и
количество крылатых ракет
Всего крылатых ракет
Ту-95МС6
32
6Х-55
192
Ту-95МС16
32
16Х-55
512
Ту-160
14
12 Х-55СМ
168
Всего
78
872
Стратегическая авиация
Носители
Количество боезарядов по годам
1990
янв.2008
МБР
РС-10
326
0
PC-12
40
0
PC-16
188
0
РС-20[2]
3080
750 РС-18[2]
1800
660
РС-22Ш
560
0
РС-22Ж РС-12М «Тополь»
330 288
0
213
РС-12М2 Шахтный «Тополь»
0
48
РС-12М2 мобильный
0
6
Всего
6612
1677
БРПЛ
РСМ-25
192
0
РСМ-40
280
0
РСМ-45
12
0
РСМ-50
672
246
РСМ-52[2]
1200
0
РСМ-54
448
360
Всего
2804
606
Авиационные СЯС
Ту-95МС[71
924
704
Ту-95|81
63
0
Ту-160'7'
180
168
Всего
1167
872
Всего боезарядов
10 583
3155
Численность и соотношение компонентов СЯС РФ (Соотношение компонентов СЯС и динамика их сокращений с 1990-го по 2008 г.)
Примечания
I. Официальное обновление данных меморандума о договоренности о зачислении боезарядов и о данных по тяжелым бомбардировщикам в связи с Договором между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.
2.1 234 Приведенные в таблице данные могут не совпадать с данными, заявленными при обмене данными в рамках СНВ-1, так как выведенные из боевого состава комплексы могут продолжать числиться развернутыми в рамках правил засчета СНВ-1.
3. Два ракетоносца пр. 667БДР, по всей видимости, выводятся из боевого состава флота.
4. Два из этих шести ракетоносцев пр. 667БДРМ в настоящее время находятся на ремонте.
5. Один ракетоносец в ходе ремонта переоснащен под новый тип ракет «Билава». которого еще нет.
6. Первый ракетоносец этого класса, «Юрий Долгорукий», еще не оснащен ракетами — той же «Булавой».
7.12 Фактическое количество боезарядов без учета целей расчета по договору СНВ.
8. Для СССР(РФ) за каждым тяжелым бомбардировщиком, оснащенным для ядерных вооружений, не являющихся ядерными КРВБ большой дальности, числится один боезаряд.
Как видите не надо быть шпионом, кого-то подкупать или запугивать — все есть в мировой «Паутине». И сколько и чего, и где находится. И на первый взгляд, у нас пока еще не очень плохо, если всем этим стрельнуть одновременно, то мы забросим в США суммарную мощь в 1430 мегатонн — огребут так, что мало не покажется.
Но это только не первый взгляд. И ты уже знаешь истинное положение дел, читатель...
Проблемы с системой управления
Однако, читатель, проблемы нынешних русских СЯС вовсе не исчерпываются только состоянием ракет. Есть еще один важнейший элемент — система боевого управления.
Что толку иметь много МБР и БРПЛ, коли не обеспечено надежное управление ими? Ведь все здесь очень централизовано. Если уничтожить нескольких «первых лиц» страны с их «ядерными чемоданчиками» неожиданным ударом, то команды на применение ракетно-ядерных сил может и вовсе не поступить. Или, как вариант если первые лица просто лишатся связи.
Нынешняя система управления СЯС давно устарела. И физически, и морально. Дело в том, что Советский Союз не успел ее обновить. До сих пор на случай войны существуют воздушные командные пункты управления. На базе... давно не выпускающихся лайнеров Ил-18. Аппаратура здесь старая и уже ненадежная, требующая самолетов и вертолетов — ретрансляторов. В случае войны руководство страны и Вооруженных сил необходимо погрузить на летающие КП и оттуда должны подаваться команды на применение СЯС. Так, чтобы противник не выигрывал войну, уничтожив стационарные штабы: РВСН — в Перхушково, СПРН и Систему контроля космического пространства — в Голицыно.
Давно пора было заменить старые самолеты на более новые — на Ил-86, Ил-96, Ту-204. С новой же начинкой. Мы бы туда еще и сверхширокополосную радиосвязь впихнули бы как полностью помехозащищенную, дальнобойную и не нуждающуюся в спутниках. В позднем СССР начались было работы по обновлению системы управления. Должна была появиться новая воздушная система руководства — «Звено». Запланировали и систему «Периметр», которая включала в себя спутник, оперативно запускавшийся (в направлении с запада на восток) мощной ракетой СС-17. Все это должно было дублироваться сетью защищенных оптико-волоконных кабелей, СНЧ-связью для оповещения подлодок. Была придумана быстрая система запросов-ответов по радио, которая должна была установить: кто из высших начальников остался в живых после первого удара агрессора и кто может взять на себя командование.
Однако СССР не успел обновить систему управления. Ну, а в РФ и вовсе не чесались что-то делать. Поэтому сегодня система управления ракетно-ядерными силами у нас пребывает в неважном состоянии. Многие специалисты говорят, что при умело спланированном и хорошо организованном ударе РФ просто не сможет ответить. Ибо просто погибнут носители «ядерных кнопок» — и всё. И некому будет отдать команду на ответный (ответно/встречный) удар...
Знаете, это очень вписывается в тот сценарий «Однодневной войны», что набросал Максим Калашников.
Швах с подводными ракетоносцами
Пока, читатель, мы говорили о наземной да воздушной составляющей нашего ракетно-ядерного щита. Но ведь есть еще и третий компонент: атомные лодки-«стратеги», платформы для БРПЛ.
А что у нас тут?
