лишение свободы на срок до трех лет.
Те же действия, повлекшие за собой взрыв или пожар, -
лишение свободы на срок не ниже трех лет.
Нарушение технического режима или условий работы во взрывоопасных цехах лицами, отвечающими за установленную производственно-техническую дисциплину, -
лишение свободы на срок до пяти лет.
Те же действия, повлекшие за собою взрыв или пожар, -
лишение свободы на срок не ниже пяти лет.
111. Бездействие власти, т. е. невыполнение должностным лицом действий, которые оно по обязанности своей службы должно было выполнить, при наличии признаков, предусмотренных ст.109, а равно халатное отношение к службе, т. е. небрежное или недобросовестное отношение к возложенным по службе обязанностям, повлекшее за собой волокиту, медленность в производстве дел и отчетности и иные упущения по службе, при наличии тех же признаков, -
лишение свободы на срок до трех лет.
112. Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти и халатное отношение к служебным обязанностям, если в результате их последовал развал руководимого должностным лицом центрального аппарата управления или таких же хозяйственных государственных аппаратов производства, торговли, кредита и транспорта, -
лишение свободы на срок не ниже двух лет.
Во всех остальных случаях злоупотребления властью или служебным положением, превышения власти или служебных полномочий, бездействия власти и халатного отношения к обязанностям, не подпадающих под признаки настоящей и предыдущих (109–111) статей, -
исправительно-трудовые работы на срок до одного месяца или увольнение от должности, или лишение на срок до двух лет права занятия руководящей или ответственной должности, или возложение обязанности возместить причиненный вред, или общественное порицание.
Примечание 1. Действие второй части настоящей статьи не распространяется на те служебные упущения и проступки, которые по степени серьезности не требуют применения мер социальной защиты и влекут дисциплинарную ответственность в порядке подчиненности.
Примечание 2. В случае осуждения за преступления, предусмотренные второй частью настоящей статьи, суд вправе соединять устанавливаемые ею меры социальной защиты.
113. Дискредитирование власти, т. е. совершение должностным лицом действий, хотя бы и не связанных с его служебными обязанностями, но явно подрывающих в глазах трудящихся достоинство и авторитет тех органов власти, представителем которых данное должностное лицо является, -
лишение свободы на срок до двух лет или меры социальной защиты, указанные во второй части ст.112.
128. Бесхозяйственность, основанная на небрежном или недобросовестном отношении к порученному делу лиц, стоящих во главе государственных или общественных учреждений и предприятий или их уполномоченных, результатом чего явились расточение или невозместимый ущерб имуществу учреждений и предприятий, -
лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года.
128-а. За выпуск недоброкачественной или некомплектной промышленной продукции и за выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов – директора, главные инженеры и начальники отделов технического контроля промышленных предприятий караются как за противогосударственное преступление, равносильное вредительству, тюремным заключением сроком от пяти до восьми лет.
Массовый или систематический выпуск из торговых предприятий недоброкачественной продукции -
лишение свободы на срок до пяти лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года».
Количество лиц привлеченных к уголовной ответственности за вредительство и саботаж в период с 1931 года по 1946 год [321]:
Другая система подсчета (по отдельным видам преступлений) осужденных позволяет получить иные данные.
В 1932 году было осуждено по разным окраскам учета:
экономическая контрреволюция (вредительство и шпионаж) – 4412;
вредительство в колхозах и совхозах – 2791;
аварии и катастрофы – 2542;
бесхозяйственность – 952 [322].
В 1933 году:
диверсия – 4481;
вредительство – 38692;
аварии и катастрофы – 11442 [323].
В 1934 году (с 1 января по 10 июля):
диверсии – 1114;
вредительство – 11675;
аварии и катастрофы – 5118 [324].
В 1934 году (с 11 июля по 31 декабря):
диверсии в промышленности – 351;
диверсии на транспорте – 121;
вредительство – 3189;
аварии и катастрофы – 5107 [325].
В 1935 году:
диверсии – 1663;
вредительство – 6320 [326].
В 1936 году:
совершенные диверсии – 444;
вредительство – 2269;
противодействие стахановскому движению – 1149;
аварии и крушения на транспорте – 734 [327].
На примере сообщения НКВД поясним, что подразумевается под словосочетанием «противодействие стахановскому движению»:
«Машиностроительный завод им. Кагановича. Молодой формовщик Свешников, член ВЛКСМ, перешел на стахановские методы работы, перевыполняя нормы на 230 %. Отсталые элементы среди рабочих стали тормозить его работу. В частности, 30 ноября у Свешникова была украдена доска, необходимая для осадки форм. Свешников вынужден был бросить работу и разыскивать свою доску, которую нашел у формовщика Жупырина (недавно поступил на завод, 1909 г. рождения, в прошлом воспитанник детдома). В ответ на просьбы Свешникова отдать доску Жупырин обругал Свешникова и только по настоянию парторга Кудзелко отдал ее. После того как Свешников взял в руки свою доску, Жупырин ударил его железным прутом по лицу, затем угрожал убийством. Жупырин также избил стахановца Воробьева и рабочего Гейбель на почве мести за разоблачение его как бракодела. Жупырин арестован. В избиении стахановца Свешникова виновным себя признал. Следствие продолжается.
Волжский чугунно-литейный завод. Стахановцы Хлюпин, Балакирев и другие стали резко увеличивать нормы выработки. Бригадир Иванов (б. церковник, 1887 г. рожд.) стал оказывать им сопротивление: задерживал выдачу нужных приспособлений, инструментов, выдавал несоответствующие детали, в результате чего получался брак. Кроме того, Иванов всячески ругал стахановцев нецензурными словами, выдавая инструменты, говорил: «Нате, подавитесь, стахановцы»; стахановца Хлюпина агитировал не увеличивать производительность труда. Иванов арестован. Ведется следствие.
Металлозавод № 1. Рабочий жестяно-паяльного цеха стахановец Александров, беспартийный, на протяжении нескольких месяцев перевыполнял норму выработки (в августе на 189 %, сентябре 274, октябре – 142 % и ноябре – 142 %). Начальник цеха Тарханов (в прошлом кустарь, применявший наемный труд, лишался голоса, но восстановлен) 28 ноября среди рабочих говорил о том, что он сделает так, что Александров не будет выполнять нормы и все равно уйдет с завода. 30 ноября Александровым было сделано 50 тазов, из коих было похищено 8 тазов и 30 ручек к ним, которые были обнаружены у рабочего цеха Кирпиченко. Тарханов в отношении Кирпиченко не принял никаких мер. Тарханов и Кирпиченко намечены к аресту.
Гор. Ртищево. Рабочий беконной фабрики Сенин, будучи переведенным на убой шенги (на убой скота), при норме 300 голов ежедневно давал убой 1015 голов. Зав. цехом Кукишев (в прошлом судим по закону от 7 августа) не только не создал нужных условий Сенину, но снял его с убоя и перевел на другую работу, а на убой поставил своего сына и рабочего Беспалева, которые не превышают норм убоя 300 голов и задерживают движение конвейера. Ртищевскому райотделению дано задание привлечь Кукишева к ответственности» [328].
В 1937 году:
диверсии (ст. 58_9 Уголовного кодекса) – 42019;
вредительство (ст. 58_7, 58_14 Уголовного кодекса) – 67710 [329].
В 1938 году:
диверсии (ст. 58_9 Уголовного кодекса) – 47185;
вредительство (ст. 58_7, 58_14 Уголовного кодекса) – 44564 [330].
В 1939 году:
диверсии (ст. 58_9 Уголовного кодекса) – 630;
вредительство (ст. 58_7, 58_14 Уголовного кодекса) – 1445;
должностные преступления на транспорте (ст. 59_3 пункт «в» Уголовного кодекса) – 1445 [331].
В 1940 году:
диверсии (ст. 58_9 Уголовного кодекса) – 888;
вредительство (ст. 58_7, 58_14 Уголовного кодекса) – 1581;
должностные преступления на транспорте (ст. 59_3 пункт «в» Уголовного кодекса) – 1202 [332].
В 1941 году:
диверсии (ст. 58_9 Уголовного кодекса) – 400 (первое полугодие) и 568 (второе полугодие);
вредительство (ст. 58_7, 58_14 Уголовного кодекса) – 618 (первое полугодие) и 1300 (второе полугодие) [333].
В 1942 году:
диверсии (ст. 58_9 Уголовного кодекса) – 766;
вредительство и саботаж (ст. 58_7, 58_14 Уголовного кодекса) – 4351 [334].
В начале тридцатых годов в Советском Союзе прошло несколько судебных процессов, где во вредительстве обвинили иностранных специалистов. Такие обвинения возникли не на пустом месте. Отдельные иностранцы, несмотря на свой многолетний стаж работы, допускали порой ошибки. В качестве примера расскажем о такой истории.
