Дудаева крупно обманули, и он начал разыгрывать карту «независимости». В результате Чечня стала местом грандиозного «отмывания» денег и «черной дырой» для немалого числа бюджетных миллиардов.
Скорее всего, это правда.
Но немало писалось и о другом. Например, о проникновении на Северный Кавказ ваххабитов из Саудовской Аравии. Об исламском фундаментализме, о сепаратистах, выступавших под зеленым знаменем джихада. Об актуализации памяти про имамат Шамиля.
Независимо от того, кто в Москве делил валютные деньги, на Северном Кавказе нашлось немало людей, которые стремились
— исламизировать Чечню и весь Северный Кавказ, создать нечто похожее на государство талибов в Афганистане и в Пакистанском Вазиристане;
— создать империю во главе с чеченцами и их вождями;
— оторвать Чечню и часть Северного Кавказа от остальной России.
Да, это была коммерческая война!!!
Но еще это была война по инфильтрации в Россию откровенных врагов из Саудовской Аравии с их идеологией. Под чьим контролем находится Саудовская Аравия и с какой сверхдержавой она тесно связана, мы знаем.
При Ельцине сепаратисты не полностью, но достигали своих целей, пока в Москве делили деньги и портфели.
А тем самым достигали своих целей и стоявшие за ними международные силы.
В сущности, России оказалось не до своей южной окраины. Если Россия там и присутствовала, то все с той же целью — воровать и делить громадные деньги.
При Путине Чеченская война завершилась. Реки крови на Северном Кавказе не иссякли, но превратились в тоненький ручеек, потом и в отдельные капли. Появилась возможность вернуть край к цивилизованному (уже$без кавычек) состоянию.
Второй пример — Грузинская война 8–11 августа 2008 г.
Во-первых, независимо ни от чего другого это была блестяще спланированная и хорошо проведенная военная операция.
Не хуже штурма дворца Амина в 1978 г.
Если блестящее завершение войны полной победой за три дня — это не пресловутый блицкриг, молниеносная война — то скажите мне, что это такое?!
Российская армия показала, что она способна воевать.
Во-вторых, эта акция была прекрасно продумана и осуществлена политически. Российская армия НЕ вошла на территорию собственно Грузии. В ходе войны и сразу после нее Россию прямо обвиняли в агрессии: якобы 10 августа наши танковые колонны шли на Гори, а 9 августа российская авиация бомбила жилые кварталы Тбилиси.
Будь это правдой — Россию можно было бы и правда считать агрессором. При том, что Российская армия остановилась на границах Осетии, бросить такое обвинение трудно. Но пытаются.
Россия показала, что она знает, чего хочет. Она не увлекается войной, но способна защищать своих союзников, принуждать соседей к благоразумию, устанавливать порядок на своих границах.
В-третьих, признав независимость Осетии и Абхазии, Россия сделала то, что до сих пор было «можно» только Западу, в первую очередь США.
Запад ведь признал независимость Косово? Но тем самым он создал прецедент, и почему тогда нам нельзя?
Разумеется, это решение вызвало однозначную реакцию. От удивления и недоумения до прямых призывов «наказать» Россию за «агрессию».
А фактически за посягательство на «права» первого мира.
Но в любом случае, говорить с Российской Федерацией приходится уже иначе. Как с державой. Еще слабой, еще не решившей своих внутренних проблем, еще не очень понимающей самое себя, но с державой.
Войны никто и никогда не хочет. Но войны приходится вести. В XXI в. России приходилось вести войну в Чечне и войну с Грузией. Нет ни малейшей уверенности, что эти войны — последние.
В Грузии бряцают оружием.
Чечня и Дагестан вполне могут вспыхнуть еще раз.
Украина разыгрывает «севастопольскую» карту, и фактически «работает» на Грузию.
Вполне вероятна новая грузинская война, военные действия с Украиной.
Возможна война и с Молдавией.
Возможны новые войны на Северном Кавказе.
Чтобы защищать свои пределы и решать свои геополитические задачи, России придется воевать. Никому этого не хочется, но рок событий влечет именно в этом направлении.
Проблема в том, что любая локальная война может стать детонатором Большой войны. По уже знакомому сценарию — каждый помогает «своему». Прекрасный пример, как это происходит, дает уже Грузинская война августа 2008 г.
Президент Грузии Саакашвили прямо заявлял, и не раз, что «Россия напала не на Грузию, а на Америку». И Кондолиза Райе, и сам Дж. Буш давали ему основания надеяться, что США будут защищать границы Грузии, как свои собственные. Если бы Грузия вступила в НАТО, Запад и должен был бы действовать таким образом, согласно 5-й статье Устава НАТО.
Если бы Россия продолжала войну на территории Грузии, это стало бы основанием для вторжения американских войск. Т.е. Запад мог бы и не пойти на ответную агрессию — сказался бы страх перед Большой войной, противоречия между союзниками. Но мир сделал бы широкий шаг к пропасти.
К счастью, на этот раз обошлось.
Так что же надо? Укреплять себя, как Державу. Вести перевооружение армии и укрепление тыла — пресловутого ВПК. Строить жилье для офицеров. Повышать оклады от 70 тыс. для выпускников-лейтенантов и выше. Укрепление военных вузов.
Одновременно — беспощадно увольнять всех, кто не соответствует требованиям квалификации. Сокращать генералитет до верхушки нормальной пирамиды... Хотя бы попытаться вернуть тот статус офицерства, который был в Российской империи.
В общем, все очень банально.
Готовы ли мы к Большой войне
Большая война уже готова. Мир уже начал вползать в эту войну.
Любая локальная война может сдетонировать и начнется... А может ли Россия позволить себе участие в такой войне? Россия, вероятно, уже готова к ведению локальных войн. А готова ли она к Большой войне?
Нет, НЕ готова.
Во-первых, не готова потому, что еще не в полной мере является державой:
— не решен имперский вопрос: зачем нам империя и что мы с ней будем делать?
не решен государственный вопрос: что такое Россия?
— не решен национальный вопрос: кто такие русские? Россия быстро становится державой, но пока — не
стала.
Россия НЕ готова к Большой войне потому, что у нее просто нет собственных целей для ведения этой войны.
В Первой и Второй мировых войнах и Российская империя и СССР по крайней мере ставили собственные цели мирового доминирования, а то и мирового господства.
В данный момент у Российской Федерации таких целей и планов нет.
РФ может только присоединиться к одной из двух сторон глобального конфликта... Но обе эти стороны одинаково удалены от наших интересов.
Идеальная позиция жертвы.
Но самое главное — Россия НЕ готова к Большой войне потому, что у нее и не может быть в ней своих целей. Потому что Большая война нам совершенно не нужна.
Глава 6. БОЛЬШАЯ ВОЙНА, КОТОРУЮ НАМ НАВЯЗЫВАЮТ
Вам не интересна война? Но может быть, вы интересны войне?
Л. Троцкий
Совершенно ненужная война
Большая война могла быть нужной России, если бы она претендовала на лидерство в мире. Но она на это лидерство не претендует.
Россия претендует на роль региональной державы... Но за этот статус ей и не нужно воевать, Российская Федерация и так почти вернула себе статус региональной державы. Чтобы окончательно стать ею, Россия должна укрепить себя внутренне. Решить те самые проклятые вопросы... А это делается не путем ведения военных действий.
Война нам была бы необходима, если мы хотим встать во главе мира.
Но Россия до сих никогда не стояла во главе мира и совершенно не стремится к этому.
Российская империя была одной из великих держав. Всего их было 5, и Россия — одна из них...
СССР был одной из двух сверхдержав... Но СССР был именно что второй сверхдержавой. Менее значимой, чем США. Вождь второго мира, а не первого.
Готовы ли мы стоять во главе мира, не решив свои собственные вопросы? Страна, которая позволила превратить себя в нефтяную республику, а нефтедоллары положила в банки «цивилизованных стран»? Страна, которая только постепенно остывает от мазохистического психоза времен Ельцина?
Да и на кой черт нам власть над миром? Что, своих ресурсов не хватает?
Мир может быть
— многополюсным. Таким он был до XVII в. и может постепенно стать сейчас.
— однополюсным — как до Первой мировой войны... И как сразу после нее по инерции представляли себе мир победители... Первые месяцы.
— Двухполюсным (после Второй мировой войны до 1991 г.)
