Он действительно поработал на славу.
Превращать «тополи» в основное оружие РВСН – это страшная ошибка. Или намеренное вредительство. «Тополи» хороши лишь как часть ядерного арсенала страны, но не как его основа. Поскольку старый закон военного искусства гласит: хорошей боевой устойчивостью обладает лишь разнообразная силовая группировка. Еще древние знали о том, что нельзя делать армию целиком из одних лучников, например, или одних всадников. Что надо иметь в войске еще и пехотинцев-копейщиков, и пращников, и мечников. Но то, что ясно древним, «непонятно» для наших «реформаторов». В мае 1998-го премьер «Кириенко»-Израитель заявил автору этих строк: а зачем России разрабатывать несколько видов стратегических ракет? Довольно и одной – «тополя». Экономить надо деньги...
Подписывая СНВ-2, мы ни слова не сказали об ограничении тактического ядерного оружия США в Европе. Ведь оно для нас – все равно что стратегическое. Если наших оборонительных рубежей больше нет ни в Восточной Европе, ни на Украине с Прибалтикой, то фронтовые самолеты США и НАТО могут свободно долетать до Москвы. А наша армейская авиация до США – нет. Если же учесть то, что тактическое ядерное оружие США может быть быстро переброшено в Венгрию, Польшу и Чехию, и в Черное море могут войти авианосцы с запасами тактического ядерного оружия, то...
Идя на огромнейшие уступки, люди Ельцина не требовали взамен ни-че-го!
Вдобавок этот договор обязывает США тратить куда меньше нашего. Им нужно всего-навсего разобрать 50 ракет МХ и свинтить всего по две боеголовки на «минитменах-3», тогда как мы свои ракеты вынуждены пускать под нож. (А изготовляемые взамен «тополи» несут только одну головку – и все.) И потому США могут в любой момент поставить на свои ракеты дополнительные боеголовки, сразу утроив мощь своих наземных МБР. Точно так же США обязались снять с 18 своих субмарин 1728 зарядов, вынув из каждой морской ракеты по четыре боеголовки. Которые тоже можно скоренько вернуть на места. И точно так же они обязались снять 1600–2000 зарядов со своих бомбардировщиков, положив их на склады. На что это походит?
Представьте себе то, что вы с автоматом наизготовку стоите напротив своего заклятого врага. Вы держите друг друга на прицеле, не снимая пальцев со спусковых крючков. Победа в этом поединке невозможна – того, кто откроет огонь первым, неминуемо прошьет ответная очередь. Но тут ваш враг предлагает: «Вась, а Вась? Давай разоружаться. Ты ломай свой „Калашников“ и бери себе карабин с ручным затвором и пятью патронами. А я свой автомат ломать не буду, но зато вытащу из его магазина 25 патронов, оставив тоже пять, и переведу предохранитель на стрельбу одиночными. Лады?»
Думаю, что вы, читатель, такую «мирную инициативу» послали бы вместе с ее инициатором на три буквы. Потому как враг ваш, незаметно сменив магазин, в один прекрасный миг расстреляет вас очередью, а вы даже затвора передернуть не успеете. Но фактически ельцинизм в случае с ракетами принял именно такое условие.
Если отбросить все лицемерные словеса, то вот что получается: мы попросту ломаем свои ядерные силы, не имея никаких средств на то, чтобы заменить их новыми. И потому СНВ-2 окончится только нашим «стратегическим стриптизом», в результате которого мы окажемся с такими слабенькими силами, которые американцы без труда уничтожат своей будущей противоракетной обороной. А потом расстреляют нас, как Югославию.
Поэтому для меня отношение того или иного деятеля к ратификации СНВ-2 – это лакмусовая бумажка. Если ты за нее – стало быть, паскуда и предатель.
10
Сей договор – далеко не все. Отвратительное «реформаторство» уже физически уничтожает нашу ядерную оборону. Еще в начале 1990-х, в эпоху лозунгов «русский и американец – братья навек» и «мир-дружба-жвачка» в Ливерморскую лабораторию катались целые группы наших специалистов, и на той волне идиотизма янки получили огромную информацию о наших разделяющихся головных частях и о способах борьбы с ложными целями в них. Это стало хорошим подспорьем при развертывании общенациональной ПРО США, которое они ведут сегодня.
А еще идет физический развал нашей безопасности. Власть тупиц и вороватых крыс, тонущих в роскоши, не находит денег даже на достойные зарплаты для ракетчиков и ученых-ядерщиков. На моих глазах уходили в отставку лучшие спецы Главного оперативного управления Генштаба – ядерные планировщики. Им надоело пахать грузчиками и охранниками после работы. Из-за нищенских ассигнований и дичайшего воровства Россия в 2001–2006 годах лишится последних ракет производства СССР, сумев развернуть в лучшем случае около сотни «тополей». Тогда же из-за износа развалится дальняя авиация. 300–350 боеголовок – вот что мы будем иметь в самом лучшем случае к этому периоду. На уровне Израиля.
Уходят прочь и специалисты по ядерному оружию. На пенсию, не оставляя молодой смены учеников, на «вольные хлеба» из-за нищеты, просто умирают от тоски и безысходности. И если не остановить развал кадровой системы нынешнего оружейного комплекса Минатома, у нас исчезнут профессионалы, умеющие делать малогабаритные ядерные заряды современного уровня. Мы сможем собирать только громоздкие устройства, которые попросту не влезут в головные части наших ракет. (Это кроме того, что скоро у нас вымрут и сами ракетостроители.)
11
В защиту СНВ-2 не так давно выступал коммунист Маслюков, председатель горбачевского Госплана, «оппозиционер» при Ельцине, вошедший в правительство Примакова. Мол, коли мы его не ратифицируем, все равно наши старые ракеты повыходят из строя, американцы отомстят нам разрывом договора о запрещении полномасштабной противоракетной обороны и полностью превзойдут нас по числу ядерных боезарядов.
Господи, какая чушь собачья! Будто бы они и так уже не вышли из договора по ПРО. Все равно они эту оборону будут развертывать. И пусть они превосходят нас по числу зарядов. Дважды или трижды нашу страну не убьешь. Есть предел, за которым наращивание ядерных зарядов против нашей страны, лишенной ПРО, теряет всякий смысл. Нам же важно не связывать себя какими-либо ограничениями, развивая свои ядерные силы по своему усмотрению, сохраняя свободу действий. Хотим – и сохраняем ресурс своих «многозарядок», делаем многоблочными наши «тополи». Хотим – и новые ракеты разрабатываем. И лодки наши будут плавать столько, сколько мы пожелаем.
После расстрела Югославии, после недвусмысленных угроз Запада в нашу сторону в ходе подавления чеченских банд в 1999–2000 годах, мы имеем полное право разодрать и выбросить на свалку все эти горбо-ельцинские договоры, начав производство ракет средней и малой дальности, оснащая свои МБР грузом ложных целей и станций постановки помех, снимая с вечной стоянки свои «ядерные поезда», ставя на свои самолеты дальние крылатые ракеты А-101. Потому что шутки кончились, потому что сказки о «российско-американской дружбе» – это бред идиотов. Потому что американская ПРО не выдержит удара более чем тридцати ракет, а стратегическую «крылатку» А-101 она просто не остановит. Нам надо под видом создания новых космических ракетоносителей с воздушным стартом делать МБР авиабазирования.
Ракеты с ядерными боезарядами могли спасти югославов от воздушного натиска НАТО. Ибо ими можно было ударить по базам натовских ВВС и по наземным группировкам Запада. Точно так же и мы способны обезопасить себя.
Надо зарубить себе на носу: сегодня только ядерное оружие удерживает США от уничтожения нас как суверенного государства, хранит нас от жизни при Новом Мировом Порядке. И чтобы проводить любые реформы, чтобы поднять Россию, нужно прежде всего удержать наш ядерный щит. Без этого все наши планы пойдут прахом.
Надо помнить: нам не нужно иметь столько же ракет, сколько есть их у янки. Пока есть возможность того, что хоть одна ядерная ракета русских прорвется через их пояса обороны и накроет Нью-Йорк, где каждый восьмой избиратель – еврей, США никогда и ни за что не пойдут на «югославский вариант» по отношению к России. В нынешних войнах против Запада главное наше оружие против него – страх янки за свои драгоценные задницы.
Да, это – террористический подход к делу. Но только ответный ядерный террор может спасти нас от разгрома.
Формула нашей победы в нынешней Четвертой мировой – развитие подвижного ядерного оружия, будь то наземные пусковые установки, оставшиеся подлодки или самолеты-ракетоносцы с крылатыми самолето-снарядами на борту. Оружия как мегатонно-килотонного могущества, так и малой мощности. Оружия, способного либо обмануть их ПРО, либо проскользнуть под ее нижней кромкой. При этом управление такими силами сдерживания должно быть тоже подвижным, с надежной, многажды продублированной связью.
Да, «Южмаш» пока потерян. Но мы можем сделать и свою 10-зарядную МБР взамен выходящих из строя ракет «Сатана». Как писали в феврале 1996 года генерал-лейтенант Валерий Дементьев и офицер разведки Антон Суриков, 120-тонную ракету, которую можно ставить в уже имеющиеся шахты, можно создать за 3–5 лет. При этом затраты на НИОКР по новой многоглавой ракете будут составлять всего несколько процентов от того, что планировалось в 1996-м потратить на «восстановление экономики Чечни». Это тем более необходимо, поскольку США все-таки строят противоракетную оборону, для надежного прорыва которой нужны ракеты-многозарядники.
