Моссовет обсудил прошлогодний снег.
"Отверженные" из Моссовета.
Депутатские аппетиты.
Депутаты Моссовета нуждаются в психиатрах.
А не придурок же я — засомневался депутат.
Снова в бой за власть Советов?
Какому богу молятся в Моссовете.
Моссовет пыхтит, а поезд ни с места.
Депутата взяли с миллионом.
Моссовет заказывает доносы.
Деятельность Моссовета способствует дестабилизации.
Депутаты взмахнули кулаками после драки.
Почему прокурор наплевал на Моссовет.
Моссовет распустился.
Моссовет обещает кровь.
Депутаты потянулись за яйцами.
Удалось поймать депутата.
Моссовет ошарашивает новым налогом.
Аборигены могут спать спокойно — Моссовет не спит.
Охота на ведьм: в Моссовете читают письма частных лиц.
Неужели не надоел балаган?
Моссовет не читает газет.
Осторожно: пресс-центр Моссовета.
Моссовет садится на метлу.
Почем голос депутата?
Неуловимый Моссовет награжден грамотой за ничегонеделанье.
Марионеточный режим на Тверской.
Моссовет потянули в суд.
На грани суицида (закрылась сессия).
Вступать в связь с пресс-центром Моссовета опасно.
Богоугодные дела Моссовета.
Моссовет упускает мафию.
Моссовет в руках провидения.
Москва! Как много депутатов…
Любимый город может спать спокойно, если Моссовет не поставит его на уши
Нужда депутатская.
Моссовет и зеленый змий.
Потасовка в Моссовете.
День секса в Моссовете.
Приватизационный стриптиз (Моссовет три недели разоблачает сам себя).
Депутат Моссовета должен иметь холодный нос, горячие уши и ловкие руки.
Моссовет выслушал избирателей и "поимел их в виду".
Защитники провокаторов требовали эфира.
Моссовет напрашивается на грубость.
Хранить оружие предполагается в Моссовете.
Моссовет погромщиков не сдает.
Депутатская невменяемость.
Моссовет с ружьем.
Предоставим читателю самому оценить, какой стереотип оценок навязывал «МК» своим читателям.
* * *
Вслед за Г. Поповым над расширением номенклатурной империи лжи усиленно работал Ю. Лужков. Если депутатская газета «Дума» планомерно душилась им (вопреки решениям Моссовета не выделялись финансы, помещения, журналисты «Думы» изгонялись с заседаний правительства), то для послушной "Вечерней Москвы" было выделено 300 тыс. долларов на покупку редакционно-издательского оборудования. Под эти деньги «ВМ» должна была концентрировать свой административный восторг еще и в приложении "Градские вести" ("НГ", 25.08.93).
Кормить специалистов по оболваниванию масс — святая обязанность лидеров номенклатуры. В конце 1993 г. Лужков выделил телеканалу «Москва» 2 млн. 700 тыс. долларов на закупку оборудования. Причем закупку должен был осуществлять "Московский торговый дом", который также являлся творением рук московской номенклатуры ("НГ", 24.12.93).
Журналисты готовы были кормиться с рук новых хозяев жизни. Только это кормление и обеспечивало их доходами, более или менее соответствующими мифу о благоденствии в условиях движения к экономике "цивилизованного мира". Потому-то и Моссовет остался для Москвы совершенно неизвестным.
А ведь все могло быть совершенно по-другому, если бы не сделка купли-продажи, в которой совесть служила товаром. Вот замечательный фрагмент одной публикации ("МК", 18.01.91):
"Вся команда Лужкова — у власти. Случилось то, что вчера миновало депутатов, отказавшихся принимать всю команду Лужкова списком. Сегодня же запуганные и запутанные происходящим в Литве депутаты сделали это. Президиум четко и целенаправленно подвел депутатов к беспринципному голосованию. Коммунисты блока «Москва» в едином порыве с псевдодемократами сделали москвичам большо-ой подарок. <…> В знак протеста депутат Моссовета главный редактор «МК» Павел Гусев, депутат Моссовета корреспондент «МК» Александр Попов и парламентский корреспондент Татьяна Цыба покинули зал заседаний, где люди уже окончательно обалдели от бесплодных споров".
А ценой в сделке было всего-то участие в том закулисном сговоре, который руководство Моссовета уже самостоятельно оформило с номенклатурой. Тем, кто считал себя демократами, очень захотелось приобщиться. Поэтому, пообижавшись, они все-таки сочли, что в трудное время без хозяина пропадешь. И пошли служить, исполняя заказную музыку.
ДРУЗЬЯ СТАНОВЯТСЯ ЛИШНИМИ
Вот о чем с самого начал пресса помалкивала, так это о закулисном дележе власти, который уготовили только что избранному Моссовету Г. Попов и его компания. Да, скорее всего, и не знала пресса об этом ничего. Все готовилось втайне.
В то время, когда вновь испеченные депутаты в большинстве своем еще были полны желания сделать что-то на пользу избирателей, выполнить свои предвыборные обещания, Г. Попов и его окружение цинично делили портфели и отрабатывали тактику нейтрализации всяких спонтанных (с их точки зрения) процессов.
Начнем с того, что блок "Демократическая Россия", победивший на выборах усилиями тысяч людей, сразу оказался для вгрызающихся во власть циников лишней обузой. Его надо было использовать — и только. Поповский клан для осуществления своих планов полного захвата руководства в Моссовете и реализации прочих кадровых перестановок (ближайшие соратники должны были получить право решать, что на пользу, а что во вред Москве и москвичам) собирался конспиративно.
Эти люди в один момент усвоили правило — кто сразу занимает место в президиуме собрания, тот и доминирует на нем. Те, кто вынужден смотреть на восседающих в президиуме снизу вверх, уже поставлены в приниженное положение. Поэтому «поповцы» все собрания проводили именно так — сразу захватывали управление, а всех недовольных старались представить смутьянами. На первых порах действовало безотказно. Только через год депутаты забеспокоились, почувствовав, что осуществляемое «поповцами» управление вовсе не идет на пользу городу и Моссовету.
Не успели отгреметь предвыборные баталии, а «поповцы» уже договорились, как пропихнуть в лидеры второго эшелона своих людей. Вот 18.04.90 проходит выдвижение «ДемРоссией» кандидатов в Президиум Моссовета. Попов выдает свои рекомендации, и некому усомниться в их вескости. Его оруженосцы проводят тайное голосование, и никого еще не гложет сомнение в порядочности тех, кто считает голоса. Так или иначе, отряд «поповцев» получил вотум доверия. Не все попали в Президиум, но устроиться в этой жизни номенклатура помогла каждому из них.
"ДемРоссия" из блока была спешно превращена во фракцию, имеющую примерно 60 % депутатских мандатов Моссовета. Причем, «поповцы» накануне первой сессии вынудили эту фракцию принять решение о дисциплине во время голосований. Нужно было такое решение только для одного — для избрания Г. Попова председателем Моссовета. Потом уже о блоковой дисциплине никто не вспоминал, а избранный координационный совет фракции даже не пытался организовывать общие собрания «ДемРоссии». Достаточно было согласований в узком кругу. Позднее вся «ДемРоссия» и замкнулась в этом самом кругу, центр которого перекочевал в исполнительные структуры.
Справка: ДЕПУТАТСКИЙ КОРПУС МОССОВЕТА
(данные на 1 января 1991 г.):
Всего депутатов — 470
из них:
работников науки — 150
работников народного образования — 41
работников правоохранительных органов — 35
работников культуры, искусства, СМИ — 33
руководителей предприятий и организаций — 16
военных — 13
рабочих — 11
студентов — 5
священников — 2
пенсионеров — 2
до 30 лет — 8.5 % Русских — 89.2 %
30-49 лет — 65.6 % Украинцев — 3.6 %
старше 50 лет — 25.7 % Евреев — 2.1 %
Высшее образование имели 94.1 % (в райсоветах Москвы — 77.6 %)
Политическая принадлежность:
членов КПСС и кандидатов в члены КПСС — 296 (63 %)
членов блока «ДемРоссия» 204 (43 %)
(первоначальная численность блока — 281 человек)
членов группы «Москва» (коммунисты) — 82 (17 %)
(первоначальная численность группы — 92 человека)
членов группы «Независимые» — 49 (10 %)
К ноябрю 1992 г. численность депутатов Моссовета упала до 441 человека. 24 человека сложили полномочия по должности, 1 — по собственному желанию, 6 — умерли. На постоянной основе в Моссовете к этому моменту работало 223 депутата (плюс 4 — в регистрационной палате и 3 — в Фонде имущества Москвы).
С ПЛЮРАЛИСТАМИ ВО ГЛАВЕ
Вот один из эпизодов, красноречиво характеризующих стиль поведения Попова.
