Словом, было, за что ненавидеть Чаушеску.
По данным МВД социалистической Румынии, в 1989 г. нарушения румынской границы со стороны Венгрии и СССР стали практически ежедневными. А объем контрабанды в Румынию оружия, боеприпасов и радиопередатчиков увеличился в том же году более чем 3 раза в сравнении с 1988 годом. Радиопередачи на румынском из стран Запада, а также с передвижных «спецстанций» из приграничных с Румынией районов Болгарии, Венгрии и СССР стали ежесуточными. К антирумынской кампании подключилось и Радио Ватикана…
В ноябре состоялся ХIV съезд румынской компартии, на котором Чаушеску объявил «перестройку» "вредительством делу социализма" и "пособничеством империализму". Съезд, в соответствии с докладом Чаушеску, предложил создать международное совещание коммунистических и рабочих партий, не созывавшееся с 1969 года. Причем румынское предложение предусматривало участие в этом форуме и тех компартий, которые после 1956 года разорвали связи с КПСС и переориентировались на Албанию, Китай и КНДР. Провести совещание Чаушеску предлагал в Бухаресте или Москве.
Многие компартии согласились с этим предложением, ответили согласием и Пекин, Тирана, Пхеньян, Гавана, Ханой. Но «просоветские» компартии хранили молчание, в том числе восточноевропейские. Правда, 15 декабря ЦК КПСС направил короткую телеграмму в Бухарест, в которой соглашался "с идеей проведения совещания" (подробнее см. "Молодая гвардия", 1991, N 2, с. 109–110). До этого, 4 декабря 1989 года Н. Чаушеску на совещании в Москве глав государств-членов Варшавского Договора заявил, что на предстоящем совещании компартий румынская делегация даст принципиальную оценку «перестройке» и ее последствиям.
Нетрудно предположить, что ожидало горбачевцев на предстоящем форуме компартий. Поэтому Москва предпочла «тянуть» с окончательным ответом.
Но руководство КНР, Албании и КНДР, как свидетельствуют многочисленные источники, советовало Чаушеску созвать совещание, не дожидаясь официального ответа Москвы. В Пекине, Тиране и Пхеньяне обоснованно считали, что Кремль и Запад инспирируют контрреволюционный переворот в Румынии, чтобы сорвать форум компартий. Поэтому «ждать» ответа и прибытия Горбачева на совещание — значит подписывать социализму в Румынии и лично Чаушеску смертный приговор. Но Чаушеску не внял этим предостережениям…
В ходе переговоров тогдашнего президента США Д. Буша с руководством Венгрии (июнь 1989 г.) и с Горбачевым на Мальте (начало декабря), согласно американским, иранским, ливийским и китайским источникам, было принято окончательное решение о перевороте в Румынии и ликвидации Чаушеску. Был согласован и план переворота, который должен был начаться с антигосударственных выступлений венгерского меньшинства в Трансильвании и с террористических акций спецагентов, переодетых в форму румынской госбезопасности. Так оно и произошло.
Участившиеся переговоры Чаушеску с официальными представителями Кубы, Китая, Албании и КНДР в ноябре-декабре 1989 г. переполнили чашу терпения в Москве и Вашингтоне. А 18–20 декабря состоялся визит Чаушеску в Иран, в ходе которого Тегеран и Бухарест договорились о военно-политическом и экономическом взаимодействии. Это было уже слишком…
21 декабря в Румынии произошел кровавый переворот. Чаушеску и его жена были зверски убиты иностранными наемниками. А через несколько дней Бухарест посетил Шеварнадзе, поздравивший путчистов-убийц с "избавлением Румынии от тирании Чаушеску"…
США УГРОЖАЮТ КУБЕ И РОССИИ!
(Леон ЭРНАНДЕС.)
Президент США Б. Клинтон заявил о намерении подписать в марте законопроект об ужесточении экономико-политической блокады Кубы, предусматривающий, в частности, экономические санкции в отношении стран и компаний, поддерживающих связи с Кубой. В качестве предлога использовано пресечение кубинскими ВВС нарушения воздушного пространства Кубы самолетами, вылетевшими с базы во Флориде, т. е. из США.
Этот законопроект существенно ущемляет интересы России и других республик СНГ, восстанавливающих связи с Кубой. Так, согласно договоренностям с кубинским руководством, достигнутым осенью 1995 года в ходе пребывания в Гаване первого вице-премьера РФ О. Сосковца, российские инвесторы (частные и государственные) окажут содействие Кубе в реконструкции действующих и сооружении новых экономических объектов в нефтеиндустрии, сахаропереработке, машиностроении, цветной металлургии. Будет также возобновлено с помощью России строительство АЭС вблизи Г. Хурагуа, что вызывает особенно резкую реакцию США.
Кроме того, Куба увеличит поставки в Россию тростникового сахара-сырца и рафинада в обмен на нефть (1–1,5 тонны сахара «обмениваются» на 2–2,5 тонны нефти), а на исключительно кубинском сырье работают свыше 50 % сахароперерабатывающих мощностей СНГ, в том числе не менее 40 % — в России. Намечены также поставки с Кубы никелевой, марганцевой, хромовой руд, кофе, цитрусовых, табака, других агротоваров и медикаментов, в том числе в счет кубинской задолженности бывшему СССР, превышающей 13 млрд. долларов. Возобновляется сотрудничество Кубы и с Молдавией, Украиной, Арменией, Туркменистаном, Белоруссией.
Зарубежные и отечественные эксперты прогнозируют общий объем российских инвестиций в кубинскую экономику к 1997-98 годам в размере почти 10 млрд. долларов — но при условии, что подписанные в 1994-95 годах соглашения будут выполняться. Эксперты считают также, что цены на сахар и «сахарную» продукцию в СНГ и России стабилизируются и начнут постепенно снижаться с мая-июля 1996 г. — но опять-таки, если будет выполняться «сахарная» часть российско-кубинских соглашений.
Торгово-экономическаая блокада Кубы со стороны США действует с 1961 года! Прежде она не предусматривала "карательных санкций" в отношении стран, поддерживающих отношения с Кубой. Теперь же, новый этап этой блокады такие санкции предусматривает.
Представители МИДа России подчеркивают, что США, распространяя свою блокадную политику в отношении Кубы на другие страны, нарушают нормы международного права и стремятся нанести ущерб экономическим интересам РФ.
Намерение США распространить свою политику в отношении Кубы на другие страны вызвало резко негативную реакцию во многих странах. Что же касается «намеков» вашингтонской администрации об увязке вопросов сотрудничества с Россией с "состоянием и характером" российско-кубинских связей, то навряд ли подобная «взаимоувязка» отвечает долгосрочным экономическим интересам России.
Некоторые эксперты считают, что у США появляется возможность «отомстить» России за введение Москвой жестких ограничений на импорт оттуда куриных окорочков. Но «первичным» фактором, обусловившим раздражение Вашингтона, стало заявление О. Сосковца еще в 1994 году: "Куба для России — все равно что ближнее зарубежье".
По данным российских и иностранных экспертных организаций, сокращение объемов поставок кубинского сырца на сахароперерабатывающие заводы России только на 15 % обернется ростом внутрироссийских цен на сахар и «сахарную» продукцию как минимум в полтора раза (до конца 1996 года). Потеря же рынка Кубы в случае, если РФ «подчинится» новым антикубинским санкциям США, скажется на российской экономике еще в большей степени.
Как известно, причиною отделения и самостоятельного (от Московской патриархии) существования Русской Православной Церкви за границей (РПЦЗ) послужило в свое время известное разрешение ею вопроса об отношении к богоборной советской власти. Сегодня на политической сцене России взяли верх силы, продолжающие традиционное дело большевизма, хотя и под другим флагом и символикой. Но ни о чем нельзя судить по внешности, опасно глядеть лишь, на знамена и лозунг. В общественной мысли к слову «большинства» давно уже крепко приклеилась приставка «национал», никто уже не употребляет слова "большевизм без этой приставки.
Однако вдумчивому человеку должно быть ясно, что на самом деле истинную традицию большевизма продолжает ныне совсем иные политики. Мы нисколько не пытаемся оправдываться национал-большевизм, тем более — блокироваться с ним, тем более путать его с русским патриотическим движением. Мы просто отдаем себе отчет в том, что реальную силу сейчас имеет в первую очередь большевизм классический, интернациональный, прикрывающийся трехцветным флагом и демократической демагогией. Любители судить обо всем по флагам как-то позабыли, что истинный большевизм, марксо-ленинский, был НЕ ТАКОЙ. И вот теперь, когда интернационалбольшевики вновь пришли в России к власти, многие не сумели или не захотели их распознать.
Термин «национал-большевизм» есть, строго говоря, такой же словесный курьез, как "христианский социализм". Истинное христианство также мало совместимо с социализмом с чем-то хоть сколько-нибудь национальным. На старо-ленинском языке национал-большевизм квалифицируется, как своего рода ересь от марксизма, как правый буржуазный оппортунизм. Истинный же большевизм интернационален по самой своей природе. И теперь нам особенно важно вспомнить об этом классическом большевизме, когда речь заходит об отношениях Церкви и государства Черты, по которым узнается тождество нынешней государственной системы России с классическим большевизмом суть следующие:
