7. Громадного внешнего долга российских корпораций и банков и необходимости его обслуживания.
8. Низкой квалификации многих высших чиновников правительства, включая его председателя, что увеличивает возможность принятия ошибочных решений в кризисных условиях.
9. Коррумпированности вертикали власти, исключающей оптимальное управление системой.
10. Исторически обоснованного недоверия населения к государству и его финансовым институтам, а значит, подверженности панике в критические моменты.
Пока СМИ стонут по поводу потерь российских олигархов да невозможности возврата кредитов многими представителями так называемого среднего класса. Но нет сомнения, что основное бремя кризиса вновь будет возложено на трудящихся, простой народ. Уже в первой половине будущего года многие эксперты прогнозируют пик кризиса в России - галопирующую инфляцию вплоть до нового дефолта, закрытие предприятий, массовую безработицу, резкое снижение уровня жизни.
Надо быть готовыми к любому варианту развития событий. Не исключено, что возможную мощную протестную волну попытаются оседлать упертые либералы, нрав и повадки которых ярко проявились в перепалке по Интернету по поводу итогов голосования депутатов НА 22-24 октября.
В качестве реального остается только один путь: замена существующего в России преступного режима, который ни на йоту не изменил своей сущности и не стал менее опасным для народа, и принципиальная смена курса развития страны.
Для этого необходимо создавать структуры в регионах, как и предусмотрено сессией НА. Где есть силы - возглавить их. Искать и привлекать новых сторонников, работать по организации комитетов общественного самоуправления, народных дружин и т.д., которые закладывают основу будущих Советов. Следует направлять концентрацию энергии самоорганизующегося народа на политических требованиях вместо борьбы за подачки криминального буржуазно-бюрократического режима.
Чтобы работать с опережением, нельзя игнорировать: а) вовлечения в нашу деятельность военнослужащих, работников силовых структур в целом; б) молодежи, которая в будущем окажется в Вооруженных Силах; в) подготовки к отражению информационной агрессии западных СМИ; и г) установления контактов со странами, партиями и организациями, которые поддержат нашу борьбу.
С.И.ТАРАСОВ
ИЗВЕСТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ РОССИИ
22-24 октября состоялись первые голосования в Национальной Ассамблее России. По регламенту, на утверждение НА могут выноситься проекты следующих документов:
- представленные Советом Ассамблеи;
- разработанные комитетами и одобренными Советом НА;
- внесенные группой из 20 и более депутатов.
Решения НА принимаются простым большинством голосов от числа принявших участие в голосовании; депутаты НА, не принявшие участие в голосовании, не входят в кворум. Для удобства депутатов из регионов России голосование, как правило, проводится дистанционно, по электронной почте. Проект публикуется на сайте для обсуждения не менее чем за две недели до голосования.
На утверждение депутатам было представлено пять вопросов.
1. ЗАЯВЛЕНИЕ
«ОБ ОКТЯБРЬСКОМ ВОССТАНИИ 1993 ГОДА».
(Внесено на голосование группой
из 30 депутатов Ассамблеи.)
«Мы, группа депутатов Национальной Ассамблеи, считаем необходимым поставить на общее голосование Национальной Ассамблеи следующее Заявление:
Об Октябрьском восстании 1993 года
Заявление Национальной Ассамблеи
15 лет, прошедших со времени событий сентября-октября 1993 года в Москве, доказали, что в результате совершенного Б.Н.Ельциным государственного переворота власть в России утратила свою демократическую основу и окончательно превратилась в коррумпированную диктатуру кремлевской верхушки.
Те, кто поддерживал эту власть в 1993 году в надежде на торжество демократии в России, оказались обманутыми в своих устремлениях. Время подтвердило правоту тех, кто оказал ей активное сопротивление.
Признавая их заслуги, Национальная Ассамблея считает события 3-4 октября 1993 года в Москве законным восстанием народа против правительства, злоупотребившего его доверием, и признает его неотъемлемым правом народа России на обеспечение своей безопасности в будущем».
За принятие Заявления проголосовал 171 депутат, против - 59, воздержались - 50. Таким образом, Заявление ПРИНЯТО Ассамблеей.
2. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
(О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ В ПЕРИОД ВОЙНЫ С ГРУЗИЕЙ)
(Внесено на голосование группой из 26 депутатов.)
«Мы, группа депутатов Национальной Ассамблеи, считаем необходимым поставить на общее голосование Национальной Ассамблеи следующее Предупреждение:
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
тем, кого это касается
Напоминаем, Россия - это ее граждане, выражающие свою властную волю непосредственно или через свободно избранные органы власти.
Война с Грузией, проведенная с участием вооруженных сил России в августе 2008 года, не согласовывалась с органами власти, конституционно представляющими народ России, и поэтому является частным предприятием лиц, эту войну организовавших. Россия никакой ответственности за последствия действий этих лиц не несет.
НАЦИОНАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ РОССИИ»
Проголосовали: за - 104, против - 137, воздержались - 39 депутатов. Предупреждение Ассамблеей НЕ ПРИНЯТО.
3. О СТРУКТУРЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ
(Внесено на голосование группой из 25 депутатов. Согласно решению Совета, голосование по данному вопросу будет носить исключительно справочный характер, поскольку обсуждаются решения, касающиеся структуры всей Ассамблеи и принятые на очной сессии.)
Предложения для обсуждения и голосования
С глубоким прискорбием мы вынуждены констатировать удручающий нас факт коллапса проекта «Национальная Ассамблея». За пять месяцев, прошедших со времени 1-й сессии, НА не совершила никаких достойных внимания страны действий: ни разу не вышла на улицы, не вступила ни в один конфликт с властью. Единственное, что мы можем поместить не то в свой «актив», не то в «пассив», - самоедские, по сути своей запоздалые дебаты «О войне» в Сахаровском центре, когда НА «продала» свои внутренние разногласия публике в обмен на публичное внимание. Но внимания по существу не получила. Получила злорадные возгласы и слухи о скором распаде Национальной Ассамблеи.
Коллапс, упадок сил, апатия, как ни называй - налицо. НА не присутствует на национальной сцене, к нам потерян интерес у общества, мы не обладаем никаким авторитетом. В сравнении даже с проектом «Другая Россия» проект Национальная Ассамблея - страшная регрессия: не шаг назад, а целый МАРШ назад.
Виной неудачи НА, по-нашему мнению, является вялый, анемичный, неумный курс на бумагосочинение, на приготовление документов оппозиции, а не на собственно парламентскую или политическую деятельность. Надо сменить курс.
В связи с вышеизложенным фракция нацболов обращается непосредственно к депутатам Национальной Ассамблеи. Мы предлагаем срочно, пока НА не скончалась от анемии, переформатировать Национальную Ассамблею. Ориентировать Ассамблею на политику и достижение политических целей. Предлагаем также изменить структуру руководящих органов НА, сделать их более компактными и потому более сильными.
В частности предлагаем:
1. Учредить и создать, наконец, в обязательном порядке региональные Советы Ассамблеи.
2. Образовать политические фракции Национальной Ассамблеи с количеством не менее 50 человек. Руководители фракций будут избираться фракциями.
3. Изменить структуру руководящих органов НА. Для этого: упразднить Президиум, Бюро и пятидесятиместный Совет Ассамблеи.
4. Ввести должность спикера Ассамблеи (Председателя) и трех вице-спикеров. Они будут избираться всем составом Национальной Ассамблеи на два года по представлениям, из руководителей фракций. Они будут руководить Ассамблеей. Принимать текущие решения.
5. Учредить Малый совет Ассамблеи: в составе спикера, вице-спикеров и руководителей фракций. Совет будет иметь совещательные функции.
И наконец, пункт шестой, но основной. Поставить перед таким образом структурированной Ассамблеей задачи организации и проведения акций политической конфронтации с режимом. Стратегию и тактику предлагаем разработать и принять в течении следующего же месяца после создания новых руководящих структур. У нас есть идеи.
Дальнейшее умирание Национальной Ассамблеи невозможно допустить. Просим Вас обдумать это предложение и проголосовать.
