MyBooks.club
Все категории

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012)

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012). Жанр: Публицистика издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Газета Завтра 977 (34 2012)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
23 февраль 2019
Количество просмотров:
73
Читать онлайн
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012) краткое содержание

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012) - описание и краткое содержание, автор Газета Завтра Газета, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club

Газета Завтра 977 (34 2012) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра 977 (34 2012) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

Человек поистине безупречный: в отношениях, в поступках, без пафоса проявлявший образцы гражданского мужества. В наши времена "свободы слова", когда даже за нечаянно обронённую фразу либералы подвергают информационным атакам на уничтожение, он не боялся отдавать должное нашему великому прошлому и руководителям, которые  обеспечивали успехи. При нём нельзя было белое назвать чёрным, а чёрное — белым. Он не терпел попрания истины. Он был патриотом и гражданином не "по умолчанию". По его собственному признанию, не "держал фиги в карманах", а говорил то, что считал нужным, общественно важным  сказать.

Вот, например, что он ответил на вопрос: может ли наша страна, подзадержавшись на пути инновационного развития, догнать передовые страны?

"Во-первых, до событий 90-х годов мы были абсолютно состоятельны в области инноваций. Другое дело, что они имели в основном оборонную направленность. Наша промышленность, несомненно, могла делать все необходимое в области самых высоких технологий. Возьмите область ядерной техники: наши атомные электростанции, технологии разделения изотопов были просто впереди планеты всей. То же самое можно сказать о ракетной технике, самолетостроении. В нашем автомобилестроении дела обстояли не столь хорошо. По всей видимости, это было не так нам интересно, поэтому мы не занимались плотно этими направлениями. А в остальных областях мы были абсолютно состоятельны. Так что нам надо догонять самих себя".

 Это говорится в то время, когда похвалить что-либо из нашего советского прошлого означало преступление перед демократией, которая весьма скора и беспощадна на расправу.

Сергей Петрович Капица родился 14 февраля 1928 года в Кембридже (Великобритания), где в то время жила семья, работал отец, Петр Леонидович Капица (академик, лауреат Нобелевской премии). Внук Алексея Крылова, русского математика и кораблестроителя, внучатый племянник известного французского биохимика Виктора Анри, правнук известного геодезиста и географа — генерала царской армии, начальника топографической службы, вице-президента российского географического общества — Иеронима Стебницкого, он не затерялся в тени великих предков, а стал равным, увеличив достоинство своего рода.

В 1935 году семья возвращается из Англии в Москву. О своём детстве (и не только о детстве) Сергей Петрович с присущим ему юмором, тактом, мастерством рассказчика поведал в книге "Мои воспоминания").

В 1949 году он окончил Московский авиационный институт. Работал в разных областях физики: сверхзвуковая аэродинамика, земной магнетизм, прикладная электродинамика, физика элементарных частиц. С 1956 года преподавал в Московском физико-техническом институте, в течение 35 лет заведовал в МИФИ крупнейшей в стране кафедрой физики. В 1961 стал доктором физико-математических наук. В 1965 году получил звание профессора. Работы Сергея Капицы в области прикладной электродинамики привели к созданию микротрона.

В 1973 году стал бессменным ведущим программы "Очевидное-невероятное", которую вывел в число самых популярных в Советском Союзе. И едва ли за эти долгие годы можно найти хоть одну передачу, которую можно было бы назвать "проходной", небрежно или наспех сделанной. Идее просветительства он отдавался ответственно и считал, что "популяризация знаний должна быть. В прошлом это было, и в прошлом состояние нашей науки и техники определялось в том числе тем, что тираж журнала "Наука и жизнь" имел более 3 миллионов экземпляров. Сейчас — 40 тысяч. Почти в сто раз упал. Был журнал  "Техника молодежи", другие издания. Сейчас  сотни выходящих журналов рассчитаны на пресмыкающегося ума человека. На их издание общество находит деньги. В итоге у нас будет страна дураков. Такая задача, очевидно, ставится, и тогда нечего обсуждать. Но если задача в другом, то надо исправлять положение, которое уже таково, что не может не тревожить. Просветительских передач, разного рода изданий явно не хватает… Фактически в настоящий момент мы наблюдаем обратную эволюцию. Здесь два фактора. Думаю, главный тот, что у нас совершенно неправильно поняты экономические задачи. Экономические задачи не могут быть самоцелью для общества. Они важны постольку, поскольку работают на человека и его развитие".

 Он умел чётко расставить акценты, сформулировать мысль, без всяких "допущений и неоднозначных толкований", не уходил от прямых вопросов в дебри рассуждений.

А на вопрос "Вы приглашаете на свою передачу людей, учитывая их вклад в науку или руководствуясь личными симпатиями?", отвечал: "Я приглашаю на передачи людей мне симпатичных, а симпатичны мне люди, внесшие вклад в науку". И с каждым из своих собеседников, специалистом в любой области, он говорил на равных, демонстрируя не показушную, а подлинную широту знаний, заинтересованность в том, чтобы и телеаудитория поняла смысл подчас весьма  непростых бесед, получила и знания, и пищу для размышлений. Редкое  свойство  телеведущего: делать главным в передаче гостя, а не себя.

Нас потчевали байками, что в век глобализации и науку свою не стоит иметь, тратиться, мол, никаких научных секретов нет, бери да пользуйся чужими открытиями. А Сергей Петрович утверждал, что страна, не развивающая собственную науку, живущая на купленных лицензиях и чужих открытиях, не может быть передовой и независимой. "Если даже вы купите технологии, то ничего не поймете. Вы будете на поводу у тех, у кого купили. А они вам будут продавать прошлогодний снег. Никто  вам современные технологии никогда не даст, сколько бы вы за это ни заплатили. Даже купив чертежи и технологии на современную ракету или оборудование, автомобиль, вы потратите пять лет на ее воспроизведение. За это время всё устареет полным образом, и никакие патенты не помогут. Только если вы над темой сами работаете, можно говорить о достижениях".

Учёный, со свойственной этим людям лаконичностью, а порой и сухостью речи, Сергей Петрович был очень образен в разговоре; на вопрос, — не кажется ли ему, что наша наука сильнее, чем о ней говорят и её считают, ведь она все-таки более-менее существует без западных мозгов, а западная сильно подпитывается нашими мозгами, и можно ли собрать этих уехавших ученых, специалистов? — Сергей Петрович ответил следующее: "Ситуацию можно сравнить со взорвавшейся скороваркой: крышку снесло, все продукты разлетелись по кухне. Осколки очень трудно собирать. Она хорошо работала, потому что была закручена, то есть была в рабочем состоянии. Разбив, трудно склеить, нужно попросту новую скороварку делать. Сейчас мы вошли в мировую науку и оказались там абсолютно состоятельными". А насколько состоятельна была наша наука, он проиллюстрировал фактом, что Империя Билла Гейтса, по признанию самих работающих в ней, не состоялась бы без русских мозгов, учёных, которые по разным причинам уехали из России. 

О том, что нашим учёным надо создавать достойные условия для работы и жизни  в России, чтобы они не покидали страну, что хватит крепить мощь чужих держав, говорил постоянно, на всех уровнях. 

Человек широчайшей эрудиции, превращающий даже увлечение в плодотворное занятие, он одним из первых в СССР занялся подводным плаванием, снимал фильмы о подводном мире, расширяя наши, зрителей, горизонты. 

В последние годы он серьёзно (как и во всём, за что брался), занимался вопросами демографии, посвятив этой теме ряд работ, книгу "Общая теория роста населения".

…Незабываемо знакомство с Сергеем Петровичем. С коллегой приехали на его дачу на Николиной горе. Дом нашли легко, толкаем калитку — дверь не заперта! Люди живут по-настоящему открыто. Дом — в сосновом бору, в воздухе пахнет грибами, особым лесным настоем. Нас встречают радушно, без всякой суеты. Старый большой уютный деревянный дом с добротной изысканно-скромной обстановкой. Сергей Петрович приглашает нас на второй этаж в свой кабинет. Чёткие ответы на все вопросы, никаких растеканий по древу. Собираемся уходить, но нас не отпускают без обеда. Обаятельная супруга Татьяна Алимовна (вместе они прожили почти 63 года, у них трое детей) приглашает разделить трапезу. Нам поначалу неловко, но так просто и душевно, с таким добросердечием расспрашивают о работе, о том, как мы добирались до дачи, нас принимают, что мы уже свободно общаемся, от души хохочем, слушая смешные истории, курьёзы, рассказанные отчасти в духе английского юмора.

…Его уход стал неожиданностью для всех, обескураживающей, показывающей  наше бессилие что-то изменить. Мы хотим, чтобы такие люди были всегда. Не верим в реальность произошедшего, когда они уходят. Невольно считаем их сверхлюдьми, богами, которые вечны, потому что они всем нам нужны, дороги. Ведь когда такие люди уходят, нам всем становится сиротливо.

Пусть земля Вам будет пухом, Сергей Петрович! Мы Вас будем любить и помнить.

Редакция газеты «ЗАВТРА» выражает соболезнования родным и близким Сергея Петровича КАПИЦЫ. Вечная память!


Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Газета Завтра 977 (34 2012) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 977 (34 2012), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.