Ворон ворону глаз не выклюет[?]
* * *
Наказаны-то, наверное, будут, но только чисто символически. Поглядите на Васильеву в суде, и вам всё станет ясно. Она еле сдерживает улыбку. Думаю, если бы конфискация соответствовала наворованному, то не надо было бы с нищего народа собирать на помощь областям, пострадавшим от наводнения на Дальнем Востоке. Позор этому государству!
* * *
Правосудия не существует в нашей стране. К большому сожалению. И зримых изменений на этом направлении что-то незаметно.
* * *
Справедливого наказания не жду. Все они из одной организации.
* * *
Нет, не накажут, как это требуется. Их же не Л.И. Брежнев назначал...
* * *
Когда Сердюкова с «сердючками» отстранили от должностей и возбудили уголовные дела по «Оборонсервису», казалось, что власть действует в национально-государственных интересах. Однако чем дальше, тем понятнее становится, что это скорее «семейные» разборки. И ещё это кость, брошенная общественному мнению, тоскующему по справедливости и уставшему от повального и безнаказанного воровства.
* * *
Судя по всему – нет, не будут наказаны, до праведного суда дело не дойдёт. Будем ждать Страшного суда. Других надежд нет.
Спасибо всем, кто принял участие в опросе «ЛГ». Ещё раз просим называть своё имя, возраст, род занятий. До новых встреч!
Почту читал Владимир СУХОМЛИНОВ
ПОСТСКРИПТУМ : Как видим, наши читатели весьма скептичны и не верят в возможности нашего правосудия. Но стоит отметить и то, что экс-главе Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой 4 октября предъявили обвинение в окончательной редакции. Она обвиняется по 12 эпизодам преступной деятельности. Нанесён ущерб государству на сумму более 3 миллиардов рублей. Васильевой грозит до 12 лет лишения свободы. Она отказалась от дачи показаний и ни по одному из эпизодов не признала вины.
На данный момент в собственность государства возвращены 100 процентов акций стратегически значимого ОАО «31-й Государственный проектный институт специального строительства» стоимостью свыше 2 миллиардов рублей. Наложен арест на недвижимое имущество, ювелирные украшения и антиквариат, принадлежащие фигурантам уголовного дела. В частности, у Васильевой изъяли 19 килограммов ювелирных изделий, в том числе 57 тысяч бриллиантов, рубинов, изумрудов. Арест был наложен и на коллекцию дорогих часов фигурантки дела. Так что не будем терять надежду на то, что дело дойдёт до суда и вынесения приговора.
Теги: «Оборонсервис» , опрос , "Литературная газета"
Бирюлёво Западное. Москва, 13 октября
Фото: РИА "Новости"
С момента распада СССР дня не проходит, чтобы кто-нибудь не пророчил грядущую в скором времени гибель Российской Федерации. Одни видели угрозу для единства страны в сепаратизме глав регионов, в противоречиях местных законов федеральной Конституции, другие - в стремлении субъектов Федерации, добывающих и экспортирующих сырьё, избавиться от нахлебников в дотационных регионах и от московской бюрократии. Теперь на страницах "ЛГ" ряд авторов заранее оплакивает преждевременную гибель России в связи с её азиатизацией, наплывом миллионов мигрантов из республик Средней Азии.
Сразу скажу, что я – решительный противник приглашения мигрантов. Я убеждён, что Россия обязана силами собственного населения развивать экономику и обихаживать и защищать ту территорию, которую дали нам Бог и наши предки. Смешно в начале XXI века ссылаться на нехватку трудовых ресурсов. Она может быть только следствием огромной доли ручного и неквалифицированного труда, то есть слабого внедрения автоматизации и компьютеризации производства.
Но этот недостаток нужно преодолевать не приглашением чернорабочих со стороны, а устранением тех препятствий, которые стоят на пути подлинной модернизации экономики (о них речь пойдёт дальше). Конечно, это не означает полной изоляции от внешнего мира и не исключает приглашения действительно крупных учёных и уникальных специалистов из-за рубежа, если в том временами может возникать острая необходимость. Но когда отечественные талантливые специалисты вынуждены уезжать за рубеж, а Россия приглашает чёрно- и разнорабочих из Средней Азии, то это вовсе не миграционная политика, а умышленная сдача нашей территории для заселения её другими народами, практикуемая упомянутыми, действующими во вред стране, силами.
В наши дни особенно опасно то, что среди миллионов мигрантов могут оказаться не единицы, а тысячи специально засланных в Россию исламских экстремистов, которые, приехав и устроившись здесь, ждут лишь команды развернуть подрывную деятельность, устраивая диверсии и кровавые террористические акты. Но дискуссия, развернувшаяся на страницах «ЛГ», прошла, на мой взгляд, мимо главных вопросов.
Начало нынешней дискуссии положил социолог Леонтий Бызов статьёй «Азиатизация». Он оперирует данными социологических опросов, итоги которых часто зависят от того, как сформулирован изучаемый вопрос. Л. Бызов увидел в нынешней России «картину, вполне укладывающуюся в известную теорию о войне цивилизаций», и «эту войну восточно-христианская русская цивилизация стремительно проигрывает азиатской, евразийской». Но пока войной цивилизаций у нас и не пахнет (хотя наличие межэтнических противоречий, порой острых, отрицать не приходится). А главное – русская цивилизация практически изначально была не европейской, не восточно-христианской и не азиатской, а именно евразийской. Русские – единственный на планете евразийский народ, в отличие и от европейцев, и от азиатов, и созданная им великая цивилизация иной, кроме как евразийской, быть и не могла.
Самым грозным проявлением азиатизации Л. Бызов считает «демографическое наступление диаспор», когда вчерашние гастарбайтеры превращаются в «новых хозяев жизни». Нет, мигранты – не хозяева, а гости, правда, подраспустившиеся.
И уж совсем удивительно, что Л. Бызову «отчётливо видно, как энергия преобразования страны, крупных строек, обороны, большой науки вся растеклась по частным ручейкам. Вот эта стихия частного быта сформировала то, что называется психологией общества массового потребления. Русская часть нашего общества безусловно не готова к каким-либо жертвам во имя общего блага или общих целей[?] Особенно это касается молодых и относительно молодых поколений россиян». Может быть, учёный-социолог не слыхал о чеченской войне и о подвигах на ней молодых российских солдат? Заглянуть через столетия в будущее ислама социолог сумел, а то, что происходит у русских, не разглядел.
Владимир Анисимов в статье «Возвратная мутация» («ЛГ», №15, 2013) справедливо критикует Федеральную миграционную службу за то, что она сначала утверждала, будто России без мигрантов не обойтись, а теперь кричит: «Караул! Миграция вышла из-под контроля!» Он также справедливо отмечает один из минусов миграции: «Дешёвая иностранная рабочая сила сдерживает научно-технический прогресс. О каком развитии, какой модернизации тут можно говорить». Наконец, по его мнению, Россия, принявшая столько мигрантов, стала «уже другой страной». С такой Россией Украина, например (даже Восточная и Южная) объединяться не захочет.
Но ведь ФМС предоставляла квоты не государству, которое осуществляет важнейшие проекты – ведёт строительство порта на берегу Северного Ледовитого океана или реконструкцию Транссиба, а разным частникам – строительным фирмам и компаниям в сфере ЖКХ. Почему эти частники требует мигрантов, а чиновники идут им навстречу, В. Анисимов не объясняет.
Зато на этот вопрос ответил Андрей Воронцов в статье «Мигранты и власть» («ЛГ», № 23, 2013). Ещё в 2008 году В. Ресин, тогда руководитель Департамента строительства Москвы, заявил, что ни в каких гастарбайтерах стройки Москвы и Подмосковья абсолютно не нуждаются. Но, очевидно, в них нуждаются те заказчики, которые хотят значительно сэкономить на зарплате и социалке строителей. И А. Воронцов делает справедливый вывод: «Азиатизация» – прямое следствие алчности российской буржуазии, заманивающей в страну дешёвую рабочую силу из Средней Азии. И это нанесло России даже больше вреда, чем проклятая «шоковая терапия».
Но вдруг он от обличения буржуазии переходит к филиппикам в адрес «нынешних властей», работающих «исключительно в интересах олигархов». По Воронцову, российские власти допустили «настоящее переселение народов других государств» в Россию, потому что боятся народа, «и главным образом – русского народа». Будучи не в состоянии обеспечить сносное существование русским, хотят приучить их к существованию рабов. Для этого решили как дополнительный ресурс власти призвать на помощь другие народы.