А как же быть..?
Уважаемый Анатолий Макаров!(простите,не нашёл Вашего отчества) Большое спасибо за Вашу стаьтью-Вы,как всегда точны,жестки и конкретны. Но возникает вопрос-а дальше что? Понятно,что русский бунт бессмыслен и беспощаден,понятно,что к власти придёт очередная шайка желающих всё поделить по новой,но...Давайте попробуем представить себе Вашего,допустим, правнука(или моего внука) лет,эдак, через 20-25,если всё пойдёт так и далее,опираясь,хотя бы,на публикации в"ЛГ" за последнее время.Не буду приводить все ссылки, НАверное все и так знают,о чём идёт речь. Так вот,наш потомок будет человеком без Родины(глобализация-с),без истории,без отца-матери (родитель№1 и родитель №2-вот так вот),без семьи,без детей (форсайт-проект"Детство-2030" Общественной палаты) и,наконец,без определённого пола("В широких кругах ...существует стойкое убеждение,что пропагандирование гомосексуализма в школах- вещь,скорее,полезная,чем вредная... Когда ненормальное провозглашается нормальным-это печально" - А.Славин,"ЛГ" №2-3 ,2011 г.).Возникает вопрос- а вообще человек ли он,этот наш потомок? Видит Бог,я далёк от упрёков в адрес "ЛГ" по поводу нагнетания страстей-я думаю,на самом деле всё ещё страшнее. Но вот когда встаёт ТАКАЯ перспектива,"бессмысленный и беспощадный" начинает казаться почти разумной альтернативой,не правда ли? И здесь возникают ещё вопросы(риторические). Ну почему у нас в России всякая шваль мгновенно объединяется в шайки,банды ,партии И пилит,пилит,пилит..? Ведь остались же ещё нормальные,честные,порядочные(и известные в стране) люди-учёные,писатели, публицисты(в том числе и Вы,Анатолий). Так почему же у нас до сих пор нет партии Просто Здравого Смысла? Партии,во главе которой стоят честные,порядочные люди? Люди,которые,придя к власти,не скурвятся,не начнут приватизировать всё что плохо лежит,но будут честно служить России? Пусть даже такую партию не допустят до выборов- Интернет пока открыт ,и народ будет знать,что"есть такая партия!".А дальше уж- как пойдёт... ***************** Валентину Ивановичу Колесову. Валентин Иванович,данными какого опроса Вы пользовались? 65% за Путина-это круто! Но кому верить- непонятно. Я вот,к примеру,вычитал на разных страницах одного и того же номера "АиФ"(№ 9,2011 г.) такие данные : 49% опрошенных готовы лично принять участие в акциях протеста (опрс ФОМ 19-20 февраля 2011 г.) И тут же,через страницу : Об удовлетворении жизнью в целом сегодня говорят почти 70% населения(Левада-центр). Что-то не вяжется,не правда ли? А зрительские голосования в"суде времени" и др. вообще дают совершенно другие результаты. Так что зря Вы так рьяно по поводу поддержки Путина и монетизации- Путин всё равно не услышит,а остальные не поверят.
03.03.2011 08:36:09 - Валентин Иванович Колесов пишет:
65% электората за Путина.
Иванов на площади один будет, максимум с Анпиловым. Это и успокаивает, по данным опросов, "плохо живущий" народ на 65% за Путина.
03.03.2011 08:29:26 - Валентин Иванович Колесов пишет:
Ложный миф
Ложный миф сложился в среде интеллектуалов: насчет монетизации льгот. В 2005 году большой шум поднялся вокруг это-го. Была предложена хорошая и полезная для народа реформа - монетизация льгот. Льготники – ве-тераны войны, инвалиды, блокадники, чернобыльцы, пенсионеры и другие – получили право выби-рать между натуральными льготами или денежной компенсацией за них. Большинство выбирает деньги (монеты). Другие предпочитают получать натурой: бесплатные лекарства, санаторные путевки, бесплатный проезд и другое – целиком или часть из них. Утверждаю: народ доволен этой реформой, подтверждая это выбором денежных льгот. Я, блокадник, получернобылец (сборка атом-ных бомб), получаю 100% -ую добавку к пенсии. http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/ http_://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
03.03.2011 05:41:59 - борис иванович коростелёв пишет:
А вывод какой...
Вывод прост - пока не исчерпаны законные способы: выходить на площадь рано.Думаете исчерпаны?Но тогда посмотрите на число принявших участие в выборах!Часто высказываемая обывательская точка зрения:"Всё равно посчитают как напдо".Пускай! Но тогда и наступит тот момент Тахрира!А пока идёт манипуляция общественным сознанием! В результате- новые талантливые финансисты ( вроде Чубайса) обретут своё тёплое место под солнцем России!
02.03.2011 21:17:37 - Михаил Васильевич Третьяк пишет:
Какой же вывод?
Что же хотел сказать автор? Какой же вывод в итоге кухонных посиделок?
02.03.2011 18:09:48 - Антон Михайлович Малков пишет:
А "совкам" что делать?
Как-то непонятно: а что же автор призывает делать упоминаемых им "совков"? Тихо доживать свой век у телевизора и брюзжать по кухням?
02.03.2011 14:53:37 - Сергей Иванович Иванов пишет:
Я так и не понял - что собствеено отстаивает автор? И выходить плохо и не выходить? Я как раз много думаю сейчас по этому вопросу и свое мнение у меня есть. Создается видимость, что русский народ трусоват и истеричен. Взять любую страну - и Греция и арабы - чуть чего и миллион человек на площади! Да и те же хохлы - и что? А ничего - моря крови у них нет, а нормальные условия жизни себе всегда выбивают. Никто сейчас хуже русских не живет. А у нас все терпят и кончится это как всегда по-русски! Надо учиться не кровавые бунты устраивать, а при первом же ужесточении условий выходить на площади. Вон прихвостни Борьки Ельцина отобрали бесплатную медицину у народа - и где миллион человек на Красной площади? А вспомните как воюют за бесплатную медицину британцы! Вот у кого надо учиться. Давно пора взять каждого олигарха и мордой об стол - а устрой-ка нам мразь социализм и сейчас! Тот самый, что ты "по-хозяйски прибрал к рукам" - тебе ведь ничего здесь не принадлежало! Мы люди "невоспитанные" и любим, знаешь, считать деньги в твоих карманах.. А вообще я думаю скоро и здесь вспыхнет - еда дорожает на глазах - верный признак скорого взрыва. И сколько бы власть не прикармливала московскую чернь "во избежание" - площади забурлят вновь!
02.03.2011 14:47:32 - сергей викторович копылов пишет:
когда нас станет меньше
Великолепый образец яркой, тонкой и глубокой публицистики (как, впрочем, и большинства статей в этой колонке). Лживой, лицемерной пропаганде многих СМИ (радийных в том числе, возможно даже прежде всего), умело манипулирующих сознанием либерально настроенных обывателей можно и нужно противопоставить именно такую литературу, такой подход, против которого трудно возразить, ибо для этого надо быть не менее талантливым публицистом. Это точка зрения нормальных совестливых людей, "не умеющих ни спекулировать, ни хватать, что плохо лежит, не склонных к авнтюризму", людей, желающих жить по совести, а не по "рыночному" принуждению. Подозреваю, что именно такие статьи пр иводят в бешенство "оппонирующих либералов", лихо раскрутившихся на оболванивании и манипуляциях общественным мнением.
02.03.2011 09:41:39 - Николай Алексеевич Барболин пишет:
Верно, выходить на площади, тем более с оружием с оружием - это не выход. Но все парламентские способы повлиять на ситуацию у нас отняли, наши партии суть декоративные украшения существующей системы, всем правят деньги, выходит тупик?
События и мнения
До сих пор воюем
РЕЗОНАНС
Проблемы, поднятые в статье Юрия Полякова «Лезгинка на Лобном месте» («ЛГ», № 4), были в центре внимания Форума народов Волгограда, собравшего представителей разных национальностей и религий. Форум обсудил вопросы межэтнического сотрудничества, перспективы развития межнациональных и межконфессиональных отношений. Среди участников был известный алтайский писатель Бронтой БЕДЮРОВ.
– Форум народов Волгограда – звучит необычно, как будто речь идёт о целой стране, а то и континенте…
– Так ведь население Волгограда состоит из представителей более чем ста двадцати наций и народностей – не только бывшего СССР и России, но и далёких стран, выходцы из которых издавна там живут. Я присутствовал на форуме по приглашению мэрии Волгограда как писатель и председатель Ассамблеи народов Республики Алтай. Национальная тема внезапно стала горячей и, можно сказать, горящей. Нашему постсоветскому обществу следовало это предвидеть и задуматься чуть раньше. Но спохватились с опозданием, когда начались события чрезвычайные. Мыслимое ли дело, чтобы в центре Москвы взрывались бомбы?! Лет 20 назад трудно было вообразить, что в метро или аэропорту случатся теракты, что вчерашние добрые соседи начнут хвататься за автоматы при виде соседа-инородца или иноверца…
– О чём вы говорили в своём выступлении?
