Человек – царь природы?
Человек – царь природы, как сам человек привык себя ощущать и, соответственно, позиционировать относительно дикой природы и своих сородичей. Но в то же самое время человек очень раним и беспомощен. Мир изменить в позитивном русле не может, родному или близкому человеку помочь зачастую нет возможности. Надежда на случай, провидение, на Бога. Против властной машины государства не может найти действенных средств, чтобы противостоять диктату и давлению на личность, равно как против всевозможных олигархов и преступников. Но все это происходит именно так, если человек действует в одиночку и его обуревает лишь дикая злость от ревности или ярость до скрежета в зубах от бессилия что-то изменить. И на бога надеяться во всем, а уж тем более просить его о чем-то конкретном, по-моему, не стоит. Как говорят, на бога надейся, а сам не плошай. Важнее задуматься над тем, что нужно сделать, чтобы мы могли полноценно и со знанием дела участвовать в общественной жизни, влиять на принятие решений и рассчитывать на свой интеллект и солидарную поддержку других граждан.
Беспомощность перед стихией. Неопределенность, неизвестность, томительное чувство того, что же может произойти, вплоть до ожидания очередного «конца света». Роды, рождение – радость. Чтобы маленький человечек – новый член общества – интуитивно чувствовал, что все его здесь ждут, что он желанный ребенок и на него вскорости будут опираться как на уникальную личность. Смерть – естественная. Достойно проводить и оставить память – кирпичик бесценного опыта, новых знаний о мире, частичку души и генного материала.
Сейчас же только досужие разговоры о ценности каждой человеческой жизни, а на самом деле «пушечное мясо», за которое не дают и ломаного гроша.
Как маленький ребенок неумело, но очень настойчиво учится ходить, пытаясь освободиться от подпорки родительских рук, так же и каждый член общества должен расстаться с иллюзией, что где-то там, «наверху», нам помогут решить наши земные дела. Надежда, что власть все решит за нас, сродни сюжету из известного советского мультфильма «Вовка в тридевятом царстве», где главный герой надеялся, что двое из ларца решат все его проблемы. Ан не получилось. И в конечном итоге ему самому пришлось преодолевать препятствия.
Человек, конечно, не может и не должен возвращаться в пещеру. Несмотря на призывы бросить эту «мерзкую» и развратную цивилизацию с ее техническим прогрессом и уйти «в леса». Разве что если собственными руками бездарно и беззаботно уничтожит этот мир и тем самым запустит для нового мира механизм «с нуля». А чтобы сегодня сохраниться и развиваться человек вынужден не просто чувствовать свое единение с экосистемой, а находиться в лоне природы. Иного, как говорится, не дано. Пока не очень-то получается. И гордыня непомерна, и разум во многих случаях «отключен». Жажда денег и удовольствий застилает глаза. «Царь природы», словно медведь, пробирающийся через бурелом и сминающий все на своем пути. И факты, как известно, упрямая вещь. Например, в мире ежегодно вылавливают около пяти миллионов тропических рыбок для продажи любителям аквариума. Из этого улова в пути или вскоре после покупки умирают четыре миллиона. Вот что значит неисправимое желание «быть владычицей морской», и чтобы все остальные были у человека «на посылках». Только мы ведь даже из сказок знаем, чем заканчиваются такие амбиции – разбитым корытом. И ведь в этом смысле даже прогресс не спасает. На примере Китая вот видно, что распространение электромобилей не обязательно приводит к уменьшению загрязнения воздуха. Потому что электроэнергию для зарядки получают в КНР от сильно дымящих угольных станций.
Вымирают пчелы. Медоносы стали пропадать сначала в США, а далее везде – в Европе, Латинской Америке, России. Причем по зонам распространения этого явления именно в США прогремел этот «взрыв», от которого начали, словно цунами, распространяться губительные волны. Это тоже цена прогресса и проявления самой технологически развитой и продвинутой цивилизации, поглощающей огромное количество земных ресурсов и дающее взамен суррогаты?
А ведь не будет пчел – не будет опыления растений. Что в первую очередь влияет на данный процесс? Как отмечают ученые, это инсектициды нового поколения. Химические препараты нового поколения для уничтожения вредных насекомых. При применении их гибнут не только вредители, но и трудяги-пчелы. Эксперты вполне категорично заявляют, что если не отказаться от такой суперхимии, то пчелы полностью могут исчезнуть уже к середине тридцатых годов ХХI века. Альберт Эйнштейн по этому поводу писал в свое время, что после исчезновения с планеты пчел людям останется только четыре года жизни. Опять будем надеяться на то, что пчелы не исчезнут или что великий ученый ошибся, и человечество чудесным образом найдет для себя путь к спасению? Ох уж этот великорусский авось в мировом масштабе! Чем и как его измерить, как не полной беспечностью и пренебрежением элементарных знаний о природе, в среде которой мы сегодня все находимся и плодами которой так интенсивно пользуемся. Бездумно! А ведь на тех же самых пчел, как отмечают люди науки, самым активным образом влияет еще и электромагнитное излучение. А изменение климата и общее загрязнение окружающей среды следами человеческой жизнедеятельности?
Вот тогда имя человека будет звучать гордо, а сам человек будет отождествляться не с царем природы, а с ее главным хранителем.
Знахарство и шаманство – современные средства от болезней?
Как есть астрологи, которые на кофейной гуще порой предлагают попытаться нам оценить будущее, да, собственно, также с налету, с развороту и настоящее, так и современная медицина напоминает зачастую подобие знахарства, когда мы стараемся, ткнув пальцем в небо, понять человека и причины его болезней и хворей.
Чего, вроде бы, проще, как посмотреть на человека без всяких новомодных технологических устройств, и понять, что сегодня, как и сотни лет назад, качество воды, определенный состав крови плюс биоритмы и положительные эмоции являются определяющими субстанциями для развития человеческой особи. На самом деле мы действуем как-то странно. Для нас человек оказывается каким-то неодушевленным существом, лишенным рассудка, эмоций и физиологии. Биологи свидетельствуют, что человек кардинально меняется. Даже такое привычное понимание групп крови и то поддается трансформациям. Ученые заявляют, что уже сегодня существует не четыре, а гораздо больше групп крови. Возможно это один из признаков нового витка эволюции. При этом считается, что появление той или иной группы крови в том числе связано и с изменением в рационе и качестве питания. Есть вполне обоснованное предположение, что начался новый этап эволюции человечества, как бы невидимый внешне, но, тем не менее, происходящий бурно и затрагивающий глубинные части человеческой физиологии. А представьте, когда гастрономические причины усиливаются повышенным радиационным фоном и электромагнитным излучением. Растет количество больных слабоумием. Эта цифра увеличивается в том числе и за счет старения населения. Тоже цена прогресса и обратная сторона медали, на которую мы, как на обратную стороны Луны, не удосужились даже посмотреть, не то что изучить. А власть тем временем через всевозможные информационные каналы усиливает натиск на мозги граждан: «Ешьте что хотите, хоть с ГМО, хоть без, все полезно, или по крайнее мере не вредно». Посыл понятен: только бы на голодные бунты не вышли.
Задаются высокие стандарты медицины. Но сколько людей реально имеют возможность полноценно воспользоваться этими благами цивилизации?
Ценность конкретного человека только декларируется на каждом шагу, на самом деле только в теории является высшей мерой сохранения и сбережения. А в реальной жизни порой не стоит и ломаного гроша. Утрата веры в человека как уникального индивида стала свершившимся фактом. И такое «скотское» отношение к своим собратьям даже дикую природу не может отобразить с ее вполне допустимой логикой, когда побеждает сильнейший. А не как в человеческом обществе, когда побеждает, и порой уже изначально, имея «крапленые карты», наиподлейший. «Мировое правительство» и другие представители «золотого миллиарда» вполне могут рассуждать по принципу: чем больше умрет от болезней или вообще не появится на свет, тем легче станет жить оставшимся. Сохранение человеческого рода на планете является сегодня не только демографической задачей, а в большей степени этической. Что значит сохранить человечество как систему? Сколько при этом нас должно быть? Некая численная категория, отражающая цифру. Если сохранилась популяция разумных существ в количестве 1–2 млрд. и даже меньше, это как? А если будет 10 млрд. человек? Как мы уже говорили ранее, в современных условиях нужно понимать качественные характеристики мирового человеческого социума. Но тогда нам нужно очень четко разобраться в своем предназначении, дальнейшем движении и понимании нормальных, добротных условий жизни на Земле для всех, а не для избранного или самопровозглашенного «золотого миллиарда», «мирового правительства» или кого-то еще.
