памятник, не было его балансовой стоимости. Заказчиком памятника выступил Комитет по культуре, но комитет не принял памятник от «Союзконтракта», не провел документы через бухгалтерию. Думаю, что все они потерялись… Поэтому распоряжение Собчака — юридически ничтожно, исполнить его никакой возможности не было. Я говорил не раз об этом Владимиру Петровичу Яковлеву, председателю Комитета по культуре, он был в курсе, но ничего не сделал. У памятника я провел четыре субботника, выставил охрану, но милиция дежурила непостоянно — денег на охрану в смете у меня нет… Конечно, если будет правильное и четкое распоряжение, я этот памятник приму. А вообще, у меня в районе на балансе нет ни одного памятника.
Ну а вот что говорит зам. директора Музея городской скульптуры Надежда Ефремова:
— Все городские памятники у нас находятся на балансе районов! Если есть распоряжение Собчака — значит, администрация обязана была его выполнить. Если Коган не согласен с ним — он не должен был позволить устанавливать памятник на своей территории, он мог обжаловать распоряжение Собчака в суде. Во всем, что происходит с памятником, я вижу полную бездеятельность районных властей.
…Играть с чиновниками таким образом в «пинг-понг» можно сколь угодно долго. К счастью, у архитектора Вячеслава Бухаева сохранилась копия Справки о согласовании проекта распоряжения Правительства Санкт-Петербурга № 1436 от 11.10.1995 об установке памятника «Первостроителям Петербурга». Вот имена тех чиновников, кто поставил свои визы на этом документе:
— председатель Комитета по градостроительству и архитектуре мэрии СПб, член Правительства СПб Харченко О. А.;
— председатель Комитета по культуре и туризму мэрии СПб, член Правительства СПб Яковлев В. П.;
— глава администрации Выборгского района СПб Коган А. Я.;
— начальник Управления Государственной инспекции охраны памятников мэрии Санкт-Петербурга Явейн Н. И.;
— директор Государственного музея городской скульптуры Тимофеев В. Н.
Выходит, с них и надо спрашивать за невыполнение распоряжения мэра? Только одних чиновников уж нет (при своих прежних должностях), а другие всегда сумеют грамотно перевести стрелки на отсутствующих.
В итоге памятник с завидной регулярностью разворовывают. Ведь если поймают — все равно ж не накажут, нет такого состава преступления: кража бесхозяйного имущества…
* * *
Поскольку в Санкт-Петербурге сейчас находится Михаил Михайлович Шемякин (он работает в Мариинском театре над постановкой «Щелкунчика»), было интересно услышать его комментарий к ситуации вокруг памятника. Шемякин в своей известной эмоциональной манере лихо «приложил» всех чиновников, у которых, как он считает, «рыло сильно в пуху». А особенно Владимира Петровича Яковлева — именно он, по мнению художника, больше всего виновен в разбазаривании памятника. Шемякин напомнил, как несколько лет назад по вине «Яковлева-маленького» (именно так называли тогдашнего главу Комитета по культуре) были сорваны работы по разгрузке картин и скульптур Шемякина для выставки в Манеже. В результате Шемякину пришлось срочно вызывать грузчиков с аппаратурой из Лондона. Шемякину выставили счет на миллион долларов, расплатиться он вовремя не сумел, работы его (принадлежащие коллекционерам и музеям) оказались под арестом, репутации Шемякина был нанесен большой урон. Тогда, в 1995-м, Шемякин публично высказал В. П. Яковлеву все, что о нем думает, и даже отправил в Комитет по культуре факс, цитировать который не стоит по цензурным соображениям…
— А вообще, это позорная история, — заключил Шемякин. — Слава Богу, сейчас во главе Комитета по культуре стоит милейший человек Колчин, который в Италии разыскал поклонников Трезини, разъяснил им ситуацию, и люди пытаются собрать деньги для восстановления памятника. Бронза изуродована, выпилены орнаментальные ножки, то есть фактически всю бронзу нужно заново переливать в Штатах. Я не говорю о себе — изгнанный когда-то из России нищий 27-летний пацан делает имя, возвращается, работает здесь… Мне просто стыдно, что осквернена и разрушена память тех архитекторов, которые заложили наш город. Это отчасти кладбищенский памятник, потому что могилы их были уничтожены, и мы сделали условную «братскую могилу».
История с моим памятником дошла до президента, он всем этим весьма недоволен. Скоро будет 300-летие Петербурга, памятник уже вошел в международные путеводители всего мира — на итальянском, французском, японском, немецком, китайском языках. И если люди увидят обломок оставшейся скульптуры — будет довольно серьезный международный ляпсус. Поэтому, думаю, в ближайшее время тот, кто заслужил, получит втык, и будет дана команда кому-то из толстосумов оплатить работу.
1.01.2001.
Евгений Миронов: «Если я играю Гамлета — не могу в этот день идти в магазин»
В ближайшие месяцы Евгения Миронова можно будет встретить на улицах Петербурга — актер начал сниматься в роли князя Мышкина в картине «Идиот» у режиссера Владимира Бортко, Известно, что Миронов не любит в процессе работы над ролью, тем более столь серьезной, отвлекаться на посторонние занятия вроде интервью. Но все же эта беседа состоялась.
— Женя, вы действительно каждый раз настолько погружаетесь в роль, что лишаете себя не только светской жизни, но и любого общения, не связанного с работой?
— На самом деле, мне бы очень этого хотелось, но не всегда получается. В Петербурге таких возможностей у меня больше, чем в Москве. Но я вовсе не какой-то там схимник. Просто не люблю бессмысленных светских мероприятий.
— Говорят, что вы даже на фестивалях выходите погулять только ночью…
— Это уже легенды. Просто если я много работаю, то вынужден беречься. Поверьте, я иногда очень хочу где-нибудь в южном городе выйти вместе со всеми на пляж, совершить заплыв. Но я знаю, что вечером у меня спектакль. А роли обычно у меня большие, значит, и ответственности на мне больше, чем на моих коллегах. Поэтому я держу себя просто в железных рамках. Я не должен кашлять, например.
— Вы говорите только о физическом здоровье?
— Все взаимосвязано. Если я играю Гамлета, я не могу в этот день идти в магазин. Завидую артистам, которые могут совмещать эти вещи — я вот не могу.
— Такие роли, как Гамлет, Иван Карамазов или князь Мышкин, наверное, воздействуют на психику?
— Безусловно, они накладывают отпечаток на личность, это опасные роли… Каким образом я сейчас меняюсь — знают только мои близкие. Но с другой стороны, если не такой автор, как Достоевский, и не такой герой, как Мышкин, то чему вообще в этой жизни стоит учиться и в какую сторону меняться? Самая большая загадка Мышкина — то чувство любви, которое он испытывает ко всем без исключения. Найти это чувство в себе невероятно сложно — ведь мы любим выборочно, а кого-то даже просто не любим… Он говорит: «У меня время совершенно мое». В этом такая прелесть, такая сила, свобода, что я у него этому
