По оценкам Росстата, число абортов, совершаемых вне государственных учреждений, составляет около 7 %. Многие эксперты считают, что это явно заниженные данные. Коммерческие клиники не сдают полную статистику по платным абортам, чтобы не платить налоги. Ранний аборт записывается в статистику как регуляция месячного цикла женщины. Также не учитывается медикаментозный аборт (с помощью таблеток). На основе собственных подсчетов, эксперты утверждают, что реальное количество абортов в РФ составляет от 2,5 до 4 млн. и более за год.
Специальное исследование «социального дна», проведенное еще в 2004 году, дает оценку численности отверженных слоев населения: 3,4 млн. человек — нищие, 3,3 млн. — бомжи, 2,8 млн. — беспризорные дети и 1,3 млн. человек — уличные проститутки. Официальные данные того периода иные. Например, по данным МВД РФ, бездомных в России от 100 до 350 тысяч. Разумеется, милиция учитывает только тех, кто попадает ей под руку. (Н.М. Римашевская «Бедность и маргинализация населения (социальное дно)» «Социологические исследования» № 4 2004 http://demoscope.ru/weekly/ 2004/0181/analitOI.php) Эти данные в достаточной мере совпадают с теми, что были опубликованы мной при оценке деятельности Путина за 2000–2007 гг.
Уточним статистику по реальному производству.
Грузовые автомобили и автобусы в СССР производились в основном на территории РСФСР. Сравниваем. Общее производство 1935-97 тыс., 1937-го-181 тыс., 1939 — 202 тыс., 1959 — 370 тыс. В РФ в 2009 году произведено — 91 тыс. грузовых автомобилей + 36 тыс. автобусов. Итого — 127 тыс. Примерно уровень середины 30-х годов.
Производство комбайнов. В СССР 1933 — 10 тыс., 1934 год — 8,2 тыс., 1935 20,2 тыс. В РФ в 2008 году произведено — 8 тыс. штук. Уровень начала 30-х годов. Разумеется, здесь можно учесть уровень производительности комбайнов, который у современных моделей значительно выше. Но это не меняет факта: производство упало не только в числе комбайнов, но и в конечной продовольственной продукции. Страна живет в основном на импортных продуктах питания.
Потребление молока в основном за счет собственного производства в РСФСР составляло 255 кг на человека в 1960 г., 331 кг в 1970 г, в 80-х годах возросло до 400 кг. А потом рухнуло. С 2000 года потребление от 200 кг поднялось примерно на уровень 230–240 кг. То есть, имеем уровень потребления конца 50-х годов. Для сравнения, в Европе потребление на душу — 400–450 литров, в Скандинавии — свыше 600 литров. Молоко в РФ по большей части используется завозное, восстановленное из порошка. По данным Минсельхоза, только в первом полугодии 2009 года поголовье молочного скота сократилось более чем на 200 000 голов из 8,5 млн голов. Точные данные о поголовье — тайна за семью печатями. Статотчетность собирается со слов производителей и корректируется чиновниками, которые стремятся представить факты «развития».
Среднее потребление мяса в СССР составляло 60 кг в год (75 в конце 80-х) из которых около 2 кг СССР импортировал (при этом экспортировал 10 кг рыбы на душу населения). В РФ в 2007 году (пике Путинских реформ) имеем 54 кг, из которых не менее 10 кг импортных. Можно говорить, что подушевое потребление мясных продуктов при Путине было отчасти восстановлено — росло быстрыми темпами. Но мясное животноводство в РФ погибает на глазах вместе с поголовьем. Статистика российского производства выглядит лукаво. Откуда бы в 2008 году взяться росту производство мяса всех видов на 7 %, а свинины — более чем на треть? Очевидно, под «производством» в данном случае понимают переработку. Сырое мясо — в значительной мере завозное. Квота на ввоз говядины в 2009 году составила 450 тыс. т, свинины — 531,9 тыс. т, мяса птицы — 952 тыс. т. А общее производство мяса декларируется на уровне примерно 3 млн. т. Получается, что мясо у нас завозное две трети? Общедоступная и достоверная статистическая отчетность по мясному рынку просто отсутствует.
Вернемся к промышленной продукции. Ситуация с Производством тракторов. СССР в 1940 — 31,6 тыс. шт., 1975 — 550 тыс. шт. РФ в 2008 году обеспечила пиковое производство за последние несколько лет — 12,3 тыс. единиц. Но в 2009 году объемы производства тракторов снизились на 57 %. Имеем уровень 30-х годов.
По добыче угля РФ находится на уровне конца 50-х годов, почти вдвое уступая производству 70-80-х годов. При этом шахтеры из элиты рабочего класса превратились в одну из самых нищих его категорий.
У нас почти полностью исчезла бесплатная медицина, а платная находится на крайне низком уровне. У нас убит здоровый образ жизни, происходит тотальная алкоголизация и наркотизация населения, на производстве царит антисанитария. От этого — общий упадок здоровья населения. У нас угроблено образование, качество жизни снижается от элементарного невежества и от неспособности организовать свой быт и защитить свои права от чиновников и мошенников. У нас правоохранительная система стала доходным бизнесом и приобрела образ самой крупной преступной группировки. Также на нее возложена миссия подавления любого инакомыслия. У нас судейский корпус составлен из «потерянного поколения», которое с трудом справляется даже с элементарными логическими задачами, а освоить представления о сути права и задачах своей деятельности не может в принципе. У нас фактически распущена и добита реформами армия, а производство вооружений находится на уровне имитации. Прогноз недалекого будущего указывает на полное разрушение обороноспособности страны. Все это — результат усилий Путина и его команды.
Конечно, количественные данные не всегда отражают качественные изменения. Один современный трактор, возможно, заменит десяток тех, что выпускали полвека назад. Но масштаб дезорганизации России можно понять именно по динамике производства в штуках и тоннах. Россия откатилась на уровень 30-х годов не только по количественным параметрам, но и по состоянию умов. С одной только разницей, что 30-е годы были периодом подъема, а современная Россия катится вниз по наклонной плоскости — кризис, порожденный тотальной коррупцией и изменой путинского периода, продолжает добивать ее. Впрочем, на подъеме просветление в мозгах редко наступает, а вот на спаде, на грани жизни и смерти — значительно чаще. Поэтому шанс у нас еще остается. Но только без Путина.
Правда не в чести в выступлениях российских чиновников. Особенно занимающих высшие посты. В речах президента Путина она тоже теснится в нескольких фразах, которые спичрайтеры допускают лишь ради пропагандистского эффекта. Эти обрывки правды потрясают воображение народа, который вновь влюбляется в своего вождя. Между тем, правда Путина — это имитация правды. Причем такая, в которую он верит сам. И только потому, что сам же ее провозглашает. Действительность ему совсем не интересна.
Я представляю, как Путин следил за биржевыми индексами. Российские биржи говорили ему: ты гений! Графики, на которых отражалась капитализация российской экономики, день за днем, месяц за месяцем говорили именно об этом. Только гений мог так переломить ситуацию. А теперь — полный крах иллюзий. Гений мог так поднять экономику, а неуч — так позорно ее обломить.
Я понимаю неуча, который умиляется столбикам цифр, отражающим «позитивную динамику». Особенно если она имеет линейный характер. Глаз так и хочет продолжить прямую линию, совершив элементарную экстраполяцию, говорящую такому аналитику: «Я все понял!» Он все понял, потому что ничего не знает. Он не знает природы тех процессов, которые ему представлены столбиками цифр и удобными графиками. Он не советовался со специалистами и не вникал в реальные процессы, которые стоят за цифрами. Ему простительно, ибо все, чем может кончиться его заблуждение — какие-нибудь хамские выпады в адрес тех, кто более сведущ в предмете.
Иное дело президент. Если он упивается удобными цифрами и показательными графиками, которые ему услужливо подкладывают в порядке заверения в своей лояльности «ближние бояре», то стране никак не обойдет катастрофы. Если президент «все понял», то после этого он легко может прийти к самооценке: «Я гений!»
Одно из многочисленных прощальных мероприятий, которые проводил Путин перед сложением с себя президентских полномочий, было достаточно показательным, чтобы убедиться, что президент не знает своей страны, не понимает очевидных для большинства граждан вопросов и вообще не занимался своим делом в течение длительного времени.
По мотивам этого мероприятия я написал рассказ, который заменит многие страницы аналитики.
С утра Президенту нездоровилось. Проклятая хмарь за окном наводила на мрачные мысли.
Президент плеснул водой в лицо и посмотрел на себя в зеркало. Лицо ему не нравилось. Нуда-то ушел молодой задор, который, казалось, был совсем недавно. Искорка в глазах потухла, кожа казалась дряблой, и от нее как будто пахло каким-то болотом. И с этим лицом идти в народ? Почему-то вспомнились кадры из какого-то фильма о природе, где бледный червяк вдруг оборачивается прекрасной бабочкой. «Пока что червяк», — нелицеприятно подумал о себе Президент.
