Но президент должен знать, что указы необходимы лишь в случае, когда та или иная область еще не обеспечены законами. Причем в указе должно быть написано: …действует до выхода соответствующего закона.
Нередко власти неправовыми действиями побуждают нас совершать адекватные поступки.
Не чувствую себя капиталистом и по другой причине. Чтобы быть классом, нужно иметь свободные денежные средства. Если “оружием” пролетариата был булыжник, потом стал профсоюз, коммунистическая партия, то вся сила у капиталистов — деньги. К сожалению, наши нарождающиеся промышленники денег не имеют. Та денежная масса, которая вращается в стране ежемесячно — 80 триллионов рублей, или 16 миллиардов долларов, — это пятая часть бюджета какого-нибудь американского штата. Поэтому говорить, что наши промышленники могут сегодня серьезное влиять на политику, нельзя. Вот Березовский Борис Абрамович. Какое влияние он имел на политику? Ну дом приемов был у него на ЛОГОВАЗе, он там принимал нужных людей. Что это за влияние? Делать это нужно совсем по-другому. Если бы я еще вначале имел деньги, мне не понадобилось бы идти в политику. Я бы смог влиять на политику иначе. И президенты, и думские фракции помогали бы мне делать то, что необходимо. Вот это действительно было бы влияние, вот тогда можно было бы говорить о национальном капитале…
О Международном валютном фонде. Я не думаю, что МВФ хочет полного разорения России. Но у него есть свои дела и интересы. Взыскать с нас долги, иметь на нас какое-то влияние, нас немножко менее агрессивными сделать… Это может раздражать. Но чтобы нас это не раздражало, давайте подумаем, как сделать, чтобы у нас были деньги — у того класса, который умеет их приумножать.
В общем, деньги должны быть у народа. Так, чтобы был баланс всех интересов. Как это сделать? Я коммунистам в Думе говорил: проводите социально ориентированные законы: о зарплате минимальной, о пенсии минимальной… Например, если бы они сказали: “Мы хотим к 2000 году не дать каждому жителю по отдельной квартире (это невозможно), а зарплату довести до одной трети мирового стандарта” — так за них бы проголосовали все! Но по-другому и нельзя. Нет денег у людей — нет покупателей. Никаких не может быть товарно-денежных отношений, если мы не будем платить зарплату. Это будет рабовладельческий или феодальный строй. Мы уже обмениваемся товарами, производим бартер, как при феодализме. И это при наличии денег — величайшего изобретения человечества!
… Деньги не пахнут, не имеют национальности. Хотя национальная валюта должна быть сильной. Действия Гусинского, Березовского можно критиковать, но у них есть свой интерес, который должен быть у любого. Если человек собственный интерес не декларирует — я его не понимаю. Я вот понимаю Березовского — они хотят продолжать то, что раньше и делали. 12 миллионов тонн нефти отдали в Чечню, чеченцы ее переработали, продали — все заработали. Я понимаю его интересы: банки, которые ему принадлежат, став “уполномоченными”, будут тратить деньги в Чечне на восстановительные дела. Это нормально и естественно. Другой вопрос: почему бы не провести открытый тендер по этому делу? Пусть Березовский будет замом Рыбкина, но тендер проведите.
Закулисное решение подобных важных дел нередко приводит к печальным исходам. Возьмите афганский фонд и потрясший всех граждан взрыв на Котляковском кладбище.
Хотя деньги и не пахнут, мне было бы интереснее работать с русскими капиталистами. Меня часто спрашивают, почему я инициировал создание именно Русской социалистической партии? Нет, я не националист. Мне просто интересно, когда меня окружают русские. Мы говорим на русском языке, у нас свой менталитет, вера своя. Я не созрел пока до идей всеобщего интернационализма. Не знаю почему — вот не созрел, и все! Но нет ничего страшного — иметь дело с людьми другой веры и национальности.
Также задают вопрос, почему во мне бушует оптимизм, когда в стране беда, разруха? Я раньше остро переживал по поводу развала экономики, науки, культуры… Хотелось кричать: “Дураки, все у нас есть, что мы деремся?” Потом решил, что, кроме меня, никто не будет исправлять совершенные ошибки, мне нужно заразить этим делом и других. Что я должен делать? Мог бы тратить все деньги на себя. А я — только процента два от того, что заработал, трачу на себя и семью. Но на все остальное мы строим, созидаем и подаем пример другим. Лекарства самые лучшие выпускаем. В мире — не в стране! Качество многих наших лекарств выше мирового уровня, потому что мы заводы современные построили. А цены на наши лекарства в 6 раз ниже, чем мировые…
Вот и сейчас нахожу удовольствие в созидании. Такой надо мной знак — созидательный. А если случаются неприятности, стресс — бутылочку хорошего вина куплю, с добрыми ребятами встречусь. В общем, если есть дело, есть полезная работа, тогда везде хорошо человеку. А в России тем более. Поэтому, вроде и неприятно мне видеть, что в стране происходит, но я смотрю в будущее и вижу, что не все так уж и плохо.
…Кто нас толкал на эти “подвиги”, на капиталистические? Чего отказались от социализма? Зачем разрушили КПСС? Зачем 6-ю статью из Конституции исключили? Кто нас на это толкал? Сами же мы — бывшие коммунисты. И Горбачев, конечно, за это несет ответственность. Но давайте исправлять главные ошибки. Надо стержневую идею подкорректировать. Поменьше транснационализма там всякого. Я не воспринимаю идеи конфронтации в стране. Это усугубит то, что есть. Вот стали угрожать друг другу компроматами. Разве это дело?
…Я вот часто в позу носорога встаю — давай, говорю, нападай! Вот спорил с заместителем Коржакова, тем же Стрелецким. Они: “Мы охраняем институт президенства!” Я им: “Дураки, если будете так говорить, вы погорите. Вы охраняете президента, а остальное держите в уме. И к Виктору Степановичу заходите осторожно… И союзников надо находить по-другому, не через компроматы, можно ведь иначе”. Но все сделали, чтобы президент с коммунистической фракцией не дружил. Отторгнули Советы: “Давай их задавим!” А откуда мы все вышли? Кто нас воспитал? Правда, лично меня из компартии исключили за капитализм… И вот получили.
…Что такое политика? Политика служит государству и его гражданам. В том числе и бизнесу. Почему НАТО двигается на Восток? — Пробивает свою торговлю. Я построил производство, которое можно назвать национальным, — мы каждое третье лекарство выпускаем в стране — и нуждаемся в государственной поддержке. Отсюда я боролся с 1993 года за депутатство в Думе. Испытал, может быть, равный одной миллионной доли шанс стать президентом. У меня не украли успех, не подставили ножку. Они оказались сильнее, организованнее, мощнее. Победили!
Я поддерживаю всех, кто достигает всего собственными усилиями. Сам я всего добиваюсь только собственными усилиями. Где — скоростью, где — мышлением. Ум — это способность принимать верное решение в нужный момент. В большинстве случаев, мне удавалось все.
…Главная проблема Ельцина — нет партии, на которую он мог бы опираться, в которой бы воспитывались руководящие работники. Сейчас в нашем обществе нередко власть имеют те, кто, по сути дела, не имеют понятия, что такое максимальная народная поддержка. В общем, это неестественно. Победившая на выборах партия, как это во многих благополучных странах, должна формировать правительство. Если бы я стал президентом, я бы немедленно занялся формированием такой партии. Надо соединять разорванное общество. У меня бы никаких интриг не было. Да просто потому, что по Конституции у президента нельзя отобрать власть. Недопустимо, когда в правительстве работают оппозиционеры. Вот Чубайс говорит о жестком управлении государственными органами. Нет. Просто кадры должны четко исполнять принятые законы и решения — по налогам, по властным структурам, по всем делам. Это обязательно!
…Посмотрите, что у нас происходит в стране. Где та основополагающая роль русской нации? Государствообразующая нация не во вред, а во благо другим братским народам должна получить достойное развитие. Поэтому президент консолидировал бы нацию, если бы заявил: “Что хорошо для русских, то хорошо для всех”. Ничто не должно умалять достоинства других. Но русские должны быть русскими в нашей стране. Впрочем, наша партия вообще за то, чтобы в паспортах не писалась бы национальность, чтобы каждый мог свободно выбирать ее для себя.
…У меня есть свои взгляды, какой должна быть финансовая система. Я не хуже Дубинина, а может, и значительно лучше понимаю, что такое финансы, потому что держу их в руках. А они правят тем, от чего никогда не получали ощущений. Потому что денег у них в руках никогда не было. Это все равно как с сексом. Если им не заниматься, то что в нем поймешь?
Я имею свои взгляды на налоговую систему. Налоги надо платить. Стержень государства — это люди, получающие высокие доходы, а не предприниматели.
