Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6488 ( № 46 2014)

Но главное даже не в этом, а в том, что эти полумифические организации выпали из культурного пространства, что в их работе полностью отсутствует творческая составляющая. Именно это волнует нас прежде всего. Простой пример, подтверждающий наши слова: среди нескольких сотен мероприятий, проведение которых запланировано в рамках грядущего Года литературы, нет ни одного, закреплённого за литературными фондами, а уж тем более – порученного МСПС. Это неудивительно, ибо кто же даст бюджетные деньги людям, подозреваемым в крупных хищениях, но это чрезвычайно тревожно! Зачем нужны такие объединения, которым не доверяют ни писатели, ни государство?

Полгода назад Министерство юстиции приостановило деятельность трёх перечисленных организаций за многочисленные нарушения уставов. За немалый срок руководство этих организаций могло при желании устранить все несоответствия закону. Однако ни один, ни другой литфонды этого не сделали, судя по тому, что, как нам стало известно, Минюст подготовил судебный иск о ликвидации ЛФР. Вплотную приблизился срок подачи аналогичного иска в отношении МЛФ. Почему писательская жизнь превратилась в сплошной судебный процесс? На наш взгляд, потому, что обеими организациями (а заодно и МСПС) руководит один человек – одиозный И. Переверзин. В 2004 г. захватив сомнительными путями власть над писателями, Переверзин сломал установившийся порядок деятельности литературных фондов. Не обладающий никакими литературными заслугами человек стал насаждать в Литфонде России и Международном литфонде коррупцию, кумовство, способствовать рейдерским захватам общеписательского имущества, при этом полностью игнорируя хозяйственную деятельность на незаконно захваченных объектах. Дело дошло до того, что из-за вопиющих нарушений противопожарной безопасности погиб в огне выдающийся писатель и литературовед Олег Михайлов. Почти полностью разбазарено и незаконно продано и имущество, находившееся в пользовании российского Литфонда. Ответственность за такое положение дел по закону полностью лежит на руководстве организаций, призванных помогать писателям и вникать в их насущные нужды.

Организации, руководимые Переверзиным, практически отторгли от принятия решений по важнейшим вопросам представителей писательского сообщества как России, так и стран СНГ. Это глубоко оскорбляет писателей, ставит под сомнение их полноправное участие в работе данных организаций, разрушает с огромным трудом восстанавливаемое общекультурное пространство. Из-за авантюрных, зачастую противоправных действий руководства обоих литфондов российское писательское сообщество сегодня разобщено и атомизировано. Не прекращающиеся «разборки» и тяжбы между группами писателей неуклонно снижают авторитет профессии литератора и интерес к современной литературе.

Именно этими обстоятельствами продиктовано наше письмо в поддержку обращения Министерства юстиции в суд. Люди, не знакомые с историей вопроса и борьбы всех честных писателей не просто за сохранение остатков собственности, но за оздоровление литературного сообщества, могут удивиться: как это писатели поддерживают ликвидацию своих же организаций? Многие могут подумать, что таким образом мы материализуем жажду мести за униженное профессиональное достоинство. Безусловно, фигура Переверзина на высших литературных должностях – это позор для всей нашей литературы. Но дело совсем не в Переверзине! Обстоятельства, побудившие нас согласиться с инициативой Минюста, куда серьёзнее, нежели проделки человека, психологически навек застрявшего в 90-х годах.

За период своей деятельности Литфонд России, так же, как и МООП «Международный литературный фонд», нанесли колоссальный урон писателям и государству, что является прямым источником раскола литературного сообщества. На пороге Года литературы, объявленного президентом, это не может нас не волновать. Взамен единственно возможного законного решения вопроса о правопреемстве в отношении имущества бывших Союза писателей и Литературного фонда СССР рейдерская группа во главе с Переверзиным действовала путём фальсификации документов с целью обмана как писателей, так и государственных органов.

Группа ловких дельцов, представляющая писательские некоммерческие организации, сумела незаконно переоформить всю собственность бывших Союза писателей СССР и Литературного фонда СССР на возглавляемые ими организации. Беззастенчиво дуря писательскую общественность, эти дельцы повсеместно провозглашали себя законными правопреемниками, тогда как обе организации – и ЛФР, и МЛФ – типичные «новоделы», ни морально, ни материально никак не связанные со славными традициями социальной помощи писателям. Сохранив эти самозваные объединения, писатели никогда не решат ни проблемы остатков собственности, ни проблемы оздоровления собственной среды. Нет сомнения, что, имея в руках административные рычаги, печати, бланки и наработанные связи, организации, давно ставшие кормушками немногих приверженцев Переверзина, продолжат порочить сообщество. В канун Года литературы писатели, вопреки крикам кучки отщепенцев, надеются получить от Минюста подарок, которого они ждут уже более десятилетия.

Вполне понятно, что многих смущает сама возможность исчезновения с литературной карты привычных названий. Только оздоровив ситуацию, только избавившись оперативным путём от перезревшего нарыва на теле нашей многоязыкой словесности, писатели вместе с государством создадут и новое объединение, и Фонд поддержки литературы, о которых говорил президент на прошлогоднем Литературном собрании. И пусть в этом обновлённом хозяйстве никогда больше не найдётся место мародёрам и хапугам.

Теперь, когда наконец Следственный комитет РФ и Генеральная прокуратура заинтересовались проделками Переверзина и иже с ним, появилась надежда, что полной безнаказанности самозванцев наступает конец. Мы высоко оцениваем действия Министерства юстиции и убеждены, что ведомство и впредь будет действовать строго в соответствии с буквой закона.

Президент русского Пен-центра А. Битов, лауреат Государственной премии России Ф. Искандер, лауреат премии правительства России В. Личутин, главный редактор журнала «Невский альманах»  В. Скворцов, профессор, заведующий кафедрой литературного мастерства Литературного института им. А.М. Горького С. Есин, главный редактор журнала «Роман-газета» Ю. Козлов, члены СП России В. Поволяев, В. Ерёменко, председатель Правления Союза писателей Республики Казахстан Н. Оразалин

Теги: литфонд , союз писателей

В Казахстане Союз писателей один. И в этом нам есть чему поучиться у соседнего братского народа. Мощная единая организация, работающая на поддержку государственной идеологии, творчески и общественно состоятельная - вот приметы настоящего единства общества. Этой осенью Союз писателей Казахстана отметил свой 80-летний юбилей. Мне выпала честь представлять "Литературную газету" на этом празднике. Я был в Казахстане впервые, а всякое посещение нового края всегда приводит к захватывающим впечатлениям. Советская архитектура, орнаментальное многообразие русской и казахской речи, близкие горы, легендарный Медео – весь этот микс никогда не позволит забыть мне дни, проведённые в Алма-Ате.

Сам юбилейный пленум отличался настоящим восточным организационным этикетом и очень интересными, недежурными официальными выступлениями. Открыл торжественное заседание заместитель руководителя администрации президента Республики Казахстан Баглан Майлыбаев, зачитавший поздравительное письмо президента страны Нурсултана Назарбаева. Глава государства отметил, что Союз писателей является одним из первых и самым многочисленным творческим объединением республики, сплотившим в своих рядах более 700 казахстанских писателей и поэтов. Писателей со славным юбилеем их организации поздравили аким (мэр) Алма-Аты Ахмеджан Есимов, отечественные и зарубежные литераторы, общественные деятели. Среди них – известные поэты и писатели России, Турции, Китая, Таджикистана, Кыргызстана, Азербайджана и других стран.

Своеобразной духовной программой развития Союза писателей Казахстана стало выступление его многолетнего председателя Нурлана Оразалина. Главным выводом этой речи явилась декларация того, что поиск здоровых нравственных основ зиждется на слове писателя. Классик казахс­танской литературы Олжас Сулейменов со свойственной ему «золотой» лаконичностью отметил, что без литературы, без слова нет культуры, а без слова нет народа. Главный редактор одного из журналов Союза писателей Казахстана «Простор» Валерий Михайлов подчеркнул, что в Казахстане, к счастью, утвердилось много этнической литературы, и это очень помогает в решении вопроса государственного строительства на сложном евразийском пространстве.