Шум, или Что делать, когда не знаешь, что делать? - Ирина Кург

высоты. Самого по себе и безо всякой привязки к условиям его эксплуатации. Установи его иначе, в другом месте и с другим источником шума – и результаты измерений, и наши ощущения будут совсем другими.

Исключительно важны характер и мощность источника шума, размеры и конструкция барьера, а также взаиморасположение источника, барьера и точки измерения. Принцип действия шумового барьера можно сравнить с затенением источника света. Того же солнышка или люстры. Замотаете люстру куском плотной ткани – темнота в комнате обеспечена. Если же растянете этот кусок на удалении от нее, то получите только небольшой участок тени. Расположение, размер и «глубина» тени зависят от расположения, размера и качества этого куска ткани.

Вот пример забора эффективного, хоть и некрасивого:

Проектирование шумозащитного объекта на местности – вопрос серьезный. Предусматривать эти объекты надо в начальной стадии проектирования. Тогда удастся совместить приятное с полезным: грамотную защиту от шума гармонизировать с архитектурным решением. И понести при этом минимальные финансовые затраты.

Имея дело с проектами шумовых барьеров, составленными в наших обычных архитектурных бюро, я каждый раз убеждалась, что проектировщики исходят только из соображений дизайна и массы этого барьера (в килограммах на единицу площади). К проекту может быть приложена шумовая карта, иллюстрирующая его акустическую эффективность. Карта составлена с помощью специальной компьютерной программы.

Что можно на это сказать? В программу закладывается конкретное наземное расположение барьера, его высота и коэффициент отражения (или поглощения) звука. Расположение барьера показывается на карте обычной тонкой линией.

Но каким образом проектировщик конструктивно обеспечивает тот самый коэффициент отражения или поглощения, при введении которого компьютер выдал нужный результат? Где этот специальный расчет? – На эти вопросы я еще не слышала вразумительного ответа ни от одного проектировщика.

А суть ответа всегда сводилась к одному: барьер поглощает шум, потому что его масса превышает 20 кг/м², и вообще он деревянный (алюминиевый, бетонный, пластиковый и т.д.)!

Согласна: шумозащитные барьеры должны быть достаточно массивными, чтобы задача борьбы с шумом была им, как говорится, «по плечу». При недостатке инертности в соответствующих условиях любой объект парусного типа сам запросто поддастся соблазну и «заголосит» в унисон с источником. Вместо борьбы с проблемой получится ее усугубление. Поэтому на величину в 20 кг/м² ссылаются не случайно.

Но беда в том, что кому-то когда-то эта величина показалась очень привлекательной. Ее выдернули из чужого контекста как наглядный аргумент, не удосужившись разобраться в сути дела. И путешествует она теперь, как переходящее красное знамя, от конспекта к конспекту, от студента к студенту….

Нахватавшись по верхам, многие такие бывшие студенты полагают себя вправе выносить вердикты в вопросах, тонкостей которых они не постигали.

Что-то я сомневаюсь, что специализирующийся на аппендицитах хирург добровольно вызовется возглавить операцию по пересадке сердца. А в строительстве так поступать можно? Нечего и удивляться, что у нас в день открытия валятся потолки в кинозалах.

На самом же деле, масса эта является критерием необходимым, но совершенно недостаточным. Эффективность шумозащитного барьера зависит от его конструктивных особенностей, используемых материалов, а также спектра и интенсивности шума. Именно эти параметры определяют, насколько будет этот барьер шум поглощать или отражать. В последнем случае эффективная защита одного объекта может обернуться бедой для другого объекта, на который этот весь отраженный шум и ринется.

Степень пользы или вреда от таких самонадеянных проектов разная.

Если это территория детского сада в сложных городских условиях, надо попросту исходить из того, что реально можно предпринять. Написать, что сделаем новый забор: высокий, стильный, массивный. Верхняя часть – толстый пластик, чтобы свет детям не заслонял. Детский сад обязуется осуществлять за ним надлежащий уход, если город выделит на это деньги.

Обойдется этот забор дорого, но есть надежда, что за счет высоты и массивности шумовая обстановка у детей несколько улучшится. Да и выхлопные газы будут по большей части оседать на этом заборе, а не попадать в легкие детям.

Если же заказчик не согласен платить за такие «гарантии», то лучше пусть подумает о том, куда бы этот детский сад перевести. Хоть на сомнительных проектах сэкономит. Или дело в обеспечении трудовой занятости сотрудников проектной фирмы?

Детям новый забор не повредит. Но следует подумать и о жильцах дома через дорогу. Если новый забор окажется вдруг хорошим экраном, то обстановка в квартирах может существенно ухудшиться.

Если мы имеем дело с ограждением железнодорожных путей в порту и покупаем шумозащитные конструкции у производителя, гарантирующего конкретные акустические параметры, которые мы можем использовать в компьютерном моделировании, то претензий нет. В крайнем случае, есть потом с кого спросить за результат.

Рассмотрим один житейски грустный пример. Спор жителя частного дома с паровозным депо. На схеме ниже обозначены: зеленым – существующие заборы жилой зоны, оранжевым – технологический ангар, желтым – жилые домики и бордовым – тупики, где в не очень холодную погоду по ночам пребывают паровозы.

Между прочим, стоят не просто так, а подолгу в определенном режиме прогреваются. В зависимости от сезона, или на открытом воздухе, или в ангаре. Если не паровозы, а по-современному тепловозы, то разницы нет. Шумят и те, и другие.

Когда и каким образом жители умудрились перевести свои сарайчики в ранг жилья, да прямо за забором паровозного депо – давно и безнадежно замшелая тайна. Но вот захотелось денег, соседи потеснились – и стараниями маклеров под одобрительный хор всех возможных инстанций был продан кусочек под новую застройку. И проект грядущего дома утверждал, что современным технологиям все нипочем, и заказчик счастлив, пока не въехал. Верь-верь, бедняга, в торжество прогресса!

А что депо? Его ли дело обращать на мышиную возню под боком? А теперь и жить невозможно, и спросить не с кого. И от депо не отстают, к его вящему удивлению.

Теперь лаборатории наперегонки измеряют, рисуют и анализируют в пользу то одной, то другой стороны юридически корректные карты и прогнозы. Превышает шум норму, или нет.

Апофеоз каждого действа – шумовые карты. Прям не отчеты, а веселые картинки в подробнейшей цветовой гамме! И с каждым разом все веселей и веселей. Ну, а как же? Надо же как-то поддерживать у спорщиков боевой настрой и веру в победу.