наметившегося очень явно сближения Ирана с ЕАЭС и с Россией, причём не без подключения Таджикистана, и направлено острие пропаганды вроде бы конкретно "против ИГИЛ"» За «Завтра» ястреб Ростислав Ищенко выдал необъятную истерическую простыню с воспеванием Гиtлеpa – «Чем Гиtлеp лучше Зеленского: знал, что по меркам нашего времени он связался с плохими парнями из-за денег (zavtra., 28.03.2024). Воспевание такое, что даже цитировать затруднительно: ястребу ничего, а меня могут и покарать-ограничить. -- «С точки зрения Гиtлера статус народа-господина давал не только права, но и накладывал обязанность проливать кровь, отстаивая эти права на во”не» -- «Гиtлеp, будучи чудовищем мирового масштаба, тем не менее был последователен в своих взглядах. Он никогда не отрекался от своих идей, не предавал свой народ, хоть и привёл его к катастрофе» -- «Идеи Гиtлеpа были извращёнными и человеконенавистническими. Но он верил в их справедливость и не стеснялся своего зверского образа, наоборот, гордился им. Зеленский же не верит ни во что, кроме денег. Он потому и втянулся в игру в президента, что рассчитывал заработать и спрыгнуть с корабля на тёплый остров» Итд. РИА Новости, видать, получило по шапке за проталкивание смертной казни (об этом писала в обзоре-699) и теперь выпустило ястребицу Никифорову поворковать, что нельзя, мол, -- в тексте «"Убить всех причастных": какое наказание заслужили террористы» (ria., 29.03.2024): – «Возвращение смертной казни — это не про Киев и не про заезжих террористов, это про нас всех на долгие времена» – «Сейчас модно говорить, что мораторий был введен, чтобы понравиться какому-то Совету Европы, под давлением западных правозащитников. На самом деле Конституция России, 20-я статья которой закрепляет право человека на жизнь, была одобрена нашим всенародным голосованием еще в 1993 году. Это был сознательный выбор страны, не желающей повторять ошибки прошлого» – «Смертная казнь не просто ожесточает общество — она ожесточает его в неправильном направлении. Вместо того чтобы бороться с врагами, мы начинаем травить своих. Вон в комментариях к статье коллеги Стрельникова (он как раз за отмену моратория) граждане уже предлагают считать предателями всех, кто выступает против смертной казни» А Русская народная линия продолжает нарываться: там опять громыхнула пиzателька Чудинова. На днях она рявкнула, что жертвы теракта сами виноваты, потому что безбожники и пошли развлекаться (об этом в обзоре-697). Теперь она замахнулось на «влаzть» в тексте «Кто виноват и что делать русским? Нынешняя власть в развитии страны не заинтересована» (ruskline., 29.03.2024): – «Идёт третий год СВО, но возникает стойкое ощущение того, что ничего не меняется: продолжаются в Великий пост концерты да разного рода шоу, дающие огромную прибыль бизнесменам, а кто из них от неё откажется?! Внимание людей умышленно перенаправляется и отвлекается от главных наших бед» – «Каковы перспективы прошедших выборов, результат которых у многих вызвал сомнения в их открытости и честности?» – «Наше государство пока что движется в сторону уничтожения» – «В России есть все необходимые ресурсы и талантливые люди, но нынешняя власть в развитии страны не заинтересована»
Елена Иваницкая - Обзор-701. У предателей страх – У нас страх – У... | Facebook
March 30, 2024 03:33
Видео | Facebook
«Путин нелегитимен с 2020 года. Он государственный преступник… В 2020 году он нарушил основной закон РФ и в нарушение 1-й и 2-й главы Конституции РФ образца 1993 года поменял Конституцию и обнулил свои сроки… Путин совершил переворот. Такой же переворот в 1933 году совершил Гитлер в Рейхстаге… В этом смысле он вообще не президент, он не имеет права быть президентом» © Евгения Альбац Евгения Альбац справедливо напоминает о том, о чём уже мало кто вспоминает. А ведь если бы преступник был остановлен вовремя — не было бы ни войны, ни многих других чудовищных событий, ставших следствием его абсолютной безнаказанности
Видео | Facebook
March 30, 2024 03:31
Обращение представителей российских независимых редакций и правозащитных организаций – Sota Vision
Верховному Комиссару ООН по правам человека Председателю Европейской комиссии 17 марта в Москве, в последний день голосования на выборах президента, семеро не представившихся мужчин в масках без объяснения причин и с применением силы задержали в кафе журналистку издания SOTA.Vision Антонину Фаворскую (Кравцову) и находившихся с ней рядом коллег. 18 марта Нагатинский суд Москвы отправил Фаворскую на 10 суток ареста за вымышленное «неповиновение и сопротивление полиции». По истечении срока ареста 27 марта Фаворская, ни минуты не проведя на свободе, была под конвоем доставлена к себе домой на обыск, после чего допрошена как подозреваемая по уголовному делу об участии в «экстремистском сообществе» Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и помещена в следственный изолятор до суда об избрании меры пресечения. По этому обвинению Фаворской грозит до 6 лет лишения свободы. 29 марта Фаворская была отправлена решением суда в СИЗО до 28 мая. Обыски в рамках дела об участии в «экстремистском сообществе» также прошли у фотографа Александры Астаховой и журналистки Анастасии Мусатовой, приехавших к учреждению для арестованных встретить Фаворскую после отбытия ей административного ареста и беспричинно задержанных там же. Астахова и Мусатова проходят по делу как свидетели. Мы призываем международное сообщество обратить самое пристальное внимание на эту ситуацию в контексте усугубления антидемократического режима в России. Даже на фоне устоявшейся в России практики преследования журналистов, правозащитников, политиков и обычных граждан за высказывание мнений и распространение информации дело Фаворской фиксирует новый этап, когда сама журналистская работа по освещению чувствительных для властей тем прямо расценивается как преступная. Ранее аналогичным образом российские власти перешли черту в преследовании адвокатов Алексея Навального В. Кобзева, А. Липцера, И. Сергунина и О. Михайловой, в рамках которого защита законных прав и интересов Алексея Навального была расценена как участие в «экстремистском сообществе». Таким образом, российскими властями выведена окончательная формула, в которой преступниками и «экстремистами» признаются не только оппозиционные политики, но и защищающие их адвокаты и, наконец, освещающие их борьбу
