Олег Пшеничный - «Можем объяснить» подсчитали, что так называемые... | Facebook
March 29, 2024 03:48
Сергей Шелин - Вот искал главную военную тайну российских финансов... | Facebook
Вот искал главную военную тайну российских финансов и, кажется, нашел. Она - в общественном договоре, заключенном властями и подданными. По которому борьбу с инфляцией взял на себя российский народ. И пока справляется. В этом главное отличие воюющей путинской России-2024 от воюющей николаевской России-1916. Статья в The Moscow Times - про сравнение экономик этих двух Россий. При всем их сходстве, оно явно в пользу путинской экономики. Статья большая, воспроизвожу здесь только отрывки, линк на полный текст в первом комментарии, там же и гиперссылки. "...По всем главным пунктам, кроме двух, о которых речь позже, мы видим сейчас большое сходство с тем, что Россия пережила в начальные годы Первой мировой. Власти вливают в экономику, а также и в карманы подданных, невиданные в прошлом деньги. В январе–феврале 2024-го расходы федерального бюджета составили 6,5 трлн руб. В январе–феврале последнего предвоенного года, 2021-го, их траты были почти вдвое меньше — 3,4 трлн руб. Число безработных, как и в тот раз, уверенно идет вниз с начала войны. В 2023-м оно составило лишь 66% от среднего уровня 2021-го. Этот процесс продолжается и в первые месяцы 2024-го, но, видимо, скоро финиширует, поскольку реально достижимый минимум безработицы уже почти достигнут. Буквально все, кто искал работу, ее нашли. Промышленное производство за первые два военных года выросло на 4,2%. Это, конечно, официальные цифры, то есть приукрашенные. Но можно уверенно сказать, что общего спада нет. Понятно, что пропорции внутри этой промышленности изменились. Военные отрасли выросли хоть и не в разы, как в Первую мировую, но уж точно на десятки процентов. Значит, производства, приходящиеся на гражданские отрасли, сократились. Но, судя по всему, не фатально. Соответственно, изменились и пропорции в доходах. Те, кто воюет, состоит в родстве с воюющими или просто трудится в военной экономике, в материальном смысле чувствуют себя лучше. Остальные — несколько хуже. Скажем, реальный размер назначенных пенсий в 2023-м был на 2,5% ниже, чем в предвоенном 2021-м. Их номинальный рост отстал от инфляции. В отличие от зарплат так называемых «работников организаций», которые только за прошлый год увеличились на 14,1% в номинале и почти на 8% в реале. Кстати, власти не любят напоминать публике, что в «организациях» состоит только половина занятых (но зато практически все, кто работает на войну), и что публикуемая средняя зарплата (73,7 тыс руб в 2023-м) не относится к большинству тех, кто занят в гражданской экономике и процветает сейчас менее ярко. Тем не менее, "реальные располагаемые доходы населения", которые учитывают все денежные поступления всех его категорий, в прошлом году, по мнению Росстата, оказались на 4,4% выше, чем в мирном 2021-м. Вряд ли это в точности так, но они, похоже, действительно увеличились. И тут нас ждут два парадокса. Во-первых, нет того роста цен, которого так естественно было бы ждать. За два военных года индекс потребительских цен вырос примерно на 20%. Это, конечно, выше, чем было в мирное время, но куда меньше, чем в первые и считавшиеся относительно стабильными годы Первой мировой. Вдобавок в январе — марте 2024-го инфляция SAAR, т. е. пересчитанная на год вперед, еще и снизилась по сравнению с той, что фиксировалась во втором полугодии 2023-го. А финансовая история 1914-го — 1916-го не знала даже и краткосрочных побед над инфляцией. Во-вторых, при упомянутом росте реальных доходов, т. е. увеличении теоретических возможностей что-то купить, реальные покупки россиян к настоящему моменту вовсе не выросли. В первые месяцы 2024-го реальная стоимость приобретенных товаров (вычисленная с исключением сезонно-календарных факторов) все еще была на 1-2% ниже предвоенного пика, достигнутого в феврале 2022-го. А вот платные услуги действительно взлетели и сейчас перекрывают свой довоенный максимум процентов на 10. Поскольку стоимость приобретаемых услуг значительно меньше стоимости товаров, то сложив то и другое, обнаружим, что совокупная масса приобретаемых товаров и услуг сейчас приблизительно такая же, как была перед войной. Но интересны изменения в пропорциях. Крутой подъем продажи услуг обеспечили такие позиции, как «транспорт», «гостиницы» и «туризм». Попросту говоря, массовые развлекательные поездки за границу, от которых большинству пришлось отказаться, сменились массовыми развлекательными поездками внутри РФ. Никакого роста качества жизни за этим статистическим всплеском нет. Россияне сейчас едут туда, куда могли, но не хотели ехать раньше, и получают там услуги в среднем хуже и дороже, чем в мирное время получали за границей. Что же до покупок товаров, то большинство перемен в их структуре, явно происходят от успехов и неудач в замене импорта с Запада импортом с Востока. Поучителен также продолжающийся, хотя и не стремительный, рост покупок алкоголя и возобновившееся после многолетнего движения вниз увеличение покупок табака. Людям нужно утешаться. И еще о двух предметах первой необходимости. Приобретения новых автомобилей в 2023-м составили лишь 52% от уровня 2021-го. Китай спасает, но не полностью. И продажи книг в том же 2023-м упали на 10%. На этом участке замена запрещенных сочинений спешно изготовленными изделиями Z-поэтов и Z-прозаиков еще недостаточно оценена публикой. А теперь проследим, как два упомянутых парадокса — низкая инфляция и добровольно отстающее от доходов потребление, — работают друг на друга. В мирном 2021-м жители РФ потратили на покупку товаров и услуг 56,2 трлн руб и отложили в виде сбережений 3 трлн руб. А в военном 2023-м израсходовали в номинале в 1,24 раза больше (69,5 трлн руб), а в банки отнесли уже в два раза больше денег (6,1 трлн руб) из тех, что получили за год. И только благодаря этому согласию россиян сберегать, а не тратить, инфляция в 2024-м пошла на убыль. А могла бы запросто расти по экспоненте. Ведь увеличить общую массу товаров и услуг, как мы только что убедились, российская экономика не в состоянии. Рост реальных доходов был фиктивным. Народ им просто не воспользовался. А если бы попробовал, то рынок ответил бы мощным взлетом цен. Фактически же средства, сданных россиянами государству, были еще заметно больше. В прошлом году и в начале нынешнего они дополнительно передали в казну также и часть
