Ленин в свое время очень много уделял внимания библиотечному делу. Но заветы его в этой области еще полностью не проведены в жизнь. Особенно видим мы отставание на библиотечном фронте за последние годы, когда все внимание уделялось осуществлению всеобуча, навсегда подрезывающего корни безграмотности. В наших условиях проведение всеобуча было связано с рядом трудностей, и естественно, что библиотеки отошли на задний план.
Два месяца уже работает Библиотечное управление РСФСР. Трудности велики. Недостаток кадров. Постановление правительства о твердом снабжении библиотечных работников (раньше библиотеки снабжались по III и даже по IV категории, теперь в смысле снабжения они приравнены к учителям I и II ступени) создало сразу перелом в отношении к библиотечному делу и подняло настроение библиотечных работников.
Надо сказать, что советский библиотекарь (я говорю не о случайном элементе, который, к сожалению, преобладает пока на библиотечном фронте, совершенно не квалифицирован, а о настоящем библиотекаре — профессионале) имеет свое лицо. Это — активист, привыкший бороться за дорогое ему дело, активист, отдающий себя целиком делу библиотечного строительства, часто затрачивающий свои последние гроши, чтобы купить нужную для библиотеки книжку.
В 1926 г. в одной сельской библиотеке был найден дневник сельского библиотекаря. Главполитпросвет в свое время опубликовал этот дневник[88]. Это — замечательный документ. В нем описывается та громадная работа, которую изо дня в день проделывал этот безвестный работник библиотечного фронта, борясь за Советскую власть, за партию, борясь с кулачеством, сплачивая вокруг библиотеки крепкий советский деревенский актив. Кулаки грозились поджечь его дом — тогда колхозов еще не было — и наконец выполнили свое намерение. Выдает он книги, вдруг вбегают в библиотеку и кричат: «Колька, твой дом горит!» И характерная черта: парень сначала тушит лампу, запирает библиотеку и потом лишь бежит к своему дому. «Тут я почувствовал, что ноги мои подкашиваются…» — пишет библиотекарь-герой в своем дневнике.
Сейчас мы переживаем такой момент, когда коллективизация подрезает корни мелкособственнической психологии, но надо, чтобы то, что происходит, было закреплено в сознании масс; и не случайно, что сейчас так велик спрос на мировоззренческую литературу, на литературу политическую. Сейчас библиотечный фронт — важнейший фронт, и не случайно связывается библиотечная работа с самообразовательной работой.
На библиотечном фронте у нас сейчас — надо прямо сказать — положение тяжелое. Нет учета даже числа библиотек, Сеть библиотек чрезвычайно мала, особенно на селе. Слой подготовленных библиотекарей очень тонок. Самое тяжелое — чрезвычайно бедный книжный фонд.
Чтобы сдвинуть дело с места, нужна громадная работа. Но это дело не может быть сделано руками лишь одних библиотекарей, одного Библиотечного управления. Нужна помощь всей советской общественности и в первую очередь помощь со стороны крайисполкомов, горсоветов, райисполкомов, сельсоветов, со стороны советов культурного строительства, со стороны культсекций и сплачивающейся около них общественности.
Советы — хозяева страны, они могут сделать для библиотечного дела страшно много. Мы бедны помещениями, но, если нужно, помещение найдется. Последние годы библиотеки вели поистине многострадальное существование. Всякий, кому не лень было, выбрасывал их в подвалы, на улицу, лишал их огня и воды, «заедал» деньги, ассигнованные на библиотеки. Такое отношение вошло в быт. Этому надо положить конец. Не только библиотекаря, но и библиотеку надо окружить вниманием и заботой.
Особенностью Советской власти является то, что в нашей Стране Советов пробуждены к сознательной жизни самые низы, что по-новому организована вся общественная ткань, крепко переплетаются нити общественных организаций и благодаря этому быстро ликвидируются всякие прорывы. Нет сомнения, быстро будет ликвидирован прорыв и на библиотечном фронте.
Мы стоим перед XVII съездом партии. Работники всех участков воодушевлены желанием поднять свою работу к моменту съезда на высшую ступень.
Сейчас около Библиотечного управления сплачивается уже широкая общественность. Шлют приветы ленинградские библиотекари, средневолжские, смоленские, библиотекари научных библиотек, библиотекари Казахстана, Крайнего Севера; получило Библиотечное управление очень интересное письмо от заведующего библиотекой в лагере Беломорско-Балтийского канала (заключенного), получило письмо от библиотекаря-тунгуски, работающей на берегу Охотского моря, и подарок от нее — понравившуюся ей книжку.
Комсомол, Общество старых большевиков включаются в работу по развертыванию библиотечного дела.
Пишут в Библиотечное управление школьники и пионеры.
Нет сомнения, что начнется настоящее библиотечное движение. Думается, что крайисполкомы, райисполкомы, горсоветы и сельсоветы уделят также библиотечному делу необходимое внимание и к XVII съезду партии обдумают это дело со всех сторон и придут на съезд уже с определенными достижениями.
1933 г.
БИБЛИОТЕЧНЫЙ ФРОНТ К XVII ПАРТСЪЕЗДУ
К. Маркс в I томе «Капитала» в главе XI («Кооперация») писал о громадном значении работы коллектива, берущегося за выполнение определенной трудовой задачи.
«Та форма труда, при которой много лиц планомерно и совместно участвуют в одном и том же процессе труда или в разных, но связанных между собою процессах труда, называется кооперацией.
Подобно тому как сила нападения эскадрона кавалерии или сила сопротивления полка пехоты существенно отличны от суммы тех сил нападения и сопротивления, которые способны развить отдельные кавалеристы и пехотинцы, точно также и механическая сумма сил отдельных рабочих отлична от той общественной силы, которая развивается, когда много рук участвуют одновременно в выполнении одной и той же нераздельной операции, когда, напр., требуется поднять тяжесть, вертеть ворот, убрать с дороги препятствие. Во всех таких случаях результат комбинированного труда или вовсе не может быть достигнут единичными усилиями, или может быть осуществлен лишь в течение более продолжительного времени, или же лишь в карликовом масштабе. Здесь дело идет не только о повышении путем кооперации индивидуальной производительной силы, но и о создании новой производительной силы, которая по самой своей сущности есть массовая сила.
Но и помимо той новой силы, которая возникает из слияния многих сил в одну общую, при большинстве производительных работ уже самый общественный контакт вызывает соревнование и своеобразное повышение жизненной энергии (animal spirits), увеличивающее индивидуальную дееспособность отдельных лиц. Вследствие этого 12 лиц в течение одного совместного рабочего дня в 144 часа произведут гораздо больше продукта, чем 12 изолированных рабочих, работающих по 12 часов каждый, или один рабочий в течение двенадцати последовательных дней труда. Причина этого заключается в том, что человек по самой своей природе есть животное, если и не политическое, как думал Аристотель, то во всяком случае общественное»[89].
Я позволила себе привести эту общеизвестную цитату из I тома «Капитала» потому, что она освещает особенно ярко и всю деятельность Ленина, и весь путь нашей Коммунистической партии. Когда мы были с Ильичем в ссылке и я занималась там с товарищем по ссылке Оскаром Энгбергом, объясняя ему и I том «Капитала», Владимир Ильич как-то мимоходом сказал мне, что надо особое внимание обратить на XI главу. Я уж не помню, как я тогда выполнила это его указание, но думаю, что вряд ли сумела тогда вскрыть всю значимость этой главы. А в ней кроется научное обоснование ведущей роли рабочего класса, научное обоснование роли организации, научное обоснование силы капитала, пока он является организующей силой производства, и неизбежности его гибели, когда он на известной ступени своего развития превращается из организующей силы в дезорганизующую. В данной цитате кроется понимание постоянной ориентации нашей партии на массы, на поднятие их сознательности, на их организацию около задач большой значимости. Сила Коммунистической партии в том, что она является мощным организующим центром всей деятельности масс, их жизненной энергии. Овладение трудящимися политической властью в Октябре усилило в тысячу раз организующую роль нашей партии. Буржуазия капиталистических стран никак не может понять источника наших темпов, не может понять всю ту мощность, которая кроется в нашей организации и делает нашу страну непобедимой.
В первые дни после Октября Ленин особо подчеркивал, что гвоздь строительства социализма в организации, что необходимо, чтобы все, что проснулось в народе и способно к творчеству, влилось в организации, которые имеются и будут строиться в дальнейшем трудящимися массами. Если мы посмотрим на всю деятельность Ленина, то мы увидим, что вопросы организации всегда стояли у него на первом плане, но после Октября весь размах деятельности стал другой, перед партией открылись возможности организовывать по-новому самые основы общественного уклада — хозяйственную жизнь.
