При достижении этого барьера начинаются серьезные проблемы во взаимоотношениях между приезжими и коренным населением, неконтролируемое формирование компактных мест проживания иностранных граждан. Практически полностью останавливается процесс ассимиляции.
Удельный вес иностранных граждан к коренному населению столицы уже превысил 15 % процентный рубеж, по Уральскому федеральному округу в среднем он составляет 3 %, но в Ямало-Ненецком автономном округе — 6,4 %, Ханты-Мансийском АО — 5,4 %.
Например, отмечен рост удельного веса иностранных граждан в Александров-Гайском районе Саратовской области, граничащей с Казахстаном. Только за период с 1998 по 2005 годы в данном населенном пункте доля мигрантов увеличилась с 25 % до 50 %, но только одна треть их них регистрируется на законных основаниях. При этом, в 2005 году на территории российских регионов, приграничных с Казахстаном, выявлено свыше 241 тыс. административных правонарушений, связанных с нарушением иностранными гражданами и лицами без гражданства режима пребывания в России. Данные обстоятельства крайне негативно сказываются на состоянии криминогенной обстановки, особенно в таможенной сфере.
Указанные процессы характерны практически для всех приграничных регионов страны, в которых пересекаются различные миграционные потоки.
Наиболее серьезная ситуация складывается в регионах, граничащих с Китаем и Корей. За последние три года фактическое количество китайцев, занятых в экономике Дальневосточного региона, в десять раз превысило количество граждан КНР, въехавших для занятия трудовой деятельностью на основании выделенных квот.
Например, в 2005 году по Амурской области количество иностранных граждан, занятых в экономике, по сравнению с 2000 годом возросло в 3,5 раза, но, как правило, они постоянно нарушают российское законодательство. В частности, соответствующие договора между работодателями и иностранными работниками не заключаются. И соответственно — налоги и иные сборы не уплачиваются. Около 50 % экспортируемого леса получают за счет пиратской вырубки и незаконной скупки в местах лесопользования. При этом в КНР принята и реализуется национальная программа охраны своих лесных ресурсов.
Уже сейчас граждане КНР, не имея подтверждения на право занятия трудовой деятельностью на территории Российской Федерации, работают в качестве руководителей российских фирм, не имеющих разрешения на использование иностранной рабочей силы. На них работают малообеспеченные российские граждане, которые иногда вовлекаются в подготовку и контрабанду крупных партий редких видов животных и растений.
Сложная обстановка сохраняется и в Центральном федеральном округе. Например, за последние десять лет численность выходцев из Китая выросла в Москве в 35 раз, число вьетнамцев — 14 раз, таджиков — в 12 раз, молдаван — в 5 раз, азербайджанцев — в 4,6 раза. Китайское землячество в Москве, включая мигрантов, составляет по разным данным от 30 тыс. до 100 тыс. человек и состоит в основе своей из молодых мужчин в возрасте до 40 лет. Среди жителей Москвы высока доля граждан Азербайджана.
По различным оценкам в Московской области пребывает от 400 до 600 тысяч (в зависимости от сезона) мигрантов из стран ближнего и дальнего зарубежья, из которых свыше 80 % осуществляют трудовую деятельность без разрешительных документов. Зачастую граждане именно этой категории совершают преступления. Наибольшее их количество совершено гражданами Молдовы, Армении, Грузии. Редкий москвич не пережил разгрома и воровства на своей даче.
По разным оценкам в Свердловской области проживает от 100 до 300 тыс. незаконных мигрантов. В Новосибирской области в период сезонной миграции численность узбекской диаспоры возрастает до 60 тыс. человек. Для Астраханской области характерно значительное пребывание незаконных мигрантов из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии.
В Уральском федеральном округе этнические группы некоренного населения условно подразделяются на тех, кто проживает на территории Урала 15 и более лет, и вновь прибывших. Первая категория во многом ассимилирована местным населением, имеет семьи, постоянное место жительства. Характеризуется стабильностью положения и предсказуемостью поведения. Вновь прибывшие имеют тесные связи с этнической родиной и соотечественниками в России и проживание в стране рассматривают как временное.
В 2005 году за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации к административной ответственности привлечено свыше 1,5 млн. человек, что в 40 раз больше, чем в 1993 году. В 2005 году среди нарушителей преобладали граждане Таджикистана (26 %), Узбекистана (26 %) и Азербайджана (14 %), Вьетнама и Монголии. Подавляющее большинство административных правонарушений среди граждан из стран дальнего зарубежья совершили представители Китая (78 %).
Несмотря на значительную латентность, количество правонарушений постоянно растет. Например, за последние пять лет (с 2001–2005 гг.) общее количество административных правонарушений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, в сфере предпринимательской деятельности — возросло в 4285 раза, а в области дорожного движения — в 462 раза.
Количество фактов мелкого хулиганства, которые выражались в явном неуважении иностранца к российскому обществу (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительные действия в отношении женщин и детей, уничтожение и повреждение чужого имущества) увеличилось в 24 раза.
В 2005 году за несоблюдение порядка передвижения и выбора места жительства привлечено в 8 раз больше иностранных граждан и лиц без гражданства, чем в 2001 году.
В 2,5 раза возросло количество иностранцев, привлеченных за несоблюдение установленного порядка регистрации. Количество нарушений российского антиалкогольного законодательства среди мигрантов возросло в 4,1 раза.
Количество иностранцев привлеченных к ответственности за несоблюдение правил транзитного проезда через территорию России увеличилось в 15 раз, а за уклонение от выезда из России по истечению срока пребывания — в 1,44 раза.
В вышеуказанный период времени среди мигрантов в 12 раз возросло количество административных правонарушений, связанных с неповиновением законным распоряжениям сотрудника милиции, а в последнее время участились случаи агрессивного противодействия иностранных граждан законным требованиям представителей власти и правоохранительных органов (например, при административном выдворении, депортации и т. д.).
Анализ показателей удельного веса некоторых видов криминальных деяний за первое полугодие 2006 г. показывает, что резко увеличилось количество преступлений, связанных с подделкой и использованием поддельных документов, необходимых для предпринимательской деятельности (миграционные карточки, регистрации, сертификаты и другие документы на товар): более чем в 10 раз!
Одновременно в целом по стране усилился контроль над работодателями. Выявлены значительные нарушения в их деятельности. К ответственности привлечено более 17,1 тыс. человек.
Недобросовестные работодатели не обеспечивают минимальные социальные гарантии и обязательства по оплате и охране труда, жилищному обустройству незаконных мигрантов, преступно уклоняются от уплаты налогов, не делают отчислений в страховые фонды и, в результате, сбивают уровень заработной платы, что негативным образом влияет на российскую экономику, а также на положение российских граждан.
В 2005 году в ходе проведения таких мероприятий выявлено более 17,6 тыс. нарушений правил привлечения иностранной рабочей силы, 192,6 тыс. нарушения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, а также свыше 183 тыс. иных правонарушений.
Например, территориальными органами ФМС России за 9 месяцев текущего года в налоговые органы Российской Федерации направлено более 189 тыс. единиц информации, но ими вынесено только 8 постановлений о привлечении к административной ответственности работодателей, которые не уведомили налоговые органы о привлечении и об использовании иностранных работников.
При этом в ходе контрольных мероприятий только в 28 регионах (35,4 % от общего числа) налоговыми органами выявлены нарушения миграционного законодательства. Более половины фактов нарушения миграционного законодательства, о которых информировались территориальные органы ФМС России, выявлены налоговыми органами всего пяти субъектов Российской Федерации: Орловской области, Республики Башкортостан, Ханты-мансийского автономного округа, Санкт-Петербурга, Красноярского края, Таймырского и Эвенкийского автономных округов, что может свидетельствовать о недостаточном взаимодействии между правоохранительными и контролирующими органами, в том числе и в регионах.
