Glyuk , time datetime="2013-02-13 15:47:12.265561" 13.02.2013 15:47 time
меня не надо убеждать ,сам читаю и слушаю его все программы, я высказал тот аспект где несогласен с ним , ниже я писал что кремль его обыгрывает ,использует его в темную ,это мое мнение.
а вот признавать этого он не хочет.
ghost6254 , time datetime="2013-02-13 14:44:13.863626" 13.02.2013 14:44 time
О,"советской россии".Эта та ,что пела дифирамбы Сироже ,нашему, Педальцову ,не обращая внимания на его нескромные предложения Мдведеву о продлении срока?Верим-верим.
"...статью А. Фролова "Семейный подряд..."
Приехали - Фролов уже плагиатит Собчачку?почитайте ее переписку с Лариной ,поймете о чем я.
Наши патентованные коммунисты начали срать кипичами еще гуще ,чем либерасты с еха.
Стремно это все.
AlexKan , time datetime="2013-02-13 02:56:00.711590" 13.02.2013 02:56 time
Внимательно смотрел весь съезд. Кто кого срежиссировал – большой вопрос. Думаю, тут Проханов ошибается. Дети тут вообще не причём. Полагаю, многие патриотические организации хотели бы «срежиссировать» посещение их съезда хоть каким либо представителем высокой власти. И это понятно. Это было бы признанием их реального влияния в оппозиционном движении.
Посему по достоинству оценил участие в работе съезда С.Иванова ( с привезённым им официальным приветствием участникам мероприятия от Президента) – одного из первых лиц страны. Кстати, считаю Иванова более влиятельным и разумным, чем Медведев. Заметьте, документ мог бы привести один из работников аппарата, например, пресс-секретарь. Тот факт, что посланником был назначен Иванов, говорит о важности посыла сигнала патриотической общественности со стороны Президента. И не было никакой режиссуры со стороны устроителей форума – невооруженным глазом было видно, что и сам Кургинян прибалдел от появления Путина.
БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫМ является тот факт, что на собрании патриотической общественности, ставящей своей задачей официально заявленное СОПРОТИВЛЕНИЕ власти являются ДВА ПЕРВЫХ ЛИЦА СТРАНЫ. Напрашивается вывод: похоже на то, что начинается революция сверху. Всегда сомневался в способности Путина к принятию кардинальных решений. Всегда лихо замахивался, потом спускал на тормозах. А тут? …
Okno , time datetime="2013-02-13 08:23:19.447581" 13.02.2013 08:23 time
А что Путин обещал? - НИЧЕГО! РОВНО НИЧЕГО! ДАЖЕ УДИВИТЕЛЬНО, ЧТО НАСТОЛЬКО НИЧЕГО!
Путин решил, что вполне достаточно того, что он Кургиняна пропиарил.
Устроить подобную акцию для Проханова или "Сталина" Путин пока не решился. Оставил для более важного события - дефолта рубля.
АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕРЕСАЖИВАЕТСЯ НА НОВЫЙ "ОППОЗИЦИОННЫЙ" РЕСУРС!
OYMaxim , time datetime="2013-02-13 10:09:03.882531" 13.02.2013 10:09 time
Кто кого срежиссировал – большой вопрос
Тут Александр Андреевич не имеет ввиду прямое режиссирование. Я так понимаю, идёт намёк на то, что Кургинян создал движение, провёл митинги, организовал съезд как руководитель, следовательно как режиссер. :) Устроено это всё было им при активной поддержке активистов движения "Суть Времени".
nina88 , time datetime="2013-02-13 04:05:55.381744" 13.02.2013 04:05 time
комментарий скрыт
MAKS , time datetime="2013-02-13 07:01:05.213891" 13.02.2013 07:01 time
Кургинян и Проханов в свое время признавались здесь на страницах "Завтра", что принадлежали к числу авторов-идеологов развала СССР в духе Солженицевского "Как нам обустроить Россию". Основная идея тогда была: отбросить всю среднюю Азию и закавказье - этнически не русское "подбрюшье России". Иначе доля русских в СССР стала бы стремительно падать. А теперь русских в России 85% и можно строить национальное государство русских. Поэтому очень сложно поверить в то, что Кургинян и Проханов действительно пытаются создавать СССР-2.
Могут ли русские врать?
Возможна ли ложь во спасение?
Проханов вылил ведро помоев в адрес Зюганова, назвав проект Кургиняна более левым. Но ведь Зюганов - русский, а кургинян - нет.
Оскудел русский интеллект, потому что измельчал нынче еврей. А ведь один армянский мудрец говорил: берегите евреев, если евреев изведут, примутся за нас - за армян.
Иван Фёдоров , time datetime="2013-02-13 07:09:33.057467" 13.02.2013 07:09 time
Не понятно, кто,вообще, создал проблему ювенальной юстиции и как она переводится на русский язык. Если, допустим, родители одарённого ребёнка не в состоянии купить ему фортепьяно, то государство имеет право забрать этого ребёнка у этих родителей и поместить его в соответствующую творческую среду. А как эта проблема решалась в СССР- 1? И была ли вообще такая проблема? А как этот вопрос решается в сегодняшней Белоруссии? Так может проблема не с родителями и их детьми, а с Путиным и его командой,
которую надо поместить в соответствующий интернат? Мы создали СИСТЕМУ - СЕТЬ,
в которой, чем больше дёргаемся, тем больше запутываемся.
Traditionalist , time datetime="2013-02-13 07:48:54.607003" 13.02.2013 07:48 time
Согласен с Вами, Иван. Это Вы точно подметили.
Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2013-02-13 07:17:31.572922" 13.02.2013 07:17 time
Доказано: Кургинян - спецпатриот Путина
В моих многочисленных дискуссиях с кургинистами я чаще всего слышу требование: "Докажите, что родительский съезд - это путинский админресурс".
Доказываю:
Из того, что перед съездом Кургинян заявил, что он лично снял зал, можно заключить - из ошибок Поклонной сделаны выводы: теперь уже люди Путина не допущены к ПУБЛИЧНОЙ организации кургиняновской акции.
Так что в этом направлении нет смысла копать в поисках доказательств.
Зайдём с другой стороны:
Путин никогда не приходил лично к оппозиции. А к Кургиняну пришёл. Скажут, что Кургинян вынудил Путина придти.
Как именно вынудил? Массового уличного протеста не было (4 - 5 тысяч летом - это несерьёзно). 140 000 подписей - для Чурова пустяк, можно было отделаться вежливой канцелярской отпиской.
Известно, что Путин способен поддаваться давлению оппозиции: он пошёл навстречу СЕРЬЁЗНОМУ протесту "седой революции" во время монетизации льгот - не отменил, впрочем, монетизацию, а смягчил. Но лично тем не менее с протестующими не встречался - ни с пенсионерами, ни с Рогозиным, объявившим голодовку.
Путин также пошёл навстречу СЕРЬЁЗНОМУ протесту многотысячного Болота - он не капитулировал (стал президентом), но всё-таки сделал важные уступки либералам, прежде всего - вернул прямые губернаторские выборы. Это - серьёзный удар либералов по путинской вертикали власти.
Но и здесь Путин с протестующими не встречался. Потому что справедливо опасался, что это будет выглядеть проявлением его слабости.
Так почему же он пришёл к Кургиняну - при отсутствии серьёзного давления и не боясь показаться слабым?
Ведь даже если бы Путин, несмотря на отсутствие серьёзного давления, и решил смягчить ЮЮ (поднять свой рейтинг), то зачем ему было идти к Кургиняну? Он вполне мог бы ограничиться обычным заявлением на ТВ.
Есть только одно объяснение - Путин пришёл к Кургиняну, потому что Кургинян работает на Путина, является его "спецпатриотом" (работает не за банальную зарплату, видимо, а на условиях тайного политического сговора).
Путин решил таким образом выдвинуть своего человека в лидеры движения против ЮЮ. А потом - и в лидеры патриотической оппозиции, чтобы взять её под контроль.
На Поклонной Путин вот так же сделал Кургиняна лидером антиоранжевого движения - раскрутив его перед этим на ТВ.
Но - после Поклонной Антиоранжевый пакт распался. Потому что Кургинян так нагло врал об отсутствии путинского админресурса на Поклонной, что патриоты поняли: он пытается использовать их втёмную.
Ровно то же будет и сейчас - многие патриоты, ещё остававшиеся с Кургиняном, уходят от него. Родительский съезд - это та же "Суть времени", раскрученная с помощью Путина. То есть - у Кургиняна практически не осталось союзников. Есть только хозяин - Путин.
Но этого мало для успешной политики. Кургиняну светит только одно - превращение в филиал ЕР и ОНФ. Возможно, он получит важный пост, но как реальный политик кончится.
