377
The Independent, 15.02.2006.
Nelson Mandela, «Un long chemin vers la liberté: autobiographie». Paris, Librairie générale française, 1997.
http://www.washingtonpost.com/opinions/the-obama-doctrine-leading-from-behind/2011/04/28/AFBCy18E_story.html.
S. Pifer, S. Talbott, Ambassador I. Daalder, M. Flournoy, Ambassador J. Herbst, J. Lodal, Admiral J. Stavridis, General C. Wald, «Preserving Ukraine’s Independence, Resisting Russian Agression: What the United States and NATO Must Do», http://www.brookings.edu/research/report/2015/02/ukraine-independence-russian-aggtession.
James Stavridis and Karl-Theodor zu Guttenberg, «Who is to blame?». Horizons, № 2, 2015. РР. 60–72. Их имена значатся также среди 115 подписавших Открытое письмо, о котором речь шла выше.
Lamberto Zannier, «Ukraine and the Crisis of European Securuty». Horizons, № 2, 2015. РР. 44–58.
Соответственно «жесткая, мягкая и умная сила» – термины, которые использует разработчик теории soft power Джозеф Най. По мнению этого американского политолога, провалы в американской публичной дипломатии объясняются тем, что настоящая «мягкая сила», которой обладают Соединенные Штаты, подменяется неэффективной государственной пропагандой. – Прим. ред.
По этому поводу я хотел бы вспомнить встречу с бывшим президентом Бенина Матьё Кереку. В 2001-м, принимая у себя во дворце, в столице страны Котону нашу делегацию, он произнес длинную речь о Боге-Долларе и показал, как американцы, напечатав на однодолларовой банкноте «In God we trust» и Божье око, обожествили свою валюту и сплавили воедино Бога и Мамону, навязав в придачу этот культ всему миру.
В этот список можно добавить Китай и Северную Корею, но по другим причинам. Северная Корея находится в самом центре круга зла, а Китай больше подходит на роль противника-партнера, с которым приходится считаться.
Christian Ruby, «Dès mythologies quotidiennes aux métarecits: mythologies du XX siècle», conférence de l’Association française pour l’information scientifique, 10.05.2001, www.pseudo-sciences.îrg. См. также журнал Raison Présente, «Mythologies du XX siècle». Paris, Ecole Polytechnique, № 136, 2001.
Там же.
В отличие от употребленного автором французского выражения – производного от дьявола, более распространенный в русском языке термин «демонизация» или «дегуманизация» врага выглядит гораздо менее экспрессивным. Речь идет о технологиях пропаганды, которые формируют общественное мнение посредством создания образа врага как агрессора, представляющего собой угрозу и преследующего исключительно разрушительные цели. Демонизация направлена на создание устойчивого стереотипа личности, группы, идеологии, идеи или даже целого государства; ее целью является внушение ненависти к врагу, которая необходима для ведения борьбы с ним более простыми средствами, а также сплочение союзников и деморализация противника. – Прим. ред.
Фотография, признанная впоследствии фальсификацией, была сделана специально, чтобы на первом плане оказалась колючая проволока. Сняла ее частная британская телекомпания, которой нужен был броский снимок; фотограф предложил отдыхавшим неподалеку боснийцам сигареты, чтобы они подошли ближе к заграждению. Поскольку было жарко, многие были раздеты до пояса.
Один из снимков был подретуширован таким образом, чтобы мокрые пятна на одежде выглядели как пятна крови. На другой фотографии, сделанной в тот же момент, видно, что тела одеты в военную форму. Снимок вызвал в прессе мгновенное возмущение, многие стали требовать ареста Милошевича. Вскоре после этого НАТО начало бомбить Югославию.
Разумеется, из всего вышесказанного не следует делать вывод, что Саддаму Хусейну и Слободану Милошевичу можно простить их преступления – мы лишь хотим подчеркнуть, что нельзя предъявлять обвинения диктатору и сбрасывать бомбы на страну на основании одних лишь фальсифицированных документов.
Это были книги: Christine Ockrent, «Les Oligarques», с рекламной лентой Le système Poutine, Robert Laffont; переиздание книги Tania Rakhmanova, «Au Coeur du pouvoir russe. Enquête sur l’Empire Poutine», La Découverte; Hélène Blanc (dir.), «Goodbye Poutine. Union européenne – Russie – Ukraine», Ginkgo; Michel Eltchaninov, «Dans la tête de Vladimir Poutine», Solin/Actes Sud. Все они описывали Путина в самых зловещих тонах. И лишь одна книга явила собой исключение (Frédéric Pons «Poutine», Calmann-Lévy): она была нейтральна по тону и опиралась на фактический материал. Ее автор – военный эксперт, он был единственный, кто не впадал в истерику, не подтасовывал факты и не твердил об угрозе, нависшей над Западом.
«L’effrayant M. Poutine», критическая рецензия в Monde des livres на книгу Тани Рахмановой (19 января 2012 года).
Для сравнения вот перечень книг, которые можно найти в английских и американских книжных магазинах: I, Putin; The Strongman and the Fight for Russia; Putin’s Kleptocracy; The War against Putin: What the Government-Media Complex Isn’t Telling You About; The New Cold War: Putin’s Russia and the Threat to the West; Red Notice: a True Story of High Finance, Murder, and One’s Man Fight for Justice; Putin’s Wars: The Rise of Russia’s New Imperialism; Vladimir Putin: The Controversial Life of Russia’s President; Mr. Putin: Operative in the Kremlin; The Putin Mystique; Nothing is True and Everything is Possible: The Surreal Heart of the New Russia; Sex, Politics and Putin: Political Legitimacy in Russia; Fragile Empire: How Russia Fell In and Out of Love with Vladimir Putin; Putin’s Russia: Life in a Failing Democracy; Petrostate: Putin, Power and the New Russia; Putin Redux; Power and Contradiction in Contemporary Russia; Putin’s Putsches: Ukraine and the Near Abroad Crisis; Putin and the Oligarchs: The Khodorkovksi-Ioukos Affair; The Corporation: Russia and the KGB in the Age of President Putin; Putin vs Putin: Vladimir Putin Viewed from the Right; Ruling Russia: Authoritharism from the Revolution to Putin; Kremlin Rising: Vladimir Putin’s Russia and the End of Revolution, Putin’s Death Grip; Putin’s Venom; The Putin Corporation: The Story of Russia’s Takeover; Putin and the MH370/MH17; Putin’s Shoot-Down; Putin’s New Order in the Middle East; A History of Russia and Its Empire: From Mikhail Romanov to Vladimir Putin; Putin’s Evil Empire; Putin: Russia’s Choice; Putin’s Dilemma; Putin’s New World Order: Russia Out of Control; Putin’s Game of Shadows: Hybrid War in Ukraine, Propaganda and Fascism (на обложке – Путин с усами Гитлера); Russia Under Yeltsin and Putin: neo-Liberal Autocracy; After Putin’s Russia: Past Imperfect, Future Uncertain; Putin’s Energy Agenda; Kicking the Kremlin: Russia’s New Dissidents and the Battle to Topple Putin; Putin’s Russia Demystified; The Search for Modern Russia; Russian Populist: the Political Thought of Vladimir Putin; Television and Culture in Putin’s Russia: Remote Control; Putin’s Oil; Snippets of Vladimir Putin.
Marie Mendras, «Russie, l’envers du pouvoir». Paris, Odile Jacob, 2008, in Le Monde, 11.12.2008.
Одновременно происходит «отмывание» нового украинского режима. Выходят книги в его поддержку (Alain Guillemoles, «Ukraine: le reveil d’une nation». Les Petits matins, 2015). Однако новый режим уже дает первые трещины и, похоже, является таким же коррумпированным, как и предыдущий. См. статью о расследовании, которое ведется в Швейцарии против одного из приближенных Порошенко: «La justice suisse enquête contre un proche du Président Porochenko». Le Matin Dimanche, 22.03.2015.
Мы показали это в главе VI.
Mickhaïl Chichkine, «Ce que Poutine, roi du mensonge, prépare а l’Europe». Le Temps, 15.10.2014.
Guy Sorman, «Poutine le Terrible». L’Hebdo, 04.12.2014; см. также Christophe Passer, «L’internationle poutinienne». L’Hebdo, 24.07.2014.
Guy Sorman, «Poutine et l’invasion barbare», L’Hebdo, 07.08.2014.
Там же. Исследуя мозг Путина, автор делает вывод о его «империалистических устремлениях».
John J. Mearsheimer, «La responsabilité de l’Occident en Ukraine», перевод текста Foreign Affairs в Horizons et Débats 17.09.2014, Le jeu du blâme contre Poutine.
Anne Prigent, «Poutine et Asperger: un diagnostic peu vraisemblable», in sante.lefigaro.fr, 06.02.2015. Эту версию можно найти на всех европейских и американских сайтах, причем в более категоричном варианте, чем в «Фигаро».
Исключение составляет Фредерик Понс. Там же.
«Discours de Poutine en 2007 а Munich», arretsurinfo.ch; «Le discours de Poutine а Valdaï, 24 octobre 2014», fr.sputniknews.com; см. также «La Russie est un pays qui ne produit rien» de Barack Obama. Кроме того, см. «Obama contre Poutine: les mots tuent», цитируется по сайтам Dedefensa и m.alterinfo.net.
John J. Mearsheimer, «La responsabilité de l’Occident en Ukraine». Благожелательный взгляд на Путина можно найти в любопытном очерке американки, долго жившей в Санкт-Петербурге: Sharon Tennison, «Poutine raconté par Sharon Tennison». French Saker, 19.09.2014, http://thevineyardsaker.fr.
Один из самых распространенных и эффективных способов дискредитировать Путина – обвинить его в подстрекании к внешней войне, нужной ему для сохранения или укрепления власти. Для этого надо обратиться к услужливым политологам, связанным с американской «фабрикой идей» в Москве. Эмманюэль Гринспен, московский корреспондент швейцарской газеты «Ле Тан», в своей статье от 11 февраля 2015 года, посвященной «стратегии Владимира Путина на Украине», опирается на двух таких политологов. Этот фактор, несомненно, требует более пристального изучения. Но никто никогда не решался утверждать, что Джордж Буш вторгся в Ирак из соображений, связанных с внешней политикой или ради нефти; либо что Барак Обама обрушивает свой праведный гнев на Россию для того, чтобы утихомирить республиканцев и создать условия для избрания на пост президента представителя демократов; либо что Франсуа Олланд посылает войска в Африку ради поддержания пошатнувшегося статуса Франции. Такой способ компрометации имеет двойную выгоду: во-первых, он представляет главу государства эгоистом, занятым исключительно своими собственными интересами, а во-вторых, способствует расколу страны, создавая противоречие между общественным мнением и правительством.
