Отдыхающему нельзя навязывать определенных занятий, но надо давать возможность заняться тем, чем хочется.
Одним из видов отдыха является чтение. Хорошо полежать с книжкой и в тишине почитать, но почему-то считается, что читать в домах отдыха нужно лишь романы, притом романы глупые.
В Железноводске при входе в парк имеется (по крайней мере была несколько лет назад) открытая библиотека (на манер киоска), где гуляющие могут брать и менять книги. Дело очень хорошее. Но вот пришлось наблюдать такую сцену. У библиотечного прилавка стоит отдыхающая в доме отдыха работница. Просит у библиотекаря книжку. «Вам какую?» — спрашивает библиотекарь. «Присоветуйте». — «Вот выбирайте. Очень читаются». На библиотечном прилавке книг тридцать — «ходких», по мнению библиотекаря.
Я посмотрела, что за книги: сплошная бульварщина. Эти книги берут потому, что другие чинно стоят на полках, стоят далеко, а эти — под руками. Другой дом отдыха — бывший помещичий дом. Библиотеки нет. Но в коридорах, в застекленных шкафах рядом со всяким хламом валяются произведения Пушкина, Щедрина, старые журналы, «Вестник Европы», статистические сборники. Их никто не читает,
0 них даже не знают. Разве любитель какой найдется, который с наслаждением вчитывается в какую-нибудь «отрытую» им в шкафу книгу, а потом с разрешения заведующего увозит ее с собой.
При домах отдыха надо иметь хорошо подобранные библиотеки с современной советской литературой — беллетристикой вроде «Поднятой целины», с популярной литературой — литературой, которая заинтересовывала бы, захватывала бы читателя. Необходимы справочники, энциклопедии. Необходимы рекомендательные списки. Важно время от времени ставить лекции о литературе, о том или другом произведении, тот или другой цикл лекций.
«Дадим отдыхающим возможность читать» — таков должен быть лозунг. Пусть при доме отдыха библиотечка будет небольшая, но ее необходимо связать с какой-нибудь большой библиотекой, откуда можно было бы получать передвижки. Сделаем наши дома отдыха культурными и с той стороны, что дадим отдыхающим возможность пользоваться книгой, библиотекой.
1934 г.
БИБЛИОТЕЧНЫЙ ФРОНТ К ПИСАТЕЛЬСКОМУ СЪЕЗДУ
Советская литература на данном этапе приобретает совсем особое значение. Пусть она несовершенна еще: много еще в некоторых из лучших даже современных художественных произведений пространных описаний, пустопорожних разговоров, много еще шелухи. Но тут же бок о бок с ненужным и искусственным — замечательной силы места, полные жизненной правды, дающие яркие картины социалистической стройки во всей ее сложности, во всей ее значимости, показывающие рост нового, социалистического уклада во всей его конкретности.
Сейчас в Стране Советов художественная литература становится громадной силой. Истина всегда конкретна. И современная литература, отражающая социалистическое строительство, дающая живые образы, приобретает все большее и большее пропагандистское значение. Это пропаганда показом. Надо писателю научиться смотреть, видеть и умело отражать эти ростки новой жизни. Советским писателям есть о чем поговорить. Съезд писателей сейчас особенно важен.
Раньше читал художественную литературу сравнительно незначительный слой интеллигенции: Сейчас ее читают миллионы трудящихся. Научная психология утверждает, что крестьяне, рабочие, агрономы, инженеры и пр. мыслят сугубо конкретно, живыми образами. И понятно, с какой жадностью накидываются они на художественную литературу, рисующую современность, — она является для них ключом к пониманию действительности.
Современный писатель всегда должен иметь в виду, что он пишет для массы. Масса колоссально выросла за последние годы. И в большую ошибку впал бы писатель, который вообразил бы, что для того, чтобы быть понятым, надо впадать в какое-то упрощенчество. Но тесная связь с читателем-рабочим, с читателем-колхозником может дать современному писателю чрезвычайно много, может помочь ему стать писателем социалистического типа. Надо научиться ему слушать и слышать голос массового читателя. Этот голос может навести его на ряд новых мыслей, помочь увидеть новые стороны жизни, глубже подойти к их изучению и сделать свое произведение мощным орудием воспитания масс.
Библиотекарь имеет постоянную связь с читательской массой, и он может стать — при известных условиях — помощником писателя в деле общения его с массой. Но это лишь при условии, если он сам умеет ухватить социалистическую изюминку художественного произведения, если он умеет работать с читателем. Это не всегда бывает. Одна из задач Библиотечного управления Наркомпроса — помочь библиотекарю работать с массой, помогая массе разбираться в читаемом материале и в то же время прислушиваясь к голосу читателя. Лицом к социалистически организующейся массе должен стать библиотекарь. Это не значит, конечно, что он должен идти на поводу у любого читателя. Он должен уметь критически относиться к читателю, помочь ему видеть. Как к писателю, так и к библиотекарю текущий момент предъявляет очень высокие требования, но вместе с тем открывает перед ними и чрезвычайно широкие перспективы.
Правильно организованный съезд является всегда обменом опытом. В данный момент обмен опытом советских писателей особо важен не только для них самих, но и для всей страны, в том числе и для библиотекарей. Библиотекари должны готовиться к нему вместе с читателями. Среди библиотекарей растет внимание к съезду, идет усиленное обсуждение художественных произведений, уже есть известный опыт. Пусть он еще мал. Лиха беда начало. На съезде писателей будет предоставлено по договоренности с оргкомитетом Союза советских писателей несколько мест библиотекарям. Это нужно, это важно, но это обязывает.
1934 г.
ПИСЬМО БИБЛИОТЕЧНЫМ РАБОТНИКАМ СРЕДНЕ-ВОЛЖСКОГО КРАЯ
По материалам и сообщениям руководящих организаций и отдельных работников в Средне-Волжском крае широко развернулся культпоход.
Начавшись по почину самих колхозников за чистоту улиц и жилищ, культпоход в своем естественном развитии принял формы и размеры массового движения за учебу, за культуру быта, за здоровый отдых.
Партийные и общественные организации, поддержав инициативу передовиков-колхозников, возглавили это движение и помогают ему развиваться вширь и вглубь. Развертывается сеть политпросветучреждений: Домов социалистической культуры, изб-читален, школ взрослых, курсов, библиотек, кино и т. д. Книга занимает большое место среди всех этих мероприятий. И по линии книгораспространяющей сети (договоры Огиза с колхозами, киоски и пр.), и по линии шефской работы, и по линии расширения сети библиотек книга широким потоком хлынула в деревню… Тысячами экземпляров направляется она по раз-яичным каналам, имея целью попасть в одно общее русло — в колхозную деревню. Но все же этот поток еще не может удовлетворить потребности. Происходит это не столько от того, что книжный поток недостаточен, сколько от того, что организация его из рук вон плоха: нет учета поступившей литературы, слаба ответственность за социалистическую собственность — книгу, много хозяев, а по существу нет крепкого книжного хозяйства, недостаточна борьба за наилучшее использование книги, за максимальный оборот ее, нет еще достаточно широких читательских кадров, мал актив вокруг библиотек.
Такое несоответствие между ростом культурности, тягой к знаниям, потребностью в книжке и организацией удовлетворения этой потребности не может быть терпимо. Эта отсталость организации библиотечного дела должна быть ликвидирована, так как она тормозит темпы культурного подъема. Библиотека должна стать в ряду передовых организаций культурной революции. Для этого имеются все предпосылки: тяга к знаниям в широких массах трудящихся, усиленное внимание руководящей организации к этому участку, усилившаяся материальная база. Нужна лишь настойчивость библиотечных работников, чтобы вытащить свое дело на более высокий уровень.
Кроме настойчивости, нужно умение, но последнее приобретается в процессе работы, в порядке изучения своей профессии, повышения своей квалификации.
Что нужно прежде всего?
1. Нужна такая организация дела, при которой все книги, направляющиеся различными учреждениями в общественное пользование, были бы сосредоточены в библиотеке, были бы учтены, обработаны и приведены в полную готовность к пользованию ими. Инвентари библиотек должны отражать все количество прошедших через библиотеку книг, а каталоги должны показывать фактическое наличие и состав книжного фонда.
У нас до сих пор еще инвентари и каталоги библиотек находятся в крайне неудовлетворительном состоянии, они не являются путеводителями и помощниками читателям при выборе книги.
