647
Глидер М.М. С киноаппаратом в тылу врага. С. 103.
Война Германии против Советского Союза. С. 150.
ОГБ. Т. 1. Кн. 2. С. 348.
Антипартизанская война… С. 81–82.
МНП. Вар. 1. Т. 4. С. 663.
Глидер М.М. С киноаппаратом в тылу врага. С. 55–56.
Алексиевич С. У войны не женское лицо. С. 254.
Симонов К.М. Разные дни войны. Т. 1. С. 112.
Мюллер Н. Вермахт и оккупация… С. 264.
Латвия под игом нацизма. С. 291–292.
ЗРГ. Вар. 2. С. 617; Варлимонт В. В ставке Гитлера. С. 315.
Преступные цели… С. 132–133; ВДГЭ. С. 134–135.
Война Германии против Советского Союза. С. 132–133.
Война Германии против Советского Союза. С. 134.
Чуев С.Г. Проклятые солдаты. – М.: Эксмо; Яуза, 2004. – С. 122.
Антипартизанская война… С. 148.
Преступные цели… С. 246–247.
Преступные цели… С. 254–259.
Кнопп Г. СС: Черная инквизиция. С. 220.
Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация… С. 105.
Соколов Б.В. Оккупация. С. 113–114; Антипартизанская война… С. 34.
МНП. Вар. 1. Т. 5. С. 322–323; Т. 7. С. 184–185.
Война Германии против Советского Союза. С. 137.
Война Германии против Советского Союза. С. 135–136.
МНП. Вар. 1. Т. 4. С. 582. В соглашении упоминалось, что в руки СС должны передаваться и поляки, однако не все: те, чьи «фамилии объявлены или занесены в германские расовые списки», могли не беспокоиться. Это важное ограничение показывает, что в отличие от перечисленных выше недочеловеков поляки имели более высокий и расово-ценный статус. И потому поголовно не уничтожались. Как отмечают современные польские историки, «во время оккупации примерно 2,8 миллиона граждан Польши оказались в так называемом „списке граждан Рейха“, из которых меньшинство составляли немцы, а значительное большинство было поляками». – Zycie Warszawy. 01.12.2001. Цитируется по переводу ИноСМИ.Ру.
Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация… С. 248.
Откровения и признания. С. 280.
МНП. Вар. 1. Т. 5. С. 264.
Соколов Б.В. Оккупация. С. 152–156.
Утехин Г.М. Записки партизана. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2001. – С. 50.
Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация… С. 193. См., напр.: РАВО. Т. 15 (4). Кн. 3. С. 39.
Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Конвейер смерти. С. 405.
Алексиевич С. У войны не женское лицо. С. 249.
Откровения и признания. С. 376.
Преступные цели… С. 119.
Откровения и признания. С. 294; Мюллер Н. Вермахт и оккупация… С. 228–229.
Джолли Т.С. Из партизанского края в Белоруссии // Под оккупацией в 1941–1944 гг.: Статьи и воспоминания. – М.: Посев, 2004. С. 90.
Я это видел… С. 201.
Алексеевич С. У войны не женское лицо. С. 283.
Преступные цели… С. 112–114.
Адамович А., Брыль Я., Колесник В. Я из огненной деревни… С. 455. Со ссылкой на документы Glowenej komisji badania zbrodni hitlerowskih w Polsce. Документ датируется 20 июля 1943 г.
Там же. С. 434. Со ссылкой на Партархив Института истории партии при ЦК КПБ. Ф. 4. Оп. 33-а. Д. 222. Л. 12.
Обрыньба Н. Судьба ополченца. С. 426. 2 «Огненная дуга». С. 253–254.
Латвия под игом нацизма. С. 230; Чуев С.Г. Проклятые солдаты. С. 240–241.
Чуев С.Г. Проклятые солдаты. С. 102.
«Огненная дуга». С. 377–378.
МНП. Вар. 1. Т. 7. С. 209–210.
Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Конвейер смерти. С. 404–405.
Обрыньба И. Судьба ополченца. С. 496–497.
Уничтожить как можно больше русских / Публ. С. Кудряшовой // Источник. – 1998. – № 2. – С. 74–75; Чернов В.Е., Шляхтунов А.Г. Прибалтийские Waffen-SS… С. 81–82; Крысин М.Ю. Прибалтийский легион СС. С. 135–136.
Россия и СССР в войнах XX века. С. 233: Население России в XX веке. Т. 2. С. 58–59.
Симонов К.М. Разные дни войны. Кн. 2. С. 183.
Симонов К.М. Разные дни войны. Кн. 2. С. 188.
Симонов К.М. Разные дни войны. Кн. 2. С. 189.
Шнеер А. Плен… С. 232.
Неизвестный Гитлер. С. 145.
Андриянов В.И. Архипелаг OST. С. 65.
Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Конвейер смерти. С. 408; Шнеер А. Плен С. 293–294.
«Огненная дуга». С. 249.
Я это видел. С. 199–200.
Неизвестный Гитлер. С. 148–149.
РАВО. Т. 15 (4). Кн. 3. С. 119.
Истребительная война на Востоке. С. 46.
«Огненная дуга». С. 75.
Неизвестный Гитлер. С. 150–151.
Откровения и признания. С. 428.
Шнеер А. Из НКВД в СС и обратно. С. 35.
РАВО. Т. 15 (4). Кн. 3. С. 115.
Мессенджер Ч. Гладиатор Гитлера. С. 182. См. также: Шнеер А. Плен… С. 293–294; Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Конвейер смерти. С. 408.
Неизвестный Гитлер. С. 153.
Верт А. Россия в войне… С. 418.
«Огненная дуга». С. 100–101.
Верт А. Россия в войне… С. 416.
«Огненная дуга». С. 123.
«Огненная дуга». C. 108.
Симонов К.М. Разные дни войны. Кн. 2. С. 292–294.
Симонов К.М. Разные дни войны. Кн. 2. С. 292
Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 573–574.
Мюллер Н. Вермахт и оккупация… С. 306–307.
Мюллер Н. Вермахт и оккупация… С. 310.
Дашичев В.И. Стратегия Гитлера… Т. 4. С. 14; Война Германии против Советского Союза. С. 232; Откровения и признания. С. 297–298.
«Огненная дуга». С. 248.
Война Германии против Советского Союза. С. 103–104.
Мюллер Н. Вермахт и оккупация… С. 320.
Мюллер Н. Вермахт и оккупация… С. 322.
Алексиевич С. У войны не женское лицо. С. 133.
Я это видел… С. 141.
Абдулин М. От Сталинграда до Днепра. С. 216–218.
Коснувшись вопроса о спасении нацистских преступников от заслуженной кары, следует привести некоторые фактические данные. Уже в 1951 году верховный комиссар американских оккупационных войск в Германии Джон Маккой объявил об амнистии, под которую попадали нацистские преступники, получившие менее 15 лет. В 1952 году, после создания ФРГ, по стране прокатилась новая волна амнистий. В последующем попытки покарать нацистских преступников неизменно пресекались властями ФРГ. Было прекращено более 90 тысяч заведенных дел на нацистов, а до суда дошли только 200, причем обвиняемые получали минимальные сроки. Один из карателей, обвиняемый в убийстве 526 человек, получил три года – суд учел, что при расстрелах он «сохранял приличную форму». Другой, убивший 423 человека, получил четыре года, так как у него, по мнению судей, уже в детские годы был «неустойчивый характер» (Дрожжин С. Призрак неонацизма: Сделано в Новой Европе. – М.: Алгоритм, 2006. – С. 146–154). Как видим, ни о каком правосудии не приходится и говорить. Поэтому популярные среди отечественных ревизионистов рассуждения «суд оправдал такого-то (Манштейна, Гудериана, Оберлендера) – значит, он не совершал преступлений» можно смело выбрасывать в корзинку. Оправдали – потому что «свой», а уничтоженные им советские граждане – «чужие».