с этим письмом, дал мне его прочесть и спросил у меня совета, как ему лучше поступить. Я ответил ему и сказал, что лучшим советом для него будет признать свою вину в том, что он и его товарищи ошиблись и в течение долгого летнего полярного дня, возможно, сбились со счёта и пропустили несколько суток, а в течение долгой зимней полярной ночи из-за великих холодов, снежных бурь и гроз, возможно, проспали несколько календарных дней. Но нет, не для того он публиковал свой
Дневник, чтобы затем корпеть над исправлением прегрешений, напротив, без каких бы то ни было к тому оснований или разумных причин он продолжал настаивать на своей правоте до конца своей жизни. Геррит де Вейр занес в свой [127]
Дневник каждый из 56 дней между 24 января и 21 марта, написав (лист 39), что в полдень 21 марта Солнце стояло на высоте 14 градусов над горизонтом. Однако за те же самые 56 дней высота полуденного Солнца должна была измениться более чем на 19 градусов, из чего я заключил, что между 24 января и 21 марта Геррит де Вейр уместил в своем
Дневнике на 13 или 14 дней больше, чем их было на самом деле (чтобы подтвердить свое мнение), при этом он писал о погоде и ветре, но не приводил никаких склонений. Посему я также укрепился в своем выводе, что за долгую холодную зимнюю ночь, которая длилась 11 недель, они проспали несколько суток, потеряв счет дням, и когда наступило 6 или 7 февраля, то, восстав после долгого сна, полагали, что это 24 января, а затем внесли пропущенные дни в
Дневник между 24 января и 21 марта, чем пытались подтвердить свою правоту, но лишь надругались над ученостью всех искушенных в науках мужей, заставив их спорить о сочинении Геррита де Вейра.
Я предоставляю каждому судить об этом деле по своему усмотрению, но что касается моего собственного суждения, то Геррит де Вейр превзошел того ризничего, чьи часы отстали на час от солнца, и когда некоторые мудрые люди указали ему на это, он ответил: «Солнце может лгать, но мои часы – никогда». Я также полагаю, что Геррит де Вейр предпочел бы обвинить Солнце, луну и звёзды, чем признать, что он ошибся во времени и потерял счет дням или что он запутался в своих утверждениях и рассуждениях.
Это, если коротко, мой ответ на пожелания Твоей милости, ибо я не верю и не смогу поверить, что можно проводить Солнце за горизонт 3 ноября, на какой бы то ни было широте, когда его склонение составляет более 15 градусов с югу от экватора, и на той же широте наблюдать его над горизонтом 24 января, когда его склонение составляет более 19 градусов к югу от экватора, а затем 21 марта увидеть Солнце над горизонтом на высоте только на 14 градусов, поскольку эти утверждения, по моему убеждению, находятся в непримиримом противоречии с природой и здравым смыслом. Вот почему я считаю, что они упустили некоторые круговороты Солнца в течение долгого светлого лета и слишком крепко спали во время долгой зимней ночи, потеряв таким образом счет дням, и не могли должным образом вести свой судовой журнал, как то делают другие, кто ежедневно каждое утро и каждый вечер наблюдают смену дня и ночи и оттого могут вести счет времени и правильно определять свои дни. Впрочем, отправившись на север, эти мореплаватели были лишены такой возможности и потому заслуживают прощения.
Сим завершаю, как повелел Господь в милости своей.
В год 1627, в 15-й день сентября.
Albanov, V. 2000. In the land of the White Death. Modern Library, New York, 205 pp. Имеется оригинал на русском языке: Валериан Альбанов. На юг, к Земле Франца-Иосифа. М.: Паулсен, 2020.
Alexander, C. 1998. The Endurance. Shackleton’s legendary Antarctic expedition. With the astonishing unpublished photographs of Frank Hurley. Knopf, New York, 212 pp.
Allen, J.P. & R. Martin 1985. Entering Space. New York: Stewart, Tabori & Chang, 2nd Edition.
Arctic Pilot 1959, 1990. Volume 1 (USSR). London: Hydrographic Department of the Admirality.
Asher, G.M. 1860. Henry Hudson the Navigator. New York.
Badyukov, D.D. & J. Raitala 2002. Micrometeorites from the northern ice cap of the Novaya Zemlya archipelago, Russia: first occurrence. Meteoritics and Planetary Science 38, 3, 329–340.
Badyukov, D.D. 1997. Geology of Cape Spory Navolok and the archaeological site. In: Gawronski, J.H. and Boyarsky, P.V. (Eds.): Northbound with Barents. Amsterdam: Jan Mets, 58–62.
Baer, K.E. von, 1838. On the recent Russian expedition to Nowaja Semlja. J. Geogr. Soc. London 8, 411–415.
Balen, J.H. van, 1882. De scheepsjongen van Willem Barends: de Nederlanders aan de Noordpool 1594–1597. Amsterdam: Leendertz. 199 pp.
Barr, S. 1995. The history of western activity in Franz Josef Land. In: Barr, S. (Ed.): Franz Josef Land. Oslo: Norsk Polarinstitutt, 59–106.
Barr, W. 1973. Sedov’s Expedition to the North Pole 1912–1914. Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes, Vol. 15, No. 4. 499–524.
Barr, W. 1974a. Rusanov, Gerkules, and the Northern Sea Route. Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. Vol. 16, No. 4. 569–609.
Barr, W. 1974b. Otto Sverdrup to the rescue of the Russian Imperial Navy. Arctic 27, 3–14.
Barr, W. 1975. South to Zemlya Frantsa Iosifa! The cruise of Sv. Anna and Albanov’s sledge journey, 1912–1914. Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. Vol. 17, No. 4. 567–595.
Barr, W. 1975b. W. Barr. Operation “Wunderland”: Admiral Scheer in the Kara Sea, August 1942. Polar record, Volume 17, Issue 110, 461–472.
Barr, W. 1980. Baron Eduard von Toll’s last expedition: the Russian Polar Expedition, 1900–1903. Arctic 34, 201–224.
Barr, W. 1981. Aleksandr Vasil’yevich Kolchak: Arctic scientist and explorer. Polar Record 20, 507–524.
Barr, W. 1984. The fate of Rusanov’s Gerkules expedition in the Kara Sea, 1913; some further details and recent developments. Polar Record 22, 287–304.
Barr, W. 1985. Imperial Russia’s pioneers in Arctic aviation. Arctic 38, 219–230.
Barr, W. & Wilson, E.A. 1985. The shipping crisis in the Soviet Eastern Arctic at the close of the 1983 navigation season. Arctic 38, 1, 117.
Beattie, O. & Geiger, J. 1987. Frozen in time: The fate of the Franklin expedition. London: Bloomsbury.
Beke, C.T., 1853. A True Description of Three Voyages by the
