Так, например, 6 марта 1997 года в 11.09 видеокамеры, установленные в лондонской художественной галерее Lefevre, зафиксировали покидающего здание посетителя. Этим человеком был Расел Грант-МакВикар, который, придя тем же утром в галерею и остановив свой взгляд на картине Пикассо «Голова женщины», поинтересовался у служителя, действительно ли перед ним картина великого мастера. Получив утвердительный ответ, Грант-МакВикар направил на того обрез и, забрав полотно стоимостью 1 млн. долларов, скрылся в ожидавшем его такси…
Несмотря на то что имя Льва Термена многие ассоциируют в основном с изобретенным им электромузыкальным инструментом, первое промышленное применение его емкостной датчик нашел именно в качестве охранного устройства. Ну а сам Терменвокс («голос Термена») – это инструмент, амплитуда и частота звука которого меняются в зависимости от изменения емкости антенны генератора при приближении или удалении от нее руки человека.
Он был весьма популярен в 1930-х годах в Соединенных Штатах Америки, где Термен создал лабораторию по его производству и наладил вполне успешный бизнес, хотя и был послан за океан советским правительством с совершенно определенными, скажем так, разведывательными целями. Сегодня Терменвокс, легший в основу развития всей мировой электронно-музыкальной культуры, переживает новый всплеск популярности.
Льву Термену было 24 года, когда он, будучи заведующим лабораторией физико-технического института, куда его пригласил «сам» академик А.Ф. Иоффе, изобрел некий синтетический музыкальный прибор. Его внешний вид и звучание были столь необычными, что молва о музыкальных выступлениях молодого изобретателя достигла ушей сильных мира сего. На дворе стоял 1922 год – эпоха всеобщей электрификации страны. И тот факт, что даже музыка вполне успешно подверглась «электрификации», не мог оставить равнодушным главного вдохновителя плана ГОЭЛРО.
Термен был вызван в Кремль для демонстрации своего экзотического детища. Не говоря уже о том, что сему молодому человеку посчастливилось во время встречи с вождем мирового пролетариата сыграть с ним «в четыре руки» на своем изобретении «Жаворонка» М.И. Глинки, ему удалось убедить присутствовавших в том, что его аппарат способен также «работать» в качестве надежного охранника – электронного часового. Как вспоминал сам Лев Сергеевич, происходило это следующим образом: «Сигнализацию я придумал показать так: присоединили охранную систему к большой вазе с цветком.
Подойдешь к вазе на расстояние около метра – раздается громкий звонок… Пока устанавливали и проверяли, прошло два часа. Я очень волновался. Боялся, вот придет сейчас Ленин… и станет ругаться, что мы приехали слишком рано. Вдруг сказали: «Он идет!» Вместе с Владимиром Ильичем – человек десять… Боялся я Ленина напрасно: он оказался очень симпатичным человеком, который отнесся ко мне как к сыну… Я сначала изложил принципиальную схему устройства сигнализации, потом попросил, чтобы включили емкость и кто-нибудь подошел к вазе. Сигнал получился. Все зааплодировали. В это время один из военных говорит, что все это совершенно неправильно…взял шапку теплую, надел ее на голову, обернул руку и ногу шубой и на корточках стал медленно подползать к моей сигнализации. Оказалось все же, что сигнал снова получился. Все опять зааплодировали. Ленин тогда сказал: «Посмотрите, какие у нас военные: электричества до сих пор не знают, как же это так?..»
А после этого очень быстро распорядился применить терменовский аппарат в ГОХРАНе. Дальше придуманная Терменом простейшая контактная система нашла самое широкое применение на практике – и в охране государственной границы, и в обеспечении сигнализации на многочисленных спецобъектах. Ну а ту самую Сталинскую премию, причем высшей, первой, степени Термен получил в 1947-м за еще одно свое изобретение – уникальную систему «Буран» – подслушивающее устройство, позволявшее с расстояния 300—500 метров регистрировать колебания оконного стекла в помещениях, где идут разговоры, и преобразовывать эти колебания в звуки. И хотя охранные системы со времени судьбоносной встречи Льва Термена с Владимиром Ильичем Лениным пережили множество различных стадий усовершенствования, тот первый, емкостной, датчик на полном основании можно считать «золотым» фондом мировых охранных систем.
Выживает умнейший
Проблема безопасности волновала всех и всегда. Весь животный мир в процессе борьбы за существование приобрел множество сторожевых систем и специальных сенсоров, помогающих вовремя почуять опасность и принять адекватные меры. Для человека очень долгое время лучшим сторожем был он сам да еще его собака. Но время шло, и приоритеты менялись… Сегодня и в домах, и в офисах главным «сторожем» становится компьютер. Именно он пользуется максимальным доверием, поскольку минимально подвержен влиянию «человеческого фактора». Электроника и стоит дешевле, и караулит незаметнее, и оповещает о грозящей опасности тайно.
Немаловажно и то, что прямому подкупу не поддается и лишнего не расскажет. Глаза и уши современной охранной системы – это разнообразные электронные датчики, обязанные «почувствовать» любые нарушения целостности охраняемого объекта и оповестить о появлении на оберегаемой территории человекоподобного существа. Датчики охранной сигнализации бывают активными и пассивными. Первые излучают и принимают какие-либо сигналы, вторые только регистрируют и анализируют то, что происходит вокруг, не «выдавая» себя никакими излучениями.
Человек для функций охраны обычно использует слух и зрение, животные вдобавок к этим двум чувствам активно эксплуатируют обоняние. В XX веке было предложено много сенсоров, использующих совсем иные принципы работы – как аналогичные характерным для некоторых представителей животного мира (летучие мыши и гремучие змеи), так и совсем не встречающиеся в природе.
Поэтому сегодня для охраны частной и государственной собственности используются и радиоволны, и ультразвук, и тепловое излучение, и сейсмические сигналы, и электромагнитные колебания – словом, все то, что могут принимать и излучать современные радиоэлектронные устройства. В принципе обмануть вора можно и посредством простой ленточки из токопроводящей фольги, приклеенной на оконное стекло. Видя стандартную преграду и сосредоточившись на хорошо известных ему методах ее обхода, злоумышленник вполне может не заметить «рояля в кустах», чутко стерегущего все возможные обходные пути проникновения в квартиру.
Это мы к тому, что охрана – это борьба двух интеллектов, в которой побеждает тот, кто умнее и опытнее. Поэтому разработкой и внедрением охранных систем и средств противодействия оным занимаются разные министерства и ведомства. Причем о тех, кто совершенствуется в вопросе обмана систем технического контроля, мы знаем много меньше, чем о тех, кто производит и рекламирует охранные датчики.
Обмануть невозможно?
И все же, несмотря на потрясающие успехи охранного «интеллекта», большинство систем, используемых в быту, базируется на старых, проверенных десятилетиями принципах. Концевые выключатели, герметичные магнитоуправляемые контакты – герконы, ленточки из фольги или инерционные вибродатчики, приклеенные к стеклу, – вот практически и весь арсенал средств, используемых сегодня вневедомственной и прочими охранами при постановке жилой квартиры под контроль. Эти простые датчики, надежно разрывающие электрическую цепь при стандартном проникновении в квартиру путем выбивания двери или окна, в подавляющем большинстве случаев способны гарантировать своевременное прибытие милиции. Бесспорно, отсутствие высокоинтеллектуальных объемных датчиков, реагирующих на любое перемещение внутри квартиры, делает такую чисто электромеханическую систему более легко обходимой, но зато снимает множество проблем с ложными срабатываниями, вызванными тем, например, что хозяйской кошке захотелось полазать по шторам…
Исключение составляют, пожалуй, только автомобили и нежилые помещения – там даже мышам бегать не положено, а потому в этом случае устанавливаются активные СВЧ– или ультразвуковые датчики, которые действительно очень трудно обмануть. Дотошные электрические и звуковые волны облетают все закоулки комнаты, многократно отражаясь от стен и препятствий, поэтому сигнал, регистрируемый приемником такого своеобразного локатора, зависит от любых, даже самых малейших, изменений в геометрии помещения.
Этот локатор нельзя обмануть, запустив, например, робота, имеющего ту же температуру, что и стены помещения, нельзя «провести» его и с помощью специального комбинезона, скрывающего тепло человеческого тела от зоркого глаза теплового пироприемника. И хотя мы уже поняли, что радиочастотные СВЧ-датчики отлично охраняют достаточно большие замкнутые помещения, не имеющие крупных окон и сильно излучающей радиоаппаратуры, вероятность ложного срабатывания таких чувствительных систем все-таки достаточно высока. Во избежание этого зачастую используют так называемые дуальные системы, которые в одном корпусе сочетают и СВЧ-датчик, и многоэлементные инфракрасные пироприемники.
