На Ближнем Востоке хорошо помнят, что в свое время в Ливии велись работы, которые на определенном этапе могли бы привести к созданию ею собственного ядерного оружия. В том числе Ливия развивала технологии обогащения урана. В декабре 2003 года Ливия объявила об отказе от стремления к обладанию ядерным оружием и иными видами оружия массового уничтожения, а уже в 2004 году раскрыла данные о своих работах в этой области, направив в МАГАТЭ сообщение о 20-летней незаявленной ядерной деятельности. «Сейчас многие эксперты вспоминают об этом. При этом высказывается предположение, что при наличии у Ливии собственного ядерного оружия и средств его доставки страна не подверглась бы таким ударам»[145].
Тактика ПВО Ливии. После ливийских события в феврале 1982 года, операции «Огонь в прерии» 24–25 марта 1986 года и операции «Каньон Эльдорадо США» в ночь с 14 на 15 апреля 1986 года должные выводы ливийским руководством сделаны не были. Командование ливийских ВС не смогло подготовить противовоздушную оборону страны к отражению натовского ракетно-авиационного удара. Прежде всего, следовало объединить и четко скоординировать действия разнородных войск и сил наземной ПВО, корабельной ПВО и истребительной авиации ВВС, провести для этого необходимые организационные мероприятия и учения. Сказались также недостатки организационной структуры и разобщенность видов Вооруженных Сил Ливии, отсутствие достаточного опыта у руководящего состава, недооценка им важности разведки, управления, взаимодействия, обеспечения, произошла переоценка роли техники (особенно западной), невнимание к человеческому фактору.
После первых воздушних ударов войск НАТО некоторые боевые средства ливийской ПВО, в частности, мобильные комплексы ЗРК типа SA-6 («Квадрат») и SA-8 («Оса») избежали огневого поражения после первого удара, направленного против стационарных систем ПВО. Однако в целом система ПВО и РЛС раннего предупреждения Ливии, как заявил вице-адмирал Билл Гортни (Bill Gortney), были уничтожены. Он также сообщил, что наблюдалось «значительное снижение активности работы ливийских радаров обнаружения воздушных целей»[146]. Активность ливийской ПВО свелась к постановке заградительного огня ствольными системами.
Характерной особенностью построения зенитно-ракетной обороны ливийцев было наличие в ней разнотипных РЛС: советских и итальянских. Информация от них собиралась, обобщалась и отражалась средствами автоматизации различного производства, которые изначально не сопрягались друг с другом, поскольку не были сведены в единую систему разведки и целеуказания (наведения ИА), действующую по общему замыслу.
Децентрализованная выдача информации командным пунктам ЗРВ от ближайших радиотехнических подразделений организована не была. Имелись недостатки и в инженерном оборудовании позиций ЗРДН, тоже самое имело место и в радиотехнических подразделениях. Отсутствие защиты кабелей аппаратных и индикаторных кабин РЛС влекло за собой их неоправданный вывод из строя осколками от ПРР. Не был осуществлен своевременный перевод РЛС, средств связи и КП РТБ Триполи на работу от штатных систем электроснабжения при отключении (в целях светомаскировки) промышленной электросети города. Слабыми были инженерное оборудование и маскировка позиций, располагавшихся, главным образом, в пустынной местности. При этом большая влажность и температура воздуха, солнечная радиация влияли не только на стабильность работы радиоэлектронной аппаратуры, но и на личный состав.
Не проводились мероприятия по дезинформации противника о группировках РТВ и их возможностях за счет использования всех видов маскировки, четкой организации частотного маневра на РЛС, выделения резерва РЛС для восстановления нарушенного радиолокационного поля, создания системы ложных позиций. Личный состав подразделений слабо знал вооружение и тактику действий воздушного противника НАТО, возможности своей техники, не обладал должной морально-психологической устойчивостью. По мнению российских экспертов, при надлежащей выучке ПВО даже при наличии устаревших комплексов С-75 и С-125 можно было произвести захват и полный залп всем боекомплектом ЗРК[147].
В построении группировок родов войск и системы управления ПВО Ливии имелись недостатки и уязвимые места. Непродуманно применялись средства разведки. Отсутствие как централизованного оповещения войск о воздушной обстановке, так и децентрализованная выдача необходимых данных от радиолокационных рот ближайшим к ним частям и подразделениям ЗРВ и ЗА не позволяло командирам последних своевременно ставить задачи на уничтожение целей. Ограничивала реализацию возможностей огневых средств и незавершенность системы связи для сбора информации, оповещения и боевого управления. Нарушения требований скрытого управления войсками и противодействия иностранным техническим разведкам, несоблюдение условий электромагнитной совместимости РЭС облегчили противнику огневое подавление средств ПВО.
Принципиальные ошибки командования в налаживании боевого управления (в частности, неоправданное ограничение полномочий командиров частей и подразделений в условиях крайне малой глубины радиолокационного поля разведки на малых высотах и слаборазвитой системы оповещения) не позволили оперативно принимать верные решения.
Упущения в организации радиолокационной разведки и выдачи информации, невысокая готовность к боевому применению сил и средств РТВ явились одной из причин невыполнения войсками ПВО возложенных на них задач во время нанесения американской авиацией первого удара 19 марта апреля 2011 г. и недостаточной эффективности противовоздушной обороны, когда последовали новые атаки.
Подготовку ливийских расчетов ПВО можно оценить на троечку. С одной стороны, не раскрыли позиции, пытались работать по инструкции, потери ПВО тоже, судя по всему, были очень небольшие, большая часть ПВО уцелела и сохранила материальную часть. С другой — активной защиты объектов и себя от удара не было. Работы систем постановки помех с ливийской стороны не фиксировалось. Шансов на отражение атаки практически не было. Возможности указанных комплексов ЗРК не позволяли работать в такой обстановке с помехами. Системами внешнего наведения они так же не были оборудованы, что исключило использование внешних радаров.
Тактика ВВС Ливии. Ливийские военные использовали для уничтожения стратегического объекта небольшие самолеты, с которых в мирное время распыляли удобрения при проведении сельскохозяйственных работ. Такие самолеты трудно зафиксировать радарами современных истребителей и сбить[148]. Самолеты правительственной армии Ливии сбросили бомбы на топливохранилище Каср Ахмед около города Мисурата. Четыре резервуара были уничтожены. Огонь от них перекинулся на четыре оставшихся резервуара, и они также загорелись.
Тактика ВМС Ливии. В военных учебных заведениях СССР в начале 1980-х годов проходили обучение 100 ливийских военных моряков и 16 летчиков ВМС. 30 апреля 2011 г. в гавани Мисураты состоялся, пожалуй, первый настоящий «морской бой» в ливийской войне. Ранее военно-морские силы Каддафи осуществили блокирование порта путем установки мин, затем сухопутные части полковника нанесли удар и завладели портом Мисураты, что признали и в лагере мятежников. Если до этих событий корабли НАТО патрулировали на значительном удалении от берегов, то после наступления правительственных сил на стратегический порт, куда до этого свободно заходили суда повстанцев, корабли НАТО вынуждены были подойти ближе к берегу, прикрывая операцию по разминированию порта.
В ответ ливийские моряки предприняли попытку повторной установки мин, используя для этого легкие катера. Канадский фрегат «Шарлоттаун» совместно с британским и французским боевыми кораблями вынужден был сблизиться с берегом и открыл огонь по катерам, пытавшимся прорваться к порту Мисурата. В результате суда НАТО неожиданно попали под обстрел замаскированных береговых батарей Каддафи. Военные эксперты не исключают также, что катера сознательно вызывали огонь на себя, выманивая военные суда на ту дистанцию, с которой береговая артиллерия была в состоянии их поразить. Также такой маневр на флоте, по словам моряков, часто используют для того, чтобы заманить противника на заранее подготовленное минное поле[149].
Поврежденные корабли
Удивительные боевые эпизоды — атаки одиночных БМ-21 на эсминцы и фрегаты УРО Англии, Франции и Канады у Мисураты и Бреги. Шансов выжить у атакующих было где-то 0,1 %. Но они выжили и даже сделали невозможное — корабли не просто отогнали, а выгнали из территориальных вод!
