Самым опасным участком для противника был участок вклинения вдоль Архангельского тракта, где 4-я гвардейская стрелковая дивизия заняла участок западнее дер. Гонтовой Липки. Это был относительно возвышенный участок на болоте. Место, где будет потом находиться позиция 366-го пехотного полка 227-й пехотной дивизии, известное как «Нос Венглера», по имени командира полка.
Немецкое командование решило ликвидировать это вклинение. Первая попытка 28 сентября оказалась неудачной: приданный 8-й танковой дивизии батальон пехоты из 96-й пехотной дивизии заблудился в лесу.
Новая попытка последовала 30 сентября. Наступление на левом фланге 8-й тд началось в 14 ч. 30 мин. при поддержке танков, саперов с огнеметами и реактивных установок. Только к вечеру противник смог после тяжелого боя в лесу овладеть позициями полка 4-й гвардейской сд. По нашим данным, полк 4-й гв. сд отошел с большими потерями, после ночного боя в полку осталось до 400 человек. В целом к этому моменту оценка ситуации в штабе ГА «Север» и штабе 16-й армии сводилась к тому, что кризис на участке 39-го корпуса преодолен. Это было действительно так.
И в штабе 54-й армии было решено приостановить активные действия для подготовки к новому наступлению. Переход армии в наступление был назначен на 4 октября. Вновь ее дивизии переходили в атаки на Гонтовую Липку, Тортолово, Мишкино, Вороново, но везде без успеха. Такими же безуспешными были бои и на Невском пятачке.
Своеобразным итогом успехов и поражений 54-й армии в сентябре – начале октября 1941 г. была немецкая операция по захвату Рабочего поселка № 8 и поселка Липки, так как 6 октября немецкое командование планировало нанести удар из Южного Приладожья на северо-восток навстречу финнам. В ходе подготовки немцы планировали отбить Рабочий поселок № 8 и Липки с целью создать прочную оборонительную линию между этими населенными пунктами.
Наступлению предшествовала мощная артподготовка, и 5 октября немцам удалось захватить Рабочий поселок № 4. На следующий день ударная группа 20-й моторизованной дивизии выбила бойцов 128-й стрелковой дивизии и из Рабочего поселка № 8, а ударная группа 426-го пехотного полка захватила еще и Липки. Таким образом, немцы смогли ликвидировать угрозу прорыва блокады на этом направлении. Сентябрьские успехи бойцов 128-й стрелковой дивизии оказались неиспользованными, а сама дивизия заслужила в штабе 54-й армии плохую репутацию. В то же время 5 октября был отдан приказ по армии № 23, по которому наступление 6 октября отменялось, а части 39-го моторизованного корпуса отводились в район Чудово на пополнение. Вместо 39-го корпуса участок южнее Ладожского озера должен был занять 1-й армейский корпус.
Можно сказать, что в этом отразилась вся противоречивость действий 54-й армии. С одной стороны, армия не выполнила задачу по прорыву блокады, да и, скорее всего, не была способна это сделать. С другой – несколько раз противник оказывался в критическом положении, но из-за недостатка сил и крайне сложной, запутанной ситуации эти успехи не всегда удавалось использовать. Однако это заставляло немецкое командование перебрасывать силы и средства с других участков фронта, что было чрезвычайно важным в условиях, когда противник вел наступление на Ленинград. Так, можно смело утверждать, что именно действия 54-й армии сыграли очень важную роль в том, что противник не смог выйти на рубеж третьего кольца окружения.
Обвинения Г.И. Кулика в пассивности необоснованны. Как видно из вышеприведенного описания, он и его штаб адекватно реагировали на все изменения обстановки. Действия 54-й армии нанесли врагу немалые потери, были выбиты почти все танки 12-й танковой дивизии, большие потери понесла и 8-я танковая дивизия. По далеко не полным данным, так как в ежедневных донесениях о потерях есть лакуны, потери 39-го моторизованного корпуса за время боев с 10 по 27 сентября должны составить не менее 700 человек убитыми, более 2200 ранеными и более 100 пропавшими без вести.
Надо отметить, что когда Г.К. Жуков покидал Ленинград, то он заявил, что противник более не способен вести наступление[180]. Здесь генерал армии совершил еще одну грубейшую ошибку, недооценив силы противника, ибо как раз в момент его отбытия противник начал перегруппировку своих сил в Южном Приладожье для того, чтобы создать ударную группировку. Ее задача состояла в наступлении на Тихвин и Волхов. Результатом этого наступления стала катастрофа для населения Ленинграда.
Глава 9. Итоги боевых действий в сентябре – начале октября 1941 г
Потери противника оказались весьма велики. Подсчеты по донесениям отделов личного состава 4-й танковой группы, 18-й и 16-й армий дают следующие цифры потерь. Только дивизии 28-го армейского корпуса с 12 по 16 сентября потеряли 961 человека убитыми, 2334 ранеными и 178 пропавшими без вести. В составе 18-й армии с 17 по 23 сентября потери убитыми составили еще 109 человек, 316 ранеными и четверо пропавшими без вести. Всего корпус потерял 1070 человек убитыми, 2650 ранеными и 182 пропавшими без вести.
Потери 50-го армейского корпуса составили: 651 человек убитыми, 2451 ранеными и 212 пропавшими без вести.
Потери 38-го корпуса с 9 по 24 сентября составили: 1389 человек убитыми, 5284 ранеными, 78 пропавших без вести.
26-й корпус потерял в сентябре 1941 г. за время наступления на Ленинград: 273 человека убитыми, 1069 ранеными, 20 пропавшими без вести.
121-я пехотная дивизия за время пребывания в группе Шмидта потеряла: 210 человек убитыми, 772 ранеными, 147 пропавшими без вести.
12-я танковая дивизия за период участия в наступлении на Ленинград и пока занимала оборону на р. Ижора – 75 человек убитыми, 326 ранеными, трех пропавшими без вести.
Потери 39-го корпуса за период с 9 сентября по конец месяца, по далеко не полным данным, составили около 800 человек убитыми, более 2200 ранеными, более 100 пропавшими без вести.
Положение 121-й пехотной дивизии 25 сентября
Таким образом, общие потери 18-й армии, 4-й танковой группы и 16-й армии составили около 6000 убитыми (вместе с потерями за первую декаду сентября), около 17 500 ранеными, около 800 человек пропавшими без вести. Это без учета потерь при борьбе с окруженными войсками Лужской оперативной группы.
В журнале боевых действий группы армий «Север» отмечено, что только с 10 по 16 сентября немцы захватили 4177 пленных, 58 орудий, 21 противотанковое орудие, 44 миномета, 32 танка, 29 зенитных орудий, захвачено и уничтожено 162 дота. Общее число пленных за время операции составило 18 971 человек.
В целом потери войск Ленинградского фронта за сентябрь определить гораздо сложнее. Однако надо учесть, что только 2-я и 3-я гвардейские дивизии народного ополчения имели в своем составе около 18 тыс. человек, части укрепленного района имели более 22 тыс. человек, около 10 тыс. человек имела 168-я стрелковая дивизия. Значительная часть этих бойцов и командиров погибли или попали в плен.
Известно также, что 8-я армия за время с 20 по 25 сентября, по оценке штаба армии, потеряла 2728 человек убитыми и пропавшими без вести[181]. Потери за сентябрь 168-й стрелковой дивизии составили 7477 человек. Вся же 55-я армия потеряла за сентябрь на участке от Колпино до Невы 17 194 человека[182]. Всего же безвозвратных потерь по 8, 42 и 55-й армиям оценочно – около 20–25 тыс. человек. Сюда же стоит прибавить и цифры потерь за первую декаду сентября. В итоге общие потери войск Ленинградского фронта за время сентябрьских боев под Ленинградом оценочно должны будут составить около 40–45 тыс. человек.
Это без потерь Краснознаменного Балтийского флота, который лишился целого ряда кораблей потопленными и серьезно поврежденными. За период боевых действий с 1 сентября по 1 октября потери танков Ленинградского фронта составили только 43 танка КВ. Помимо этого, были утрачены еще 4 танка Т-34 и 86 танков других типов.
Конец?
Каковы же были итоги борьбы? Для немецкого командования наступление обернулось фактическим военным поражением. Из состава 4-й танковой группы только один 41-й моторизованный корпус смог полностью выполнить свою задачу без дополнительной помощи. Ему удалось прорвать оборону 42-й армии, выполнить задачу по захвату Дудергофских высот. Однако использовать его успех противник оказался не в состоянии. Да и само командование 4-й танковой группы, а потом и штаб корпуса не горели желанием таскать каштаны из огня для других. Поэтому все разговоры о том, что Гитлера спас Ленинград, являются элементарной фальсификацией. Удобно валить собственные просчеты на других, когда они уже не в состоянии ответить. Тем более что творцом идеи переброски всех сил на московское направление был все же Ф. Гальдер.
Немецкие войска понесли довольно значительные потери, не выполнив при этом всех задач. Сопротивление войск Красной Армии оказалось достаточно сильным. Это, в свою очередь, привело к тому, что противник не смог выйти на ближний рубеж окружения.
