Мне подумалось, что мой коллега из разведки госбезопасности сможет быть объективным в вопросе моего жизнеописания. И я принял меры к его появлению в Лихвине. Я поручил моему коллеге из ГРУ связаться с автором и навести его на наш городок. Но только после моей кончины.
Он должен появиться. И я вверяю ему, в его руки, мою судьбу и вторую жизнь после официальной смерти!
Сентябрь 1999 года, Лихвин».
На этой оптимистической ноте закончил свои настоящие записки старый ветеран войны, военный разведчик и учитель в мирной профессии Олег Пеньковский — «Феномен ХХ века» в области «тайной войны».
Мистики не получилось: профессионал, которым становятся и качества которого остаются при нем навсегда, и здесь предусмотрел необходимые условия связи с выходом на его наследие… после смерти.
Я еще раз посмотрел на заголовок на папке с рукописью: «Жизнь после смерти». Что бы это значило? Почему слово «смерть» без кавычек? Задумался и очнулся от какого-то наваждения: заголовок к рукописи, сделанный рукой Олега Владимировича, завораживал меня своим потаенным смыслом.
И уже позднее, работая над рукописью и сам с собой обсуждая ее прямой и скрытый смысл, я вдруг прозрел: «Жизнь после смерти», «Жизнь после смерти?», «Жизнь после смерти!» Эврика! Вздрогнуло в моей душе: он закодировал смысл его личной человеческой трагедии…
Быть живым и не быть самим собой! Личности свойственно пройти в своей судьбе рука об руку в трех ипостасях: Это — Человек; Это — Гражданин; Это — Профессионал.
У Олега Владимировича вся его жизнь имеет этапы: когда он был самим собой — до войны, в войну и после нее в ГРУ за рубежом и в Москве под «крышей». В ГРУ — две жизни одновременно. Затем: три жизни в лице сотрудника ГРУ, ГК КНИР и «агента» западных спецслужб. Наконец, жизнь «после расстрела», который для всех его знавших, унес понятие «Пеньковский», как Гражданина и Профессионала, добавив к понятию «Человек» зловещее «Предатель» — существо, которому уготован самый худший из кругов в аду.
* * *
Желание в книгах, изданных за рубежом, доказать, что Пеньковский был сознательным шпионом в пользу Запада, наталкивалось на аргументированные предпосылки автора в пользу обратного.
Опорой автора в поисках подтверждения версии были советские и русские публицисты и журналисты, западные специалисты по разведслужбам, среди которых — биограф Кима Филби Филипп Найтли (крупный аналитик мира разведок) и Питер Райт, пытливый контрразведчик из Британии.
Почему в аналитических умах Запада жила стойкая уверенность, что Пеньковский был честен с их спецслужбами? А слухи о его работе в качестве двойного агента даже не подвергались проверке? Они, слухи, клеймились однозначно: это — блеф Москвы! Естественно, не поверили и советскому представителю в ООН (май 1963 года). Восприняли как пропаганду Советов и еще более уверовали в честность работы «их агента» с Западом. Но ведь именно это было нужно нам, Советам!
* * *
Возникает вопрос: почему именно мне хотелось, чтобы Пеньковский не был предателем? Эдакая навязчивая идея?! Возможно, потому, что и мне была уготована подобная судьба — изгоя в своей стране, если бы операция «Турнир» с моим «предательством» была доведена до логического конца! И тогда автору пришлось бы взойти на голгофу суда, общественного презрения и… исчезнуть!
И потому, дорогой читатель, последний раздел рукописи «Жизнь после смерти» — это остропереживаемое автором прогнозирование его собственной судьбы, к счастью не состоявшейся!
Антонов В., Карпов Я.Тайные информаторы Кремля (Биографические очерки о разведчиках). М.: Гея-Итерум, 2000, 2001.
Блейк Дж. Иного выбора нет. Автобиография. М.: Международные отношения, 1991.
Бобков Ф. КГБ и власть. М.: Ветеран МП, 1995.
Бодров М. (Максимов А.) ГРАД действует… (Записки чернорабочего разведки). Книга 6. СПб.: Галлея Принт, 2007.
Бюкар А. Правда об американских дипломатах. М.: Литературная газета, 1949.
«Век». 2000, № 14.
Ветераны внешней разведки (Краткий биографический справочник). М.: Пресс-бюро СВР, 1995.
В пламени холодной войны. Судьба агента. М.: Русская разведка, 2000.
География милитаризма. М.: Мысль, 1984.
Гражуль В. Тайны галантного века. М.: Гея, 1997.
Даллес А. Искусство разведки. М.: Международные отношения, 1992.
Джанибекян В. Провокаторы. М.: Гея-Итерум, 2000.
Дело Хансссна. «Кроты» в США. М.: Олма-Пресс, 2002.
Записки Пеньковского / Под ред. Джибни Ф. Нью-Йорк: Дабл Дей комнани, 1965.
Колпакиди А., Прохоров Д. Внешняя разведка России. М.: Олма-Пресс, 2001.
КолпакидиА., Прохоров Д. КГБ: спецоперации советской разведки. М.: Олимп и Астрель; ACT, 2000.
Кравченко В. Под именем Шмидхена. М.: Советская Россия, 1973.
Лонсдейл Г. Моя профессия — разведчик. М.: Орбита, 1990.
Максимов А. Операция «Турнир» (Записки чернорабочего разведки). М.: Гея-Итерум, 1999.
О некоторых приемах и методах борьбы контрреволюции против советской власти. (Материалы по истории ВЧК — ОГПУ— НКВД.) М., 1939.
Очерки истории российской внешней разведки. Т. 1–4. М.: Международные отношения, 1996, 1997, 1999.
Павлов В. Операция «Снег». М.: Гея, 1996.
Павлов В. Трагедия советской разведки. М.: Центрполиграф. 2000.
Пеньковский О. Записки из тайника. М.: Центрполиграф, 2000.
Полмар Я, Аллен Томас В. Энциклопедия шпионажа. М.: Крон-Пресс. 1999.
Поросков Я. Пеньковский — подстава. М.: Время новостей, 17 мая 2008.
Райт Я. Охотники за шпионами. Нью-Йорк, 1988.
Судебный процесс по уголовному делу агента английской и американской разведок гражданина Пеньковского О.В. и шпиона-связника подданного Великобритании Винна Г.М. 7—11 мая 1963 года. М.: Политическая литература, 1963.
Судоплатов Я. Разведка и Кремль. (Записки нежелательного свидетеля.) М.: Гея, 1996.
Судоплатов П. Спецоперации. Лубянка и Кремль. М.: Олма-Пресс, 1997.
Фараго Л. Война умов. М.: АН СССР, 1956.
Филби К. Моя тайная война. М.: Военная книга, 1987.
Чернявский В. Мифы и реальность внешней разведки. М.: Молодая гвардия, 2007.
Шектер Дж., Дерябин П. Шпион, который спас мир. М.: Международные отношения, 1993.
Эндрю К., Гордиевский О. КГБ: история внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. Лондон: Нота Бена, 1992. Яковлев Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда. 1983.
