Опыт показывает, что атаки отрядов нерегулярной конницы могут привести к разгрому лучшей кавалерии частичными наскоками, но он также демонстрирует, что в обычных сражениях на нерегулярную конницу нельзя положиться в том, от чего может зависеть судьба войны. Такие атаки являются ценными дополнениями к атаке кавалерии в строю, но сами по себе они не приведут к решающим результатам.
Из вышесказанного мы узнали, что всегда лучше придать кавалерии организацию регулярных войск и снабдить всадников длинным холодным оружием, не пренебрегая, однако, стрелковым, и т. п. Ведь нерегулярная кавалерия вооружена и пистолетами, и пиками, и саблями.
Какая бы ни была принята система организации, несомненно, что многочисленная кавалерия, как регулярная, так и нерегулярная, должна иметь огромное влияние в придании событиям войны нужного направления. Она может вносить смятение в отдаленной части страны неприятеля, она может уничтожать его колонны, она может окружать его армию, подвергать большой опасности его коммуникации и нарушить согласованность его операций. Одним словом, применение конницы дает почти такие же результаты, как подъем на борьбу народных масс, что создает проблемы на фронте, флангах и в тылу армии, оставляя полководца в состоянии полной неопределенности в своих расчетах.
Следовательно, хорошей будет любая система организации, которая обеспечивает огромное увеличение кавалерии во время войны за счет привлечения ополчения, потому что из ополчения можно подготовить много хороших регулярных эскадронов отличных партизан. Такие ополчения, конечно, не будут обладать всеми качествами тех воинственных кочевых племен, которые всю жизнь проводят в седле и как будто рождены, чтобы стать военными кавалеристами. Но они могли бы в какой-то мере занять их место. В этом отношении Россия выглядит намного лучше, чем кто-либо из ее соседей, как с учетом количества и качества ее наездников на Дону, так и характера и иррегулярного ополчения, которое она может выставить на поле боя за очень короткий срок.
Двадцать лет назад в главе XXXV «Трактата о великих военных операциях», когда я писал о данном предмете, сделал следующие замечания:
«Огромные преимущества казаков русской армии неоценимы. Эти легкие отряды, которые незначительны в потрясении большой битвы (за исключением атаки флангов), ужасны в преследовании и позиционной войне. Они являются самым грозным препятствием для осуществления планов полководца, потому что он никогда не может быть уверенным в доставке и выполнении его приказов, его колонны всегда в опасности, его операции неопределенны. Если у армии всего несколько полков из этих полурегулярных кавалеристов, их истинная ценность еще неизвестна, но когда их число возрастает до пятнадцати или двадцати тысяч, их польза полностью признается, особенно в стране, где население им не враждебно.
Если они поблизости, следует, чтобы каждую колонну сопровождал сильный конвой, и не могут быть ожидаемы никакие движения, которые не были бы пресечены. Таким образом, регулярной кавалерии противника необходимо затратить много непредвиденных усилий, и она вскоре выходит из строя из-за непривычной усталости.
Гусары-волонтеры или уланы, вставшие в строй к началу войны, могут быть почти столь же полезны, как и казаки, под хорошим командованием и при свободном передвижении от места к месту».
В Венгрии, Трансильвании и Хорватии Австрия имела ресурсы, которыми обладали немногие другие государства. Однако услуги, которые оказывало конное ополчение, доказали бы свою большую полезность, если бы такая конница использовалась в других целях, кроме освобождения регулярной кавалерии от тех временных и дополнительных обязанностей, которые должны выполняться во всех армиях, таких как формирование сопровождения, связных, охраны колонн, сторожевого охранения и т. п. Смешанные корпуса регулярной и иррегулярной кавалерии часто могут быть реально более полезными, чем если бы они целиком состояли из строевой кавалерии, потому что опасение создания угрозы отряду этой последней сдерживает полководца от выдвижения ее вперед в смелых операциях, в которых он без колебания рискнул бы отрядами иррегулярной конницы. Тем самым он может лишиться прекрасной возможности достигнуть больших результатов.
Параграф XLVI
Формирование и применение артиллерии
Артиллерия является одинаково грозным родом войск как в наступлении, так и в обороне. В качестве средства обороны большая батарея под умелым командованием может нарушить строй противника, внести смятение в его ряды и подготовить проход для своих войск, которые должны предпринять атаку. В качестве средства обороны она удваивает силу позиции, не только с учетом урона в живой силе, который она наносит противнику с расстояния и последующего морального воздействия на его войска, но также за счет значительного увеличения опасности при приближении, и особенно на расстояние поражения крупной картечью. Не менее важна артиллерия в атаке и обороне укрепленных мест или лагерей, потому что она является одной из главных опор в современной системе фортификационных сооружений.
В этой книге я уже давал некоторые указания относительно распределения артиллерии на боевых расположениях, но трудно однозначно объяснить подходящий способ ее использования в самом сражении. Было бы несправедливо говорить о том, что артиллерия может действовать независимо от других родов войск, потому что она скорее вспомогательное средство. Однако у Ваграма Наполеон перебросил батарею в сто стволов, чтобы прикрывать брешь, образовавшуюся из-за отвода корпуса Массены, и тем самым сдерживал центр австрийцев, несмотря на их энергичные усилия в наступлении. Это был особый случай, и его не следует часто копировать.
Ограничусь изложением нескольких фундаментальных правил, отмечая, что они касаются нынешнего состояния артиллерии, как рода войск (на 1838 год). Последние открытия в артиллерии еще не до конца прошли испытания, и я могу не многое сказать по этому вопросу.
1. В наступлении определенная часть артиллерии должна сосредоточить огонь на месте, где должен быть нанесен решающий удар. Ее первая роль состоит в том, чтобы потрясти позиции противника, а затем она оказывает поддержку огнем атаке пехоты и кавалерии.
2. Несколько батарей конной артиллерии должны следовать за наступательными движениями атакующих колонн, помимо пехотных батарей, предназначенных для той же цели. Слишком много пехотной артиллерии не следует перемещать вместе с наступающей колонной. Она может быть размещена таким образом, чтобы взаимодействовать с колонной, не сопровождая ее. Когда артиллеристы смогут садиться на козлы, у артиллерии появится большая мобильность и она выдвинется дальше вперед к фронту.
3. Уже отмечалось, что половине конной артиллерии следует оставаться в резерве, чтобы она могла быть быстро выдвинута в нужный пункт[44]. С этой целью ее следует разместить на самом открытом месте, чтобы она могла быть легко перемещаема во всех направлениях. Я уже указывал наилучшие позиции для крупнокалиберной артиллерии.
4. Батареям, каким бы ни было их общее распределение вдоль полосы обороны, следует уделять особое внимание тем пунктам, где наиболее вероятно появление противника, используя все возможные преимущества. Поэтому артиллерийскому генералу следует знать решающие тактические пункты поля боя, а также его топографию. В зависимости от этого будет регулироваться распределение резервов артиллерии.
5. Расположение артиллерии, помещенной на ровной или слегка наклонной к фронту местности, будет наиболее благоприятным как для стрельбы прямой наводкой либо рикошетного огня: сосредоточенный огонь – наилучший.
6. Следует иметь в виду, что главная функция артиллерии состоит в том, чтобы подавить войска противника, а не отвечать на огонь его батарей. Тем не менее часто полезно бить по батареям противника для того, чтобы привлекать на себя их огонь. Треть из имеющихся в наличии батарей может быть предназначена для этой задачи, но по крайней мере две трети должны быть направлены против пехоты и кавалерии противника.
7. Если противник наступает развернутым строем, батареям следует стараться вести перекрестный огонь для того, чтобы наносить удар по его линиям вкось. Если пушки могут быть установлены так, чтобы обстреливать продольным огнем его линию войск, будет достигнут наиболее мощный эффект.
8. Если противник наступает колоннами, по нему можно бить спереди. Выгодно также атаковать его вкось, и особенно с ударом во фланг и с тыла. Моральное воздействие тыльного огня по войсковому соединению потрясающе; и самые лучшие солдаты, как правило, обращаются от него в бегство. Прекрасный маневр Нея на Прейтиц у Бауцена (Баутцена) был нейтрализован несколькими орудиями артиллерии Клейста, которая ударила во фланг его колоннам, остановила их и заставила маршала отклониться от прекрасного направления, по которому он следовал. Несколько пушек легкой артиллерии, брошенные, несмотря ни на что, во фланг противнику, могут дать самые важные результаты, намного превосходящие связанные с этим риски.
