— Ты случайно не хочешь пообещать, что "наше поколение будет жить при коммунизме"? — подозрительно спокойно поинтересовался Демичев. — А то был уже один товарищ…
— Почему бы и нет? — легко согласился Александр Николаевич. — Вы помните, что еще в прошлом году наши ученые засунули на один крошечный кристалл целую ЭВМ? Конечно, пока она не слишком впечатляет возможностями, но… Нет никаких сомнений, через десять-двадцать лет на подобные кусочки кремния будет помещаться…
— Позитронный мозг? — Петр Нилович блеснул знанием произведений Айзека Азимова и скептически скривился. — Фантастика!
— Не сбивай с мысли! — укорил официального идеолога партии Шелепин. — Никаких чудес, просто мощная ЭВМ, способная совершать многие миллионы арифметических действий каждую секунду. Такое устройство возьмет на себя все рутинные расчеты, обработку данных, связь всех со всеми, управление станками, и многое, многое другое. Особо замечу, все перечисленное ЭВМ могут делать уже сейчас, только их использование непомерно дорого. Однако стоит нужному числу элементов поместится на маленькую фитюльку, — Председатель Верховного Совета вытащил из кармана микропроцессор и аккуратно выставил его на стол, — мы получим взрывообразный рост производительности труда. А что это значит?
— Немедленный крах империализма! — после выпитого Воронов не слишком оригинально скрывал свое послезнание.
— Увы, нет, — осадил коллегу Косыгин. — За океаном развивают производство ЭВМ ничуть не меньшими темпами.
— Но мы хотя бы будем с ними на равных! — не стал спорить Геннадий Иванович. — Если будут работать автоматы, то эксплуатировать пролетариат других стран никто не станет.
— Все гораздо интереснее, — наконец позволил себе улыбнуться Шелепин. — При переходе США и стран Европы в постиндустриальную стадию развития мы можем ждать там мирные, подчеркиваю, мирные коммунистические революции, хотя этот процесс, по хорошему, требует разработки совершенно отдельной теории.
— Это с чего же мирные? — Демичев чуть не опрокинул рюмку от удивления. — Ведь противоречия в капиталистическом обществе только усиливаются!
— Не думаю, что они смогут полностью отказаться от частной собственности, — постарался подыграть Председатель Совета Министров СССР, хорошо запомнивший отчет пришельца из будущего, и поэтому более-менее представляющий, куда клонит Шелепин.
— А есть хоть одна европейская компартия, готовая с оружием в руках бороться за свободу пролетариата? — откровенно хмыкнул Александр Николаевич. — В то время как акционирование предприятий вполне объективный процесс. И вообще, — он внимательно посмотрел в глаза идеолога, — Петр, ты же сам прекрасно знаешь самый неудобный вопрос!
— Кем считать рабочего, владеющего пакетом акций своего или соседского завода? — опередил Петра Ниловича Микоян.
— Именно! — обрадованно подхватил Шелепин — Нас сейчас приходится уходить от этого противоречия, а тем временем количество подобных "хозяйчиков" в Европе и США быстро растет.
— Все с ног на голову, — недовольно фыркнул Кириленко. — Так нельзя!
— Я не настаиваю на необходимости показанных изменений, — не стал обострять ситуацию Александр Николаевич. — Мне лишь хочется обратить внимание, что сто двадцать лет со дня написания Манифеста — не шутки! И постиндустриальный коммунизм может оказаться не совсем таким, каким его представляли во времена товарища Ленина, и тем более Карла Маркса.
— Хитрый какой, — преувеличенно строго погрозил пальцем Косыгин. — Высказал идеи, а теперь всей партии расхлебывать?
— Обсуждение на самом деле нужно, — задумчиво, практически сам себе подтвердил Брежнев. — Все налили? Тут и правда без поллитры не разобраться.
— За крах империализма мы уже выпили, — потянулся к бутылке Шелепин, и добавил: — Теперь тост с тебя, Анастас Иванович.
Микоян не торопился. Опытный политик, он прекрасно понимал, что от него ждут не просто застольных слов, фактически, членам Президиума ЦК требовалась оценка предложенной стратегии. И как внезапно к этому подвели, будто сговорились! Нет чтоб подумать, обсудить расширенным составом, дать материал на анализ помощникам и специалистам… Взяли и приперли!
Конечно, план возвращения реальных, обозримых целей в программу КПСС выглядит необычайно привлекательно. Однако если его поддержать, придется нести за новую идеологию ответственность наравне с Шелепиным. Последний пока не ошибался, и вообще, иногда кажется, что Александр Николаевич продал душу за дар предвидения будущего.
С другой сторон, никто не запрещает отказаться. Очевидно, это не вызовет никаких серьезных последствий, и тем более, раскола в ЦК. Вопрос сложный, и Александр Николаевич затеял обсуждение в самом узком кругу явно для возможности отступить без "потери лица"… Всегда скажет, если что, "мало ли что пришло в голову на охоте"?! Прямо хоть монетку бросай!
Однако привычка игры словами работала независимо от лихорадочных попыток "не прогадать":
— Спасибо, Александр, — пустил шпильку генеральный секретарь, выгадывая лишние секунды. — Интересная теория, более того, красивая. У меня, пожалуй, будет только один вопрос: куда ты собираешься деть рабочих, которые будут не нужны при выросшей производительности труда?
— Есть хороший термин, — Шелепин был вполне готов к обсуждению проблемы. — Звучит приятно — "креативный класс", да и на суть хорошо ложится, ведь при полной автоматизации рабочих не будет совсем, а значит, будет преобладать инженерная, научная и прочая творческая работа. С другой стороны, такие понятия внедрять в сознание масс нужно архиосторожно, могут быть неприятные накладки. В общем, — Александр Николаевич повернулся к Демичеву, — этот вопрос я бы с удовольствием оставил Петру для глубокой проработки.
— Опять слово иностранное, — недовольно скривился Кириленко так, что неширокие глаза совсем спрятались между тяжелых век. — Чем не угодил "творческий класс" или, скажем, "советская интеллигенция"?
— Тут просто, — Александр Николаевич резко отмахнулся рукой, не поймешь, избавляясь от проблемы или от мухи. — Реальный смысл в словосочетание "креативный класс" вложит партия, сразу, какой нужно. А "творческий класс" — всегда будет лишь творческим, и не более того.
— То есть, пролетариата совсем не будет? — вкрадчиво вмешался Брежнев, и добавил извечную советскую "черную дыру": — А с сельским хозяйством что делать прикажешь? К корове-то автомат не приделаешь.
— Зато на ферме найдется куда ЭВМ поставить, — парировал Александр Николаевич. — Хотя разумеется, там рост производительности будет поменьше. Что до пролетариата — то рабочих при постиндустриальном коммунизме действительно должно остаться очень немного. Однако для квалифицированных специалистов будут, как говорится, "открыты все пути".
