Потому, как или наглые (что бы дворянин на пузе грязь месил?!), или - неучи. Курс молодого бойца в "непобедимой и
легендарной" - он рулит. Через четверть века - как вчера, хе-хе...
А стрелять лежа - тут вообще не принято. Тем более -прицельно. Тем более - по численно превосходящему противнику, от которого никуда не убежать. Мысль смываться или сдаваться, если противник шлепнулся на грунт и наставил в твою сторону короткую черную ерунду, по понятиям аборигенов - бред. Кто им доктор? "Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу... " По сторонам, тоже. Подходите, люди добрые - вам хватит. Не видно, куда надо подходить? Снова извините - камуфляж. Маскировка такая, защитная окраска, ага... И лучника увидев - упаду. И просто встретив конного - упаду (они без аркана не ездят). И даже -пехотинца-одиночку... Совсем простая наука. Увидел врага - упал
- открыл огонь на поражение. Ошибиться трудно - друзей у нас здесь нет. Помощи от чужаков ожидать глупо. Зато, на звуки моей стрельбы, свои непременно подтянутся. Или нападающие в свою очередь попадают. Сами по себе, да... Если уже я в них попаду... Вот.
Падать, как мне объяснили - обязательно. Помогает от многих напастей, которые так легко встретить на местном театре боевых действий. От пищали - помогает. От пращи - помогает. От стрелы -помогает. От кнута и от аркана - хорошо помогает. Все приемы заточены на стоящего или сидящего на коне противника. От сабли, топора или копья, к сожалению, падение не спасет. Обязательно явятся добить. Или - в полон. Хе! Оно мне надо? Извините, но плестись с веревкой на шее за тридевять земель или рубиться "на холодняке" я не обучен. Пристрелю - и вся недолга. Неблагородно? Зато, быстро и практично. Жаловаться
разрешается... Уй, тренироваться приходится не по-детски... После перерыва, в двадцать лет, да с привычного автомата на "короткоствол" переучиваться. Э-э-эх! Чую - зверею помаленьку... Все звереем.
Хорошо бы проверить информацию о не прицельной стрельбе из огнестрела по независимым данным? Легко! Аристократия одевается пестро. Как попугаи... В яркие, кричащие, за километры (!) видные тряпки. Пули она не боится. Хоть в Европе, хоть в Африке, хоть в Азии. Бояться пуль народ начал в 60-х годах XIX века. Когда в войска массово пошел капсульный нарезняк. Через триста лет это будет... Форма прикладов у ружей XVII века (это они для нас уже стали современными?) на "стрельбу с прицеливанием" не рассчитана. Вообще! Из них палят "от бедра" (азиаты) или упирая в плечо, но, не глядя вдоль ствола (европейцы). Кто не верит - вспоминайте музейные ружья этого периода. Они все, как палки, ага. Разной степени корявости...
Может быть профессиональные солдаты, наемники, опасаются точной стрельбы? Ну-у... Если судить по картинам изображающим участников Тридцатилетней войны - это франты. По яркости покрышек любого аристократа переплюнут. А почему они тогда стрел не боятся? Потому, что простая стрела даже плохонький панцирь или плотный кожаный нагрудник не пробивает. Издали. "Далеко", для лучника, начинается с 20-30 метров. Попасть стрелой точно в горло или в глаз с большей дистанции тяжело. Совместить меткость и силу лучник тупо не в состоянии. Охотничьи луки меткие, но слабенькие. Боевые сильные, но не меткие. Конные для набеговой войны - нечто среднее. Стоя в стременах, монгол с дистанции 50 метров попадал в круг 50 см в девяти случаях из десяти. Это -явно не "белке в глаз". Хорошо, если "в корпус"... В стоящего человека... Как только дальнобойность ружей (в Китае арбалетов) позволила держать конницу на дистанции 100 шагов, солнце лучников повело к закату. Кстати, в лошадь, особо - в скачущую боком, попасть легко. Проще, чем в её седока. Наездник без лошади, для стрелка из фитильного мушкета, почти безопасен. Жалкая жертва...
А мы можем бороться с лучником? Дыра пулеуловителя - 12 0 мм. Стандарт пистолетной мишени N 4, круг "девятка". Центральная её часть - пятно диаметром 50 мм. Круг "десятка". С расстояния 1015 метров в десятку последнее время попадают все. В мишень N 5, круг диаметром 50 см - с 50 метров, попадают все. Меткость равная! Хотя, лучник тренируется с детства, а мужики взяли в руки Наганы, ну, несколько недель назад. С расстояния пять метров
- выбиваем "звезду". Шесть пуль по периметру, одну - точно в центр. Ещё не вензеля, "во славу королевы Виктории", как у Шерлока Холмса, зато, без всякого напряжения... Раз за разом... Расти мастерству, пока есть куда - зажатый в тиски, наш домодельный Наган показывает довольно высокую кучность боя: на 2 5 м
его пули ложатся в круг 5-10 см, а на 50 м - в круг 10-20 см. В зависимости от износа ствола. Могем, да-с... Тренируемся, палим с рук. Стараемся. Очень кушать хочется! После недели, на одних самодельных сублиматах... Блин! Каждая отбивная -именины сердца. А "сублимат", теперь - грязное ругательство. Хуже матерного. Обогатили лексикон... Набили руку. Пусть Варнаков подтвердит...
Глава 6.
Доброе слово о старом обрезе.
Вывод? Попасть в цель из пистолета привычного веса (это важно, работают многолетние рефлексы), для инженера (чуть не сказал пролетария) так же просто, как забить молотком гвоздь или припаять контакт. Мастерство, хе, не пропьешь! Это, между прочим, долгие годы - Главная Военная Тайна Советской власти. Всех пацанов, поголовно, учили в школе обращению с ручным инструментом и всех учили стрелять. Замена рукоятки орудия на рукоятку оружия новых навыков не требовала. Что неизменно отмечали, во время сдачи норм ГТО, при стрельбе из Наганов, в 2030 годы, спортивные журналы. Работяги, что называется, едва "от станка", из короткоствола палили на одном уровне со спортсменами. И не они одни... Кое-кому пистолетов вообще не досталось, но знание, что и без специальной тренировки стрельба "с одной руки" метче, чем из длинноствола - было. И? Опыт русской Гражданской войны породил не виданного, нигде в мире более не ведомого монстра - знаменитый, 7,62 мм винтовочный обрез... Суррогат многозарядного карабина, под винтовочный же патрон. С винтовочной же прицельной рамкой и самодельной мушкой. Прицельно бьющий на дистанцию, недоступную для гладкоствольного охотничьего ружья, запредельную, для всех пистолетов. Тяжелая пуля, фига там... Против огня из обрезов, если верить воспоминаниям ветеранов, пасовали иногда и
регулярные воинские части. Наши крестьяне, они, не лыком шиты. Кто не верит - спросите у французов Наполеона ... и кто ещё наведывался, после них... Фрицев, например. Полный "ахтунг
партизанен"... за ношение "криминаль пистоле" (так немцы называли обрезы) они убивали сразу.
Пистолеты и обрезы для целевой стрельбы на дальние дистанции
Ни одно оружие ХХ века не вызывало у властей Третьего Рейха и, хе, СССР такой фонтан негативных эмоций, как родной "кулацкий обрез". Казалось бы, с чего? Внешне несуразная дура, похожая на дуэльный пистолет-переросток. Отдача сильная и скорострельность маленькая. А вот зацепило. Уй! Мне, в деревне, у родни, довелось, попробовать сей раритет... в деле. И? Это ж вещь! Для тех, кто понимает... Для прочих поясню - Гражданскую войну, в России, выиграли не "красные" у "белых". Её выиграли "зеленые"... у всех остальных. Крестьяне с обрезами, хе... Достаточно меткими и дальнобойными агрегатами для стрельбы (внимание!) с одной руки, на дистанцию до 100-150 м. Вывод? В своем классе (!) "партизанский" обрез (это потом он стал "кулацким") надо сравнивать не с винтовками, а с матчевыми пистолетами для спортивной стрельбы. Видели, такие в музеях ДОСААФ? Я видел. Почему и говорю... Та же почти масса, близкая центровка... Примерно та же длина ствола. Но, в 3 раза большая дальнобойность, за счет винтовочной пули. Оружие рабочего человека. Одна из причин, вынудившая Ленина с Троцким к введению НЭП... Хоть крестьяне и сопротивлялись красным примерно в пять раз меньше, чем белым, но когда белых не стало...
