Но если перегнуть палку, рухнем сами, под тяжестью военных расходов - оборонительная "скорлупа" ореха раздавит ядро. Тем более, расходы уже видятся качественно иными. Военная мощь - это сбалансированный комплекс: нет пользы от перекачанных мышц, если посадим сердце и легкие. Лазарев прав: ввод в строй большого флота без обеспечения его береговой инфраструктурой, ремонтом и техобслуживанием есть вредительство и подрыв советской обороны - как еще назвать то, что, например, авианесущие крейсера типа "Минск" списывались через десять лет с вдрызг "убитыми" механизмами? И - это Вождь тоже отлично понимал - трудно требовать тщательного несения службы от голодных и бесквартирных офицеров!
Свежий пример - взятие немцами форта Эбен-Эмайль в сороковом году! Первоклассная крепость - и репутация у офицеров как безнадежной дыры без всяких развлечений, отчего туда ссылали буквально в наказание. А события в британской Малайе и голландской Ост-Индии, где в гарнизонах тянули лямку такие же неудачники без всяких перспектив? После этого стоит ли удивляться, когда перед армией Ямаситы капитулировало втрое большее число британцев в Сингапуре, оборонявшихся на подготовленных позициях - японцы сами не ждали такой победы. Впрочем, сейчас беспокоиться не о чем: денежное довольствие офицера РККА выше, чем у гражданских, как и подобает защитникам Отечества, - это Никитка, сволочь, урежет! Или есть о чем - память товарища Сталина была феноменальной и услужливо подсказала прочитанный текст:
"Занятий мало, зато донимают дежурства, через два дня на третий, это изводит здорово. Заступаешь в двенадцать дня и едешь в канцелярию, сидишь там, пока полковник не уйдет домой, и сам едешь обедать. После ложишься спать до четырех часов, затем встаешь, пьешь чай и идешь в караулку. В восемь велишь играть отбой, после чего идешь к полковому командиру с вечерним рапортом, он обычно оставляет пить чай, затем идешь в гости к кому-то из семейных, где кормят ужином, часу во втором ночи уже лежишь у себя в кровати. На следующий день, если дежурный, то должен быть в канцелярии к девяти утра, встретить там полковника с рапортом. Если же не дежуришь, то долго лежишь в постели, а затем до самого вечера бесцельно бродишь по квартире".
Летопись 9-го гусарского Киевского полка Российской императорской армии, начало двадцатого века. Дисциплина, однако, была у слуг царю и Отечеству - дежурный офицер по полку, вместо того чтобы неотлучно находиться на своем месте, занимался черт знает чем, являясь на свой пост на пару часов в начале и в конце, и это, видите ли, еще и "изматывало здорово"! А где боевая подготовка, тактические занятия - и чем тогда солдаты заняты были, если для офицеров в свободное от дежурств время главным делом было "бесцельное брожение по квартире" вместо чтения литературы по специальности, ознакомления с новинками военного дела или хотя бы занятий спортом? И ведь это не какая-нибудь Кушка или Чукотка, а городок Васильков, тридцать верст от Киева! Неудивительно, что с такой армией Японскую войну проиграли с позором!
Одно все же схвачено верно. Соцкультбыт в той армии отсутствовал как класс - и что будет, по словам потомков, весьма актуально и для СССР, при службе на удаленных точках. Солдатам ладно, срок службы потерпят, как сказано в Уставе, "стойко переносить тяготы и лишения", да и в конце получают немало - и профессия, и уважение, и еще им можно по специальности, близкой к ВУС, в высшие учебные заведения поступить с облегчением на экзаменах и, разумеется, бесплатно! А вот для офицеров на таких точках единственным развлечением обычно становилось пьянство, как для французов на линии Мажино зимой тридцать девятого - сорокового - которых после немцы со спущенными штанами застали! Так что придется и над этим поработать - и воспитательные меры, и культура, и спорт... И все это ресурсы, расходы, которые надо откуда-то взять!
И что с семьями делать? Опять же, как сказали потомки, в их время было деление на "белое" и "черное" офицерство. Первые - это сотрудники военных учреждений и штабов в обжитых местах вроде Москвы или Ленинграда, ну а вторые - это кто тянет службу в войсках. И девушки от этой категории шарахались, как черт от ладана - кому охота ехать в глушь, где ни работы, ни культуры, ни нормального жилья? Что-то, положим, сейчас можно решить на энтузиазме и сознательности - но в мирное время с этим будет куда сложней. А это вопрос не простой, а политический - чтобы защитники Отечества рождали детей в нужном количестве и воспитывали их в должном направлении!
Так что военное строительство после Победы - это будет сложная задача! Плотно связанная с фронтом вторым - экономикой. По причине, указанной выше, гражданский сектор тоже будет играть здесь огромную роль - впрочем, в Европе с этим тоже будет туго! Подробнее будем думать и решать после Победы, но уже сейчас ясно видны три цели. Первая - обеспечить в Европе наиболее благоприятные для нас границы будущего соцлагеря. Вот чем ценен де Голль: пусть будет "независимая" Франция с обороной по всем радиусам, а не американский вассал! Также обеспечить как минимум нейтралитет Дании (как Австрии в ином мире). Что тогда остается под будущее НАТО: Британия, Бенилюкс, огрызок Норвегии, юг Италии - несерьезно! Еще Испания, отделенная французами. И Турция - вот это будет очень опасно. Ради возврата Проливов они к черту на поклон пойдут, а В-29 с турецких баз перекрывают нашу территорию куда лучше, чем из Англии, и еще нефть Баку там рядом! Предупредить турок, что вступление их в союз с любой иностранной державой будет расценено СССР как прямая военная угроза, для отражения которой мы имеем право на любые средства, включая ядерный удар? Может, и подействует. И надо помочь братушкам-болгарам, что-то они не справляются, немцы как засели на полуострове Пелопоннес, так и сидят, еще британцев дождутся, как было в мире "Рассвета".
Цель вторая - максимально интегрировать в наше хозяйство экономику наших будущих вассалов, прежде всего, конечно, ГДР! И возложить на них часть и нашего военного бремени: например, дизельные подлодки, малые корабли (до эсминцев включительно) и автомобильную технику. И конечно же, прибрать к рукам все их научные разработки, не допустить бегства на запад - благо мы знаем, что искать, где и персонально кого. Вот только не допустить перегибов, как в Венгрии: "рост промпроизводства на 200 процентов, а по тяжелой промышленности на 280, и это в аграрной стране!" А чтобы такого не было, отпускать наших братьев-демократов в самостоятельное плавание категорически нельзя... кого-то можно и ССР сделать, как Словакию, ну а для прочих же - вместо распущенного Коминтерна учредить Коммунистический Союз (название еще придумаем), в компетенции которого будут лишь правящие компартии - и конечно же, председательское место будет за СССР, и решения не обсуждаются.
