Мы уже стали гораздо сильнее. Было три периода, когда наша индустриализация получала мощную подпитку из-за рубежа. Первый, это их Депрессия - читая, как потомки в начале двухтысячных пытались купить "Оппель", Сталин вспомнил, что в договоре с Фордом, построившем у нас Горьковский автозавод "под ключ", едва ли не самым незначительным для американцев пунктом было обязательство еще в течении десяти лет поставлять нам техдокументацию на все свои новые модели - потому что никто не был уверен, что даже такой гигант как "Форд" переживет Депрессию и будет существовать через десять лет. Второй, это тридцать девятый и сороковой годы, когда СССР все же успел получить из Германии большое количество оборудования, в том числе уникального и крупногабаритного. Третий, отсутствующий в иной истории, начался и идет сейчас, когда значительную часть грузов из США составляют станки и машины, готовые комплекты заводов, включая те, которых у нас не было, как получение высокооктанового бензина, химические производства. Удачным оказалось также открытие якутских алмазов, позволивших заметно поднять качество металлорежущего инструмента, и договор со шведами - шарикоподшипники, и высокоточные станки. И конечно же, будущий Атоммаш, работы по программе шли полностью по графику, даже опережая американцев. Пока мы не можем обойтись без их поставок - но еще пара лет, и нас будет уже не остановить!
Считаете нас азиатами, которых нужно изгнать из Европы (слова вашего генерала Паттона, сказанные в той истории, весной сорок пятого)? Готовили план "Немыслимое", 1 июля 1945 при поддержке неразоруженных вами немецких дивизий начать "крестовый поход" на Восток, до той же линии Архангельск-Астрахань, к которой рвался Гитлер по плану "Барбаросса"? Паттон, считавшийся у союзников лучшим танковым генералом, уверял, что его войска легко дойдут от Эльбы до Сталинграда. И четыре воздушных армии одних лишь тяжелых бомбардировщиков готовы были поддержать это наступление. Отчего мы тогда штурмовали Берлин, а не окружили его и ждали капитуляции, как в Бреслау? Потому что именно это взятие немецкой столицы произвело на союзников сильное впечатление - если их адмиралы и летчики рвались в бой, то среди сухопутных, за исключением Паттона, преобладала более трезвая оценка, блицкрига не будет! Погибнут миллионы американцев и англичан - а на очереди еще война с японцами, где русский союзник был бы кстати. "Хорошо, раз вы так считаете, что они должны нам помочь с Японией, пусть помогают, но мы с ними на этом кончаем дружбу" -- такими были слова их президента Трумэна - хорошо, что у нас этот мерзавец сдох, так ведь нет гарантии, что не вылезет кто-то еще худший? И уже известно, что Черчилль, там бывший самым активным сторонником "Немыслимого", и здесь замышляет что-то подобное, уже проведя консультации со своим штабом, и с королевской семьей.
Тогда нам удалось избежать новой войны сразу после Победы. Посмотрим, как это удастся сейчас. Поскольку главной задачей станет внутренняя - при соблюдении условии невмешательства извне. Успеть сделать по-максимуму, и заложить фундамент на будущее, моим преемникам, чтобы эта "перестройка" не случилась и через пятьдесят лет. Ведь уже видны ее первые ростки, даже здесь!
...Нужно спасать Россию, а не завоевывать мир... Теперь у нас есть надежда, что мы будем жить в свободной демократической России, ибо без союзников мы спасти Россию не сумеем, а значит, надо идти на уступки. А все это не может не привести к внутренним изменениям, в этом логика и инерция событий. Многое должно измениться. Возьмите хотя бы название партии, отражающее ее идеологию: коммунистическая партия. Ничего не будет удивительного, если после войны она будет называться "русская социалистическая партия"...
...большевизм будет распущен, как Коминтерн, под давлением союзных государств...
...скоро нужно ждать еще каких-нибудь решений в угоду нашим хозяевам (союзникам), наша судьба в их руках. Я рад, что начинается новая разумная эпоха. Они нас научат культуре...
...для большевиков наступил серьезный кризис, страшный тупик. И уже не выйти им из него с поднятой головой, а придется ползать на четвереньках, и то лишь очень короткое время. За Коминтерном пойдет ликвидация более серьезного порядка... Это не уступка, не реформа даже, целая революция. Это - отказ от коммунистической пропаганды на Западе как помехи для господствующих классов, это отказ от насильственного свержения общественного строя других стран. Для начала - недурно...
...советский строй - это деспотия, экономически самый дорогой и непроизводительный порядок, хищническое хозяйство. Гитлер будет разбит, и союзники сумеют, может быть, оказать на нас давление и добиться минимума свобод...
...союзники плохо оказывают свое влияние, если бы они нажали по-настоящему, то можно было бы надеяться на кое-какие облегчения, на раскрепощение...
...у меня вся надежда на Англию и Америку, которые нанесут немцам решающий удар. Но очевидно, что и Англия, и Америка не хотят целиком поддерживать сталинское правительство. Они добиваются "мирной революции" в СССР. Одним из ее звеньев является ликвидация Коминтерна. В случае, если Сталин не пойдет на все требования Англии и Америки, они могут бросить Россию в руки Германии, и это будет катастрофой...
...Я готов терпеть войну еще хоть три года, пусть погибнут еще миллионы людей, лишь бы в результате был сломлен деспотический, каторжный порядок в нашей стране. Поверьте, что так, как я, рассуждают десятки моих товарищей, которые, как и я, надеются только на союзников, на их победу и над Германией, и над СССР...
И вся это мерзость -- не из времен "перестройки" (которой, подумал Сталин, в этой истории не будет, очень надеюсь!). А из доклада НКГБ, "об антисоветских настроениях среди писателей и журналистов" (прим. - документ подлинный -- В.С.). Прорабы перестройки, бациллы, в малом количестве присутствующие даже в здоровом организме - мать их за ... , вот только отчего, говоря вроде бы даже правильные слова о засилье бюрократии и необходимости перемен, все надежды связываете с Западом? И как по-вашему должны "помочь" союзники - изменив у нас общественный строй? Мы ведь не колония и не протекторат - значит, речь идет или о войне, или о том, что случится в девяносто первом? И вам при этом безразлично, что станет со страной, с народом - вы или глупцы, или предатели, не видящие, или не желающие видеть!
Сталин почувствовал, как в нем поднимается гнев. Эти, избавленные народом от труда на заводах, в колхозах и шахтах, даже от обязанности защищать свою Родину с оружием в руках, но получающие паек и зарплату, еще смеют быть недовольными? Жалуетесь на "несвободу", "деспотизм", а сами, какие люди в списке - "бывший троцкист", "бывший эсер", "бывший участник троцкистской группы", "бывший кадет", снова эсер, "примыкал к эсерам", даже "внук фабриканта Морозова" - и никто из вас не арестован, все вы пишете и с трибуны возглашаете славословие Советской Власти - а в кулуарах говорите вот это? А отчего, интересно, стенания о "страданиях народа в колхозах" исходят от этих "творческих интеллегентов" много чаще, чем от самих колхозников? Не повторяется ли семидесятилетней давности история с "Землей и волей", когда прекраснодушные идеалисты совершенно не представляли реалий жизни народа, но готовы были сломать, свернуть все? И ведь не только какие-то безвестные - среди прочих, в этом документе и такие имена, как Тренев, Федин, Пастернак, Новиков-Прибой, Михаил Светлов, Пришвин, Алексей Толстой, Довженко, Сергеев-Ценский. И даже наш детский поэт Корней Чуковский - который сказал про союзников, "они нас научат культуре". (прим. - имена из подлинного документа. И никто из них после репрессирован не был. Оцените "гнет сталинской диктатуры" - В.С.).
