\*Только в середине 70-х В.М. Брябрин (ВЦ Академии Наук СССР) разработал систему запуска и отладки программ с выносных терминалов, которыми управляли сами программисты. Это оказалось реальным прорывом, система мгновенно обрела популярность во всех отделах ВЦ АН.\
\**Бармалеем называли карточный перфоратор за утробное урчание, с которым он выплевывал перфокарты.\
Убираем из этой схемы работы перфораторы, и получаем картину как у Герберта Уэллса. Который в конце XIX века обещал, что "при существующих темпах развития промышленности, улицы Лондона через 50 лет будут завалены конским навозом до второго этажа".
Применительно к компьютерам идея великого фантаста воплотилась следующим образом: заказанный дисплей больше всего походил на монстроидальный пульт управления космическим кораблем. Примерно такой я когда-то давно видел в безнадежно испорченном бездарным режиссированием ретро-фильме "Туманность Андромеды"*. Прорисованное тушью на ватмане сооружение поднималось под углом градусов сорок пять единым скругленным горбом почти от уровня пола, причем мониторы в количестве целых четырех штук были утоплены в эту поверхность так, что наружу выступало только стекло экрана. Рабочие места были глубоко "врезаны" в конструкцию подобно креслу водителя в автомобиле 21-го века. В довершение картины, клавиши клавиатур торчали прямо из общей поверхности.
\*"Туманность Андромеды" — советский фантастический фильм 1967 года, экранизация одноименного романа И.А. Ефремова. Режиссер и один из авторов сценария — Е. Шерстобитов. Снята была только первая часть.\
Крайнее правое кресло, судя по пристроенному на специальную выдвижную панель "Консулу", предназначалось для управления системой в целом. Крайнее левое было оборудовано световым пером, кроме того, этот торец пульта заканчивался красиво "задизайненым" в общий стиль шкафом.
Воображаемая картина нового мира — страшное оружие. Поэтому специалисты грамотно и аргументированно обосновали свои идеи. Ведь с их помощью было можно:
Резко снизить стоимость рабочего места;
Добиться существенной экономии площади в зале вычислительного центра;
Сократить число конструктивных элементов и упростить процесс производства;
Придать пульту управления современный вид;
Обойтись единым блоком питания, заодно уменьшить общее потребление электроэнергии;
Сэкономить множество прочих элементов, перечень которых был заботливо приложен на отдельной странице;
Упростить разводку кабелей, обойтись без строительства кабельростов;
Облегчить обслуживание и уборку рабочих мест…
И многое, многое другое. К концу презентации я начал себя чувствовать натуральным врагом трудового советского народа. Не будь послезнания — уже на следующий день НИИ "Интел" в полном составе начал бы мостырить свежеспроектированного монстра, мерзко хихикая над тупостью американцев, которые не смогли придумать такое чудо без передовой коммунистической теории.
Чтоб окончательно разобраться в ситуации, ткнул пальцем в расположенный слева шкаф:
— Тут собственно ЭВМ хотите поместить?
— Нет, — чуть потупил глаза Иван "первый". — Мы не смогли разместить управление графическим дисплеем в самом пульте, пришлось дополнительно поставить шкаф. Понимаю, что не очень красиво, но вообще, мы думаем что для работы с чертежами целесообразно выделить отдельный модуль…
— Ведь и у IBM так сделано! — поспешил с защитой Иван "второй". — Только у них немного компактнее конструкция получилась, и за самим монитором стоит, поэтому ее почти не видно на рекламных фотографиях.
— Отдельно, это правильно, — машинально заметил я. — А для этих все поместилось? — я показал на два экрана посередине.
— Да! — явно обрадовался вопросу Иван "первый". — Мы такой удачный прототип нашли, IBM 2260 Display Station, специально для текста, двенадцать строк по восемьдесят символов!
— Его бы надо купить и разобрать, — вкрадчиво намекнул "второй" глядя мне в глаза взглядом кота из "Шрека". — В каталоге всего тысячу долларов стоит. Мы бы его исследовали…
— Беззастенчиво содрали схему один в один? — прервал я. — С отставанием в пятилетку?
— Нет, что вы, Петр Юрьевич! — замахал руками мэнээс. — Гораздо быстрее!
— Конструктивное мышление, — я не смог удержать сарказма. Впрочем, судя по скромным улыбкам, мои слова приняли за чистую монету. — Ладно, а графический монитор? — с видом грозного контролера поинтересовался я. — Может и его вам надо?
— Нет… — испуганно отшатнулся от такой идеи специалист. — Капиталисты совсем сдурели, просят более ста тысяч!
— Долларов! — с придыханием добавил Иван "первый". — Это целая куча золота!
— Вот! Можете же иногда думать! — я искусственно нахмурил брови. — Хорошо, я подумаю над вашим предложением. Приходите… В понедельник, самое то будет.
Только дверь кабинета закрылась за Иванами, я тяжело плюхнулся в кресло и вытер пот со лба. Едва не прокололся в своем полном непонимании сложности устройства графического монитора. Нет, я понимал, что отображать картинки в 1966 году несколько сложнее, чем текст. Но не на целый же шкаф! В Ямахах из моего детства были шикарные игрушки в графике, причем учительский монитор был цветным! Впрочем, хорошо то что хорошо кончается. Позвонил секретарше, чтоб принесла свежего чая и пряников, а сам погрузился в изучение представленной документации.
… Для начала, графика на IBM 2250* оказалась векторной. Не так как в привычном мне мире, где линии на экране рисовало программное обеспечение компьютера, а как бы вообще, "сама по себе от рождения". Соответственно, к экрану IBM действительно "прилагали" совершенно нехилую ЭВМ с весьма навроченными возможностями по управлению изображением. Как я не обратил внимания на эдакий курьез — ума не приложу. Не иначе подействовала сила стереотипов 2010 года, для которых "чертеж это автокад**", и не более того.
\*IBM 2250 (в продаже с 1965 года) считается первым крупносерийным и коммерчески доступным графическим терминалом. К 1971 году их в США было установлено около 1000 штук. Текстовых IBM 2260 и аналогов при этом поставили порядка 70 000.\
\**AutoCAD — двух- и трёхмерная система автоматизированного проектирования и черчения, разработанная компанией Autodesk. По сути — безусловный стандарт инженерного средства проектирования.\
Зачем придумали такое извращение? Перемножил минимальное разрешение мониторов будущего, 640х480*. При черно-белой картинке под 40 килобайт! Разумеется, нужный объем я уже давно прикидывал, но нашел его вполне реальным в самой ближайшей перспективе, на чем и успокоился. Однако инженеры IBM и НИИ "Интел" мыслят прошлым, а не будущим, поэтому начиная разработку, они даже помыслить не могли о подобных объемах. Тем более, для отображения картинок с памятью надо реально работать, значит ЭВМ должна оперировать сотнями килобайт. Не удивительно, что разработчики решили все преобразования растровой картинки в векторную оставить за специальным контролером монитора, и отдавать на основную ЭВМ только цифровое описание линий-векторов.
