В Гибралтаре пока сидели немцы. Американцы были более озабочены быстрым продвижением к французской границе, чем штурмом крепости, испанцы не имели достаточно сил. Разгром флота Еврорейха у Ниццы сделал положение гарнизона Скалы безнадежным: теперь две немецкие крепостные дивизии не могли надеяться на пополнение, снабжение, эвакуацию. Но память о тысячах американцев, раздавленных танками Достлера в Лиссабоне, была еще слишком свежа, чтобы решиться капитулировать.
-Предполагается ли участие во взятии Гибралтара советских войск и флота? - спросил начальник Генштаба.
-Мне про такие планы нашего командования, как и про предложения англо-американских союзников, ничего не известно - ответил Маневич - однако же мы имеем сведения, что англичане высадили в Лиссабоне две свои дивизии. Если они желают подтвердить свое владение Скалой, по праву силы, так же как захватили его в 1704 году, мы не возражаем.
Это правильно! - подумал Франко - пусть британцы сами разбивают себе лбы, если им охота. Их собственность (жаль, что не удалось вернуть), ну а мы тут при чем? Хотя может быть, послать туда несколько "колонн" Фаланги, чтобы еще проредить?
А русские экономические предложения, это спасение для Испании! Конечно, надо выторговать наиболее выгодные условия по конкретным соглашениям - низкие пошлины для испанских товаров на подконтрольных СССР рынках, возврат максимально возможного количества золота, наилучшие условия для испанцев, которые поедут работать в советскую зону влияния. Но, в целом - надо соглашаться, маловероятно, что США предложат нам хотя бы половину того, что предложил маршал Сталин! И иезуит прав - никто не будет вкладывать деньги в американский плацдарм на Юге Европы, который Советы постараются уничтожить при первом же обострении с англосаксами. Также, при отказе у Испании не будет ни европейских рабочих мест, ни доходов от экономического 'моста', и доходы от допуска испанских товаров на рынок США вряд ли составят хотя бы половину от таковых на рынке советской сферы влияния - кстати, второе отнюдь не исключает первое.
-Простите, отец Норберт, значит ли это, что Святой Престол признал СССР христианским государством?
-Несомненно, дон Франсиско, что СССР является хоть и ортодоксальной, но, христианской Империей - конечно, очень нестандартной, непривычной нам Империей, но, не имеющей ничего общего с антихристианским большевизмом - ответил де Буан - поэтому Святой Престол и счел возможным заключить с СССР негласный союз. Более того, сейчас рассматривается вопрос о признании русских ортодоксов не схизматиками, а братской Церковью.
Да, похоже, что между Римом (вернее, Миланом, там сейчас временная резиденция Папы) и Москвой все уже решено. Может быть, в дальнейшем возникнут и разногласия, которые можно будет использовать в своих интересах - в будущем, не сейчас! Ну а пока - то, что предлагают русские, весьма выгодно Испании!
Хотя положение - как у Сиама, конца девятнадцатого века. Который, оказавшись между французским Индокитаем, и британской Бирмой, сумел избежать завоевания и превращения в колонию, сыграв на споре между Лондоном и Парижем, а договориться между собой державы не смогли. Но будем реалистами: сегодня Испания на великую Державу никак не тянет. А значит, ее судьба, если не стать чьим-то сателлитом, то удачно подстроиться под курс более сильных игроков. И быть нейтралом, "буфером", "мостом", это все же лучше, чем стать полуколонией, чьим-то "клиентом", как Португалия - Британии.
-Еще один вопрос, сеньор Кертнер. Испания не настаивает на скорейшем возвращении названных вами пленных из состава "голубой дивизии".
Ну зачем, при всех намеченных событиях, здесь нужны пять тысяч фанатиков, сомнительной лояльности, зато с боевым опытом, выучкой, спайкой? По крайней мере, до конца "переходного периода". Да и после - не будет бедой, если не вернется никто.
Из докладной записки разведывательного отдела ОКХ (верховного командования вермахта). 10 апреля 1944 года.
Оценка РККА. Превосходство русских армий в численности танков и их тактико-технических параметрах стало критическим. поскольку последняя германская машина, которая могла бы относительно эффективно действовать на поле боя и при этом была бы достаточно дешевой и массовой (прим. - танк Е-25 - В.С.), более производиться не может, ввиду того, что Пльзень уже находится в зоне досягаемости русской фронтовой авиации.
Фирма "Крупп" начинает производство относительно хорошо бронированных ПТ САУ на базе своей разработки 40 года со 105 мм пушкой и специального "шасси III/IV" (выпускается серийно, в настоящий момент устанавливаются 15 см. полевые гаубицы). Однако, наверстать время, потерянное в поисках конструкции "фолькстанка" и компенсировать ресурсы, затраченные на развертывание максимально массового производства "Пантер", весьма сложно. Тем более нет смысла в обратной перестройке производства.
Итогом в настоящий момент является полное господство на поле боя обновленного русского Т-54-100 при сохранении достаточного уровня боевых возможностей его предшественника, Т-54-85. Тот факт, что Т-54-100 появились пока только в гвардейских бригадах танковых армий подтверждает нехватку 10-см стволов, устанавливаемых также на стандартных корпусах новых русских морских бронированных артиллерийских катеров, серийный выпуск которых идет в Ленинграде и, как можно заключить из имеющихся данных разведки штаба Ваффенмарине, на новые сторожевые корабли, заложенные серией в Молотовске и в Комсомольске-на-Амуре, где 100-мм пушки должны исполнять роль универсальных орудий. Можно предполагать, что речь идет таким образом, о нехватке мощностей новых производств, развертываемых на Урале.
Боевые свойства нового русского танка ИС пока не очевидны, но судя по силуэту, его защищенность серьезно повысилась, при сохранении тактической подвижности и вооружения предшественников, что может обусловить сокращение тактического пространства в котором оправдано применение "Тигров II" и рост такового для советских танковых подразделений. Пока этих тяжелых танков на поле боя явно будет немного - исключительно в отдельных ТТП, прежде всего гвардейских.
Особенности организации и тактики бронетанковых и механизированных войск КА. Существенной новостью здесь может считаться лишь широкое применение новейших средств преодоления водных преград с включением соответствующих подразделений в состав танковых соединений. Следует ожидать также, что параллельно полученный русскими опыт применения модульных танко-десантных и пехотно-десантных самоходных тендеров, для действий с моря, будет развиваться и внедряться в повседневную практику на всех приморских направлениях, прежде всего на Балтике, как и применение для первого броска легких амфибий-"vodoletov", игнорирующих лькстанкааписка традиционные минные заграждения. Использование этого приема для высадки в непосредственной близости Пиллау, привело к стремительному падению этого города, полному блокированию Кенигсберга, и образованию прорыва его оборонительных линий с Северо-запада что серьезно ускорило захват самой столицы Восточной Пруссии и высвободило для переброски в Среднюю Германию весьма серьезные силы русских. В итоге, с падением Кенигсберга ни один город в Померании или Мекленбурге, а также на балтийских островах не может считать себя удаленным от линии фронта. Можно считать что русские вслед за американцами (пока в масштабах внутренних морей) освоили основы проведения десантных операций