– Что, гусь? Эти на лис не похожи? – язвительно осведомился Дмитрий, когда меня ввели в хорошо знакомую по предыдущему посещению пыточную, и широким жестом гостеприимного хозяина обвел сидящую за столом четверку.
Основная надежда была у меня на Бучинского – этот должен встать на мою сторону.
Вот с Хворостининым куда хуже. Смотрел он на меня хоть и не зло, но, уверен, оскорбления мои не забыл, а ведь я впопыхах – с такими вводными от Дмитрия было не до мелочей – так и не успел извиниться перед Иваном. Понятно, что тут и к гадалке не ходи – все припомнит.
Однако как бы там ни было, все равно я загадал, что после суда обязательно извинюсь перед ним за издевки о разноцветных глазах, пояснив, что иного пути не было.
Басманов? Тут вообще нечего задумываться – первым подаст голос против меня. Разве что как-нибудь исхитриться и намекнуть на Фетиньюшку, о свадьбе царевича с которой после моего смертного приговора можно будет забыть.
Итого получалось один против, один за и один не пойми в какую сторону, но шансы есть, что в мою.
Однако больше всего я был удивлен, когда увидел четвертого судью. Им был… Дуглас.
Да-да, шотландский пиит, который упорно избегал смотреть в мою сторону, да и уселся весьма скромненько, на самом краешке лавки, робко сложив руки на коленях.
Впрочем, остальные судьи тоже чувствовали себя неуютно. Бучинский, например, сидевший на другом краю лавки, то и дело вставал, чтоб попить воды, а князь Хворостинин столь тяжко вздыхал, что мне стало не по себе.
Даже Басманов и тот вел себя не совсем естественно, не зная, куда деть свои руки и то и дело пытаясь отколупнуть ногтем щепку от столешницы.
Вместо обычного подьячего, которому надлежало вести протокол, раз Бучинский назначен судьей, Дмитрий поставил думного дьяка Афанасия Власьева.
Впрочем, кому ж еще и быть на этом месте, как не «великому секретарю и придворному подскарбию». Помнится, именно так именовалась его должность в Серпухове. Вот он, пожалуй, был единственным из всех присутствующих, кто вел себя естественным образом.
Хотя да, он же дипломат, так что ему сам бог велел. Взгляд непроницаемый, губы строго поджаты, и поди пойми – то ли сочувствует, то ли осуждает обвиняемого.
Поведение Дмитрия было тоже не совсем обычным – слишком много суетился, но его нервозность не в счет.
Единственное, чем он разительно отличался от остальных присутствующих, так это своим настроем. Если у прочих он был, образно говоря, пасмурным, то у государя – солнечным и безоблачным.
– Ни одной лисы, – подвел итог я.
Получив такой ответ, Дмитрий довольно потер руки и заметил:
– Стало быть, сдержал я свое слово, князь?
Я вновь утвердительно кивнул и поинтересовался, кивая на судей:
– Их ведь четверо. А что будет, если голоса разделятся поровну?
– Судей пятеро, но я скажу свое словцо самым последним, ежели оно… понадобится. – И, понизив голос, заговорщически шепнул: – Открою тебе тайну – коль что, так подам его за тебя, токмо боюсь, что глас мой навряд ли тебе подсобит, яко глас вопиющего в пустыне, уж больно они грозны. – И кивок в сторону четверки.
Понятно – снова чужими руками.
Мне на миг стало даже скучно. Хоть бы новенькое что-то придумал, а то все одно и то же.
Однако расслабляться нельзя.
Пока есть хоть один шанс, надо драться, а уж там как судьба…
Первое из обвинений касалось разбойного нападения на детей боярских, ехавших исполнять государеву волю и погибших от моих рук.
Как ни удивительно, но разбор случившегося был достаточно объективен. Признаться, я уже привык к обратному.
Приняли во внимание и показания тех ратных холопов, которых мои гвардейцы доставили на подворье Басманова, и… свидетельства моих воинов.
Оказывается, накануне бирючи прокричали о суде над князем Мак-Альпином, обвинявшимся в этом самом нападении, и пригласили всех видавших оное или ведавших, как все это произошло, явиться на подворье думного боярина Басманова.
Из тех, что тогда были со мной на струге и дрались бок о бок, к вечеру перед Петром Федоровичем предстал весь десяток в полном составе…
Я посмотрел на недовольное лицо Дмитрия и с трудом сдержал усмешку. Мальчик решил было унизить меня хоть в этом. Уверен был, что мои люди, которых он отпустил с подворья, не явятся, и тогда он мог, глядя на меня, сказать, что…
Впрочем, неважно что, ибо теперь ему сказать было нечего.
– А мне почто про его людишек не поведал? – мрачно осведомился он у Басманова.
Вот тебе и раз! Неужто боярин промолчал?
– Так то дело обычное, – пожал плечами Петр Федорович. – Я и не мыслил, государь, будто тебе надобно о кажном видоке сообчать.
Точно, не сказал. Ай да Басманов, ай да…
А теперь послушаем приговор судей.
Дело в том, что еще до начала заседания Власьев поставил их и меня в известность, что согласно повелению государя, раз каждое из преступлений заслуживает смертной казни, то и решение по каждому обвинению надлежит принимать в отдельности.
Более того, если судьи хоть раз проголосуют за смертную казнь, то царем велено далее уже не продолжать, ибо дважды казнить одного человека все равно нельзя, а потому нет разницы, повинен князь Мак-Альпин в чем-то еще или нет.
Сидящие соблюдали очередность, и первым свой голос подал Бучинский:
– Он вправе был защищать себя. – И виноватый взгляд на Дмитрия.
– Мыслится, нет тут его вины, – поддержал Яна Басманов.
– Сами они виноваты, – кивнул Хворостинин.
Дуглас, помедлив, еще ниже склонил голову и проворчал:
– Невиновен.
– И я тако же мыслю, – благосклонно согласился Дмитрий и поторопил Власьева: – Чти далее.
Второе обвинение гласило, что князь Мак-Альпин, обуреваемый похотью, лживыми посулами и с коварным умыслом улестил бежать с собой царевну Ксению Борисовну Годунову. И это невзирая на государево повеление остаться в Москве, кое было передано ей через того же князя.
Порадовало, что о подробностях похищения не говорилось.
Наверное, посчитали излишним.
Вообще-то правильно, какая разница, как ты украл, главное сам факт воровства.
Вот только спорный он – а было ли воровство?
– Что скажешь, князь? – сурово поджав губы, холодно осведомился у меня «великий секретарь».
– Не было у меня ни коварного умысла, да и лживых посулов я ей не давал.
– Но увез? – уточнил Власьев.
– Увез, – сокрушенно признался я, – но выполняя волю нашего государя.
– Как… выполняя? – на миг даже растерял свою дипломатическую невозмутимость надворный подскарбий.
