В общем, несмотря на мои личные антипатии к Сталину, помогать придется именно ему, а заодно попробовать подвигнуть его немного на иной путь борьбы за власть, нежели тот, что был избран им в моей истории.
Можно, наверное, и еще что-нибудь придумать. Мне очень хотелось оторвать от оппозиции людей, которые способны принести пользу, оставаясь в руководящей верхушке. При всех его заскоках Сокольников в качестве цербера, стерегущего сбалансированный бюджет, пригодится как противоядие против загибщиков, жаждущих запустить печатный станок Гознака на полную мощность. Да и Крупскую убрать из этой компании не помешает. Если она сохранит пост секретаря ЦК, то с ее помощью пробить необходимые перемены в вузах, в школе и в системе низшего и среднего профессионального образования будет проще. Заодно это ослабит ударную силу оппозиции.
Но как эти поистине наполеоновские замыслы воплотить в жизнь? Тут уж выбирать особо не из чего. Выйти на верхний эшелон партийного руководства я могу только через двух людей – Дзержинского и Троцкого. Троцкий, пожалуй, отпадает – в Политбюро к нему относятся настороженно, да и сам Троцкий мою попытку повлиять на схватку верхов будет воспринимать с подозрением. А вот Дзержинский, если подать ему свои замыслы как чисто хозяйственную программу, позволяющую утереть нос оппозиции, вполне может и проникнуться, и поддержать.
Опять надо садиться и писать – лаконично, ясно, по существу…
Однако что-то мешало мне устроиться поудобнее за письменным столом, взять в руки привычную самописку и, положив перед собой чистые листы бумаги, начать. Уж не обещание ли, данное жене, не ввязываться в большую политику – во всяком случае, не поставив ее в известность? Само по себе доверие между нами настолько ценно, что малейшая угроза его разрушить пугает меня всерьез. Да, собственно, что я теряю, посоветовавшись с Лидой? Работа в ЧК и в секретной части ГУВП дает достаточно оснований полагаться на ее умение хранить тайну. Разговор же с ней может быть полезен – глядишь, и сам лучше понимать стану, что хотел сказать.
Вернувшись вместе с женой домой, в Гнездниковский (у себя в Малом Левшинском бываю все реже и реже…), мы первым делом устраиваем ужин. И только закончив мытье посуды, решаюсь приступить к непростому разговору:
– Лида, я тебе обещал, что не буду соваться в политику? Во всяком случае, не посоветовавшись предварительно с тобой. Кажется, сейчас именно такая необходимость и настала.
– Ты что, предвидишь впереди какие-то серьезные неприятности? – В любимых глазах появилась тревога. Все-таки умница она у меня. Не стала упрекать или отговаривать (хотя ведь ей явно не хочется, чтобы я встревал в политические схватки наверху), а сразу уловила, что меня мучает.
– Можно и так сказать, – соглашаюсь с ее постановкой вопроса. – Понимаешь, сейчас дебатируется вопрос о путях индустриализации, без которой не создать материальной базы социализма.
Моя комсомолка, точнее, уже кандидат в члены РКП(б) кивает в ответ – разумеется, сейчас это азы политграмоты.
– На съезде будут даны определенные установки в этом вопросе, – продолжаю свои пояснения, – да и у нас, в ВСНХ, готовятся тезисы к перспективному плану социалистической реконструкции народного хозяйства. Но, похоже, как и в моей истории, тут упускают один важный момент, невнимание к которому может крепко осложнить наши усилия.
– Какой момент? – предсказуемо интересуется Лида.
– Индустриализация может опираться только на процветающее сельское хозяйство. В моей истории об этом вспомнили, но спохватились слишком поздно, и обошлось нам это очень дорого.
– Ты что, – негодует моя собеседница, – наслушался тех, кто призывает помириться с кулаком, а то без этого, дескать, конец рабоче-крестьянскому союзу и полная гибель всего нашего дела?
– Вот уж с этими, – мотаю головой, – мне точно не по пути! Тут дело в другом. – И принимаюсь за разъяснения. Похоже, надо будет обсказать все в деталях, чтобы она меня правильно поняла. – Начну издалека. Нам нужно обеспечить резкий, прямо-таки взрывной рост промышленности, создать с нуля целые отрасли, которых у нас нет. Для этого придется в короткие сроки построить тысячи новых заводов и фабрик. Почему в короткие, понятно?
– Понятно! – бросает Лида. – Империалисты ждать не будут, когда мы встанем на ноги.
– Хорошо. А что нужно для строительства этих тысяч заводов? Во-первых, обученные кадры рабочих и специалистов, способных справиться с новой техникой. Во-вторых, нужно будет закупить за рубежом массу машин и оборудования, потому что пока мы очень многое сами сделать не в состоянии. И в-третьих, на все это надо найти деньги.
– Да это все ясно! – восклицает моя жена. – А крестьяне-то тут при чем?
– Сейчас дойдем и до крестьян, – говорю успокаивающим тоном. – Начнем с первого пункта, с кадров. Их надо обучить, причем желательно заранее. К этому мы уже приступили, и дело лишь за тем, чтобы не останавливаться на полпути и дожать решение вопроса до конца. Дальше же – сплошные проблемы. – И начинаю перечислять: – Проблема первая: где взять рабочих и специалистов для тысяч новых заводов? Демографические коэффициенты…
– Слушай! – прерывает меня жена. – Ты ведь, наверное, все это не мне одной должен будешь объяснить?
– Разумеется.
– Тогда говори проще! Не щеголяй научными терминами – среди наших партийных кадров далеко не все имеют достаточное образование. Как ты их убедишь в своей правоте? – И она с иронией процитировала чеховскую «Свадьбу»: – «Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном».
– Уговорила! Так… – коротко задумываюсь и начинаю заново: – За счет обычного естественного прироста населения мы достаточного числа новых рабочих на тысячи заводов не получим. Остается один главный источник – село. Значит, работников из крестьянских хозяйств забираем, и селу придется обеспечивать город всем необходимым при меньшем числе работников, чем прежде. Справится с этим нынешнее мелкое крестьянское хозяйство? Нет, не справится! Выхода два: либо плодить крупное капиталистическое фермерство, на что мы по понятным причинам не пойдем, либо создавать крупные, обобществленные, высокомеханизированные хозяйства.
– А! – воскликнула Лида. – Так ты считаешь, что, прежде чем развертывать индустриализацию, нужно начать социалистическую переделку села?
– Именно так! – соглашаюсь с ней. – Но на самом деле нагрузка на село будет аховая. Я ведь не договорил еще… – И перехожу к следующему пункту: – Есть и вторая проблема: сейчас село кормит определенное число городских жителей. Если мы строим новые заводы, численность городского населения растет, причем растет за счет села. Что же получается – село должно меньшим числом работников кормить выросшее городское население. И не только кормить. Поставки сырья для легкой промышленности тоже надо будет увеличить. Тут не просто потребуется поднять производительность, а совершить впечатляющий рывок вперед.
