И покупаем. И мало того – наши дети уже свято верят в то, что венец мировой эстетики – банка «Пепси-колы», а венец прогресса – игровая приставка к японскому телеящику…
Но мы говорим: Надо. Надо изобретать велосипеды, вечные двигатели, машины времени, фотонные звездолеты, скатерти-самобранки. Но не на кустарном, домашнем уровне, как это делают полусумашедшие изобретатели-одиночки, а употребляя для этого всю мощь современной науки. Ибо мощь ее сегодня способна поразить наших современников. И только тогда застой в области открытий и изобретений закончится, и человечество двинется в будущее семимильными шагами.
«Черт возьми, не смотря на общий пафос, кое в чем он действительно прав, этот Наставник», – неожиданно подумал я: «Но тут сразу встает проблема: а не приведет ли бесконтрольное развитие науки к тому, что ее плоды окажутся губительными для мира? В общем-то, тема старая, и книги про это писали, и фильмы снимали…»
Наставник, вдруг замолчав, посмотрев на меня так, словно бы услышал мои мысли. Он выдержал паузу, помешал в своей чашке, отпил пару глотков, и спокойно продолжил:
– И вот мы с вами подошли к самому главному. В начале моего… гм, спича, я упомянул о том, что наступает новое время. И это действительно так.
Но в нашей несчастной стране мы, ученые, инженеры, интеллектуалы, творцы, подвижники науки сталкиваемся с некоторыми вещами, о которых наши коллеги в других странах вообще не думают. Экономическая блокада исследований, отсутствие средств, утечка лучших специалистов за рубеж… И быт, проклятый быт, наконец.
Да что говорить, вы же сами прекрасно знаете, как мы все живем, вы сами, по сути – жертва подобной порочной практики. В чем причина? Глупо повторять политически выгодные некоторым партиям и отдельным политикам тезисы типа: «Во всем виновата перестройка, и конкретно – Горбачев!» Мы считаем, между прочим, что Михаил Сергеевич, наряду с Лениным и Сталиным является третьим русским политиком нашего века, имя которого войдет в историю. Всех остальных через двадцать лет забудут, как сон. О державном «бровеносце», к примеру, уже почти не помнят. Но в сегодняшнем положении дел виноват отнюдь не Горбачев. Виновата та малая, ничтожно малая кучка людей, не просто воспользовавшихся моментом, но и искусственно затягивающих этот момент, переходный, так сказать, период в жизни нашего общества, нашего государства.
Ловить рыбку в мутной воде всегда легче, вот они и мутят воду, и продолжают ловить, ловить, ловить… Но я уже говорил, что временам свойственно меняться. Человек разумный наконец начинает понимать, что власть в обществе должна быть в руках у наиболее интеллектуальной его части, у людей, вооруженных Знанием, именно – Знанием, с большой буквы. В глобальном, общемировом смысле, кто нами управляет? Дилетанты. Люди, которые при помощи денег, личной беспринципности и нечистоплотности добились власти. То есть, все, как и в каменном веке. У кого громче голос, тверже кулаки, и меньше принципов, тот и выбивается в лидеры. Жажда денег толкает человека на преступление, и порицается обществом, а жажда власти, толкающая на еще большие преступления – приветствуется. Иначе как понять радостно вопящие миллионы на грандиозных предвыборных шоу, и у нас, и в США, и во всех других, развитых и не очень, странах? Чему так радуются эти люди? Тому, что ими будет править дилетант, который зачастую даже не слышал о том, что управление, менеджмент – это строгая и точная наука, и в его государстве есть по крайней мере десяток специалистов, могущих управлять этим государством с практически стопроцентным гарантированным успехом любого начинания.
А что мы имеем вместо этого? Разгул дилетантизма вызывает провальные действия политиков во всем мире. Огромные средства, тысячи, миллионы, триллионы, которые, заметьте, Сергей Степанович, платят миллионы законопослушных налогоплательщиков, летят в черные дыры бездарных политических деяний. Не будем говорить о других странах – Бог им судья…
Возьмем нашу Россию. Помните первую Чеченскую войну? Что это было? Фарс? Игра в солдатики? Криминальные разборки? Кто отдавал приказы? Кто посылал необученных мальчишек на убой? Профессионалы? Чушь! Дилетанты, ничего не смыслящие в войне. Если на человеке генеральские погоны, это совсем не говорит о том, что он действительно умеет воевать. Кстати, у нас в армии общее количество генералов больше, чем во всех армия стран, входящих в НАТО.
А, между тем, существует военная наука, существует нормальный, логически обоснованный подход к проблеме войны, когда десяток именно профессионалов садятся и просчитывают все возможные варианты ведения боевых действий. Кстати, мы у себя проводили подобный анализ. И знаете, что получилось? Использование в течении недели адекватного целям войны оружия позволили бы одержать в этой войне безоговорочную победу, снизив планку наших потерь до минимума.
– Но это же не гуманно. Ваше адекватное оружие – это что, ковровые бомбардировки, напалм и прочие прелести? Если да, то это преступление против человечества… – вырвалось у меня. Вообще, я слушал Наставника со все нарастающим чувством удивления и негодования, сам не зная, почему.
– Сергей Степанович! А где вы видели гуманную войну? Гуманная война – это как живой покойник или как горячий лед. Так не бывает. Всякое дело надо либо делать, и тогда уж делать его хорошо, или вовсе не браться. Мы, в данном случае – Россия, должны быть «за нас», а не «за них». Нельзя гнаться за двумя зайцами, это всем понятно. Всем, кроме «рулевых».
– А как же мирное население Чечни? – опять влез я. Наставник поморщился:
– Вы рассуждаете, как чеченец. А вы – русский, россиянин по гражданству. Это они должны были думать, что будет делать их мирное население в случае, если они начнут с нами войну.
– Но ведь они тоже «наши»! – я почти выкрикнул это, внутренне содрогнувшись от доводов Наставника.
– Вы, Сергей Степанович, повторяете дезинформацию, запущенную в прессу, дабы хоть частично оправдать чудовищный позор России. В науке не бывает понятия «полувойна», как нет понятия «полу-минус», «полу-электрон» или «частичная беременность». А раз так, значит это просто нормальная война, а на войне, по логике вещей, если ты с одной стороны, значит, с другой – твой враг. А если он не сдается, то его…
Да в общем-то, Бог с ней, с войной… Извините, Сергей Степанович, что-то я завелся сегодня. Конечно, гуманизм – величайшее достижение человечества, и мы должны быть гуманны, должны приветствовать жизнь во всех ее проявлениях, ведь, как известно, все золото мира не стоит слезы одного единственного ребенка.
Кстати, могу рассказать на этот счет одну интересную историю: в шестидесятых годах у Великобритании возникли проблемы с Исландией из-за рыболовных угодий – не поделили они там, у себя, Северную Атлантику, бывает. До прямой конфронтации и конфликта дело не дошло, все же обе страны – партнеры по НАТО, но на всяких переговорах и саммитах крови англичане и исландцы друг другу попортили не мало. И, в частности, желая досадить своим оппонентам, английский премьер как-то с издевательской улыбкой поинтересовался у исландского президента: «По нашим данным, у вас в Исландии каждый третий ребенок – незаконнорожденный. Как вы объясните такое чудовищное падение нравов?» На что исландский лидер улыбнулся и сказал: «Нас, исландцев, всего двести пятьдесят тысяч. Но мы приветствуем жизнь во всех ее проявлениях, не деля наших младенцев на законных и не законных. Все они, граждане Исландии – наша гордость и будущее. Зато, в свою очередь, нам известно, что в Англии каждый третий зачатый ребенок погибает в чреве матери в результате аборта, так и не родившись на свет. Как тут быть с нравами и человеколюбием?» Очень достойный ответ, как вы думаете, Сергей Степанович?
