Ужин прошел «в спокойной и дружественной обстановке», как когда-то говорили по телевизору. Личных дел не касались, обсуждали машины, особенности их эксплуатации в местных «тяжелых климатических условиях», как пристрастия владельца отображаются на внешнем облике его машины и прочие очень важные темы. Когда почти все было съедено, к столу подлетела — иначе не скажешь — весьма симпатичная девушка и что-то затараторила по-испански. Все было понятно и без перевода: она выражала недовольство тем, что они тут, понимаешь, расселись, жрут, а квад валяется в гараже весь такой разобранный, там и «конь не валялся»...
Выпалив свою гневную тираду, она наконец соизволила обратить внимание на меня и раздраженно поздоровалась:
- Буэнос диас!
- Добрый день, ответил я с улыбкой. - Не сердитесь на ребят, я попросил их помочь с джипом, есть срочные дела, а без машины — никак...
- Ладно, на сегодня я их прощаю, если вы просите — ответила она, убрав с лица свирепое выражение, для последующего использования при необходимости.
Это и была владелица разбитого квадроцикла — Инес «Пепита» Альварец, та самая неистовая гонщица. В этом году она пришла второй из-за каких-то проблем на трассе, но не особо огорчилась. А вот тренировочный процесс пришлось прервать из-за аварии, вот Инес и ходит в расстроенных чувствах, и вернуть ей хорошее настроение может только вид полностью исправного квада. Ну или хотя бы небольшая гулянка в хорошей компании...
* * *
Пришло время поговорить с хозяином отеля. Специалистом в области шпионской деятельности я не был ни по образованию, ни по хобби, а знания о ней исчерпывались несколькими анекдотами о штандартенфюрере Штирлице. Прочитанные лет тридцать назад произведения Богомила Райнова ничего, кроме фамилии автора, в памяти не оставили. (Тогда они мне показались слишком уж «депресняковыми», и желания перечитывать как-то не возникло.) Поэтому вилять не стал, просто спросил:
- У вас останавливались два парня на красном джипе?
- Да, были такие, заехали недавно. Вчера незадолго до обеда поехали в саванну — как они сказали «на природу». До сих пор еще не вернулись, хотя заплатили за неделю вперед.
- Могу вас огорчить — они уже не вернутся. Вот вам ключ от их номера.
- А что с ними могло случиться? Мне они сказали, что далеко от города уезжать не собираются. Крупных хищников тут рядом нет - повыбили, стада уже давно мимо прошли, банд тоже рядом не было...
- Змея укусила одного, потом и второму не повезло.
- А вы-то откуда знаете?
- Так это я их и нашел. Если нужны подробности — можете спросить фрау Ирму, знаете такую? (Наверное, не очень хорошо использовать ее вместо «пугала», но пару раз — можно...)
- Знаю, поэтому и спрашивать не буду...
- Просьба — если о них будут спрашивать, скажите то же самое, что и мне - «уехали в саванну, до сих пор не вернулись, джипа их с тех пор не видел».
- Хорошо, мне проблемы не нужны, да и врать не придется — все чистая правда, - несколько напряженно улыбнулся он.
- Кстати, они у вас в сейфе камеры хранения ничего не оставляли? А то вот брелок с ключом у них на стоянке нашелся.
- Оставляли сумку большую, оружейную, не в нашем городе опечатанную. Скорее всего, как в ворота на базе Ордена прошли — с тех пор и не открывали.
- Если мне Орден разрешил забрать их имущество, можно и сумку «прихватизировать»? Прежние владельцы претензий уже точно предъявлять не будут, - спросил я.
- Хорошо, давайте жетон, сейчас принесу сумку, - ответил он.
Сумка была длиной около метра, и довольно тяжелой, внутри было что-то металлическое — звякнуло, когда ее поставили на пол. Я поблагодарил его и потащил сумку к себе в номер. В номере взял еще и сумку с автоматом и дробовиком, и пошел к оружейному магазину. Продавец, усатый толстяк, согласился осмотреть дробовик, который я решил продать. Он сноровисто раскидал «Ремингтон» на составные части, и начал придирчиво осматривать части под большим увеличительным стеклом с мощной подсветкой. Ну а я решил без помех покопаться в полученной из сейфа сумке.
Так, что покажет вскрытие? А вскрытие показало, что не все так просто... «Любитель природы», державший в машине дробовик с «экологически чистой» дробью, хранил в сейфе винтовку СВДС с простым, но надежным прицелом ПСО-1. (Это кстати — на автомате было крепление под ночной прицел, и на дальности метров до 200 можно особо не заморачиваться поправками на разные патроны.) Винтовка была какого-то обновленного варианта: крепление под сошки, нестандартно выглядевший ствол...О винтовке заботились — следов ржавчины, больших царапин не было. Хотя было заметно, что периодически ее использовали по назначению — на углах металлических частей воронение потерлось, хотя и не «насквозь». Наглазник на прицеле — вполне новый. Патроны в сумке присутствовали, но не простые, а «целевые» - по крайней мере, на коробках, запечатанных голографическими наклейками, стояло «Match». Интересно, по каким мишеням из тебя стреляли-то, а? Случайно, не «бегущий кабан» - пардон, «идущий банкир»?.. Хотя в них предпочитают стрелять из других винтовок, по крайней мере, в кино. Физиогномика, проведенная по карточкам на ай-ди бывших владельцев, вряд ли дала бы ответ на этот вопрос. А вот с возможными друзьями этих «голубков» встречаться не хочется совершенно. Отвечать на мои вопросы они вряд ли станут, а вот спрашивать меня с пристрастием — весьма возможно.
Во внутреннем кармане сумки лежала пара пачек патронов 9 х 19 Luger. Блин, а пистолета-то в вещах я не видел, в бардачке его точно не было, и рядом с телами тоже. Непонятно, зачем нужны патроны без пистолета? На всякий случай?
Кроме винтовки и патронов, в карманах сумки лежали набор для чистки, не очень большой обрезиненный китайский бинокль 10 х 50 (написано, что «герметичный»...), с угломерными делениями в правом «глазу» и лазерный дальномер. Самое интересное — обнаружилась «дополнительная комплектация» - труба глушителя и дополнительный плямягаситель. Прямо таки набор юного киллера какой-то... Я бросил быстрый взгляд в сторону продавца - он продолжал ковыряться с деталями дробовика и в мою сторону не смотрел.
Что я знаю об этом? Да кто мне рассказывать-то будет? Ну, кино смотрел, книги читал. Вроде у крутых киллеров винтовки должны быть «фирменные», обеспечивающие попадание в любое яйцо летящего комара, по выбору заказчика. А тут - все скромно, но со вкусом. Все внешне типовое, ничего эксклюзивного, запоминающегося. Бинокль - вообще китайский ширпотреб. Вывод: а хрен его знает, что тут такое... Номер на винтовке не стерт, значит, не «левая». Сколько и чего на ней «висит» с той стороны Ворот - проблема не моя, здесь результаты баллистической экспертизы по «заленточным» эпизодам никто проверять не будет, если только не нарываться. Ну и не будем... Или здешний киллер настолько профи, что может «работать» изо всего, что привезут? Весьма возможно, если учесть, что при прохождении Ворот багаж не проверяется, а в здешних магазинах можно купить все, что угодно, лишь бы деньги были в кармане? Кто-то перестраховывается, думая, что продавцы в магазинах могут запомнить покупателя «вундервафли»? Береженого, как говорится, Бог бережет? Кстати, в арсенале среди выставленных на продажу винтовок были только «обычные» СВД-шки, «складных» не было.
