Наступательная граната РГН-1 образца 1938 года
Легкая, массовая граната. Корпус представляет собой две стальные полусферы, как в РГД-5. Запал УЗРГ. Масса снаряженной гранаты – 310 граммов. Масса взрывчатого вещества – 110 граммов (тротил). Средняя дальность броска – 40–50 метров. Время горения запала 3,2–4,2 секунды. Дальность разлета убойных осколков – 25 метров.
Противотанковая граната РГП-1 образца 1939 года
Представляет собой фактически повторение гранаты РПГ-43, сделанное на несколько лет раньше в связи с особым интересом к кумулятивным эффектам и противотанковым гранатам. Да и Тухачевский, как и в случае с РГН-1, приложил максимум усилий для реализации данного проекта.
Масса снаряженной гранаты – 1200 граммов. Масса взрывчатого вещества – 610 граммов. Бронепробиваемость – 75 мм. Дальность броска – 15–20 метров.
Оборудование и технологии
В области современных технологий стрелкового вооружения Тухачевский постарался ускорить те разработки, которые уже велись, и помочь им своим административным ресурсом и знаниями (как-никак у Агаркова было блестящее техническое образование, полученное после войны, кроме того, он курировал многие вопросы по системам вооружения и их производства в 1960—1970-е годы).
Вот только некоторые из них.
Дорнирование нарезов стволов
Тухачевский постарался приложить все усилия для продвижения работ Новикова, Фишера и Пенкина по разработке технологии дорнирования нарезов стволов, что позволило бы значительно ускорить и упростить процесс нарезки стволов всех видов.
Роторно-конвейерные патронные машины
Тухачевский прикладывал все усилия для ускорения разработки роторных и роторно-конвейерных решений для производства линий боеприпасов. Поэтому уже в 1938 году была запущена первая линия Ульяновского патронного завода по производству 7,62 54R патронов. Опробована. А дальше начался достаточно массовый процесс перехода на эту технологию в области производства стрелковых выстрелов и малокалиберных артиллерийских. Кроме того, начались изыскания для использования роторных конвейеров для применения в иных областях производства.
Продвижение концепции стальных, цельнотянутых гильз для стрелкового и артиллерийского вооружения. Это привело к ряду серьезных трудностей, упиравшихся в ряд важных факторов.
Для гильз малого калибра потребовалось разработать лак, позволяющий решить проблему эрозии таких гильз при хранении. Тухачевский, пользуясь «фишкой» абсолютной памяти, которая у него появилась после слияния личностей, смог воспользоваться знаниями и жизненным опытом Агаркова, который не только имел очень серьезное техническое образование, но и по долгу службы работал с массой технической и промышленной документации, а потому не только знал формулу требуемого лака, но и представлял себе, как начать производить его в промышленных масштабах. Поэтому этот важный фактор получилось уже к концу 1937 года полностью компенсировать, решив, по сути, проблему стальных цельнотянутых гильз для всего пула стрелкового вооружения, что позволяло сэкономить колоссальные средства на латуни. Да и проблему сохранности гильз артиллерийских выстрелов тоже помогло решить.
Вторым, но еще более важным фактором стали проблемы вытяжки стальных гильз для артиллерийских выстрелов, упиравшиеся в наличие мощных кривошипных или, на худой конец, гидравлических прессов и качественного сырья – стали с низким содержанием углерода, серы, фосфора, кремния, азота и нормированным содержанием алюминия с марганцем. Обе проблемы были непростыми, однако, задавшись ими еще в феврале 1937 года и пользуясь своими обширными познаниями в области техники и промышленного производства, Тухачевский смог их решить примерно к концу 1938 года, добившись начала производства стальных (железных) гильз для всех основных видов стрелкового и артиллерийского вооружения.
Так, например, две поточные линии из восьми (суммарно) кривошипных прессов позволят выпускать до 6 млн гильз для 122-мм гаубичных выстрелов в год, в то время как в реальной истории в 1943 году советская промышленность смогла выдать 5,475 млн гильз к таким выстрелам. Четыре линии из 40 кривошипных прессов позволят выпускать до 21 млн гильз для 76-мм выстрела 3-К в год, в то время как в 1943 году советская промышленность смогла выпустить 20,781 млн выстрелов для 76-мм дивизионных пушек класса Ф-22 и ЗиС-3, которые обладали более простой гильзой.
Одним из самых главных положительных эффектов перехода на цельнотянутые стальные гильзы стало преодоление «латунного голода», который был продиктован тем, что латуни хронически не хватало для снабжения предприятий по производству артиллерийских гильз. Этим, кстати, и был продиктован достаточно высокий интерес к сбору стреляных гильз на передовой. Ну и о снижении стоимости не стоит забывать, которое было довольно ощутимо. А потому вложения в создание новых промышленных линий должны были окупиться в пределах одного-двух лет.
Побочным эффектом решения этой задачи стало создание мощностей, позволяющих производить тонкостенные фугасные снаряды путем глубокой вытяжки.
Снаряды типа Minengeschoß (М-снаряды)
Для создания фугасных снарядов малокалиберной артиллерии высокого могущества была применена германская технология Minengeschoß, впрочем, еще не рожденная в Германии в 1937 году и продвинутая Тухачевским по своим воспоминаниям.
Ее смысл сводился к тому, чтобы снаряды изготавливались из стали глубокой вытяжкой (штамповкой), как гильзы или как стальные оболочки для пуль. Такой подход позволял делать снаряды с достаточно тонкими, но прочными стенками, а это, в свою очередь, позволяло разместить в снаряде больше взрывчатого вещества. Сделать этакий снаряд-мину. Собственно, в номенклатуре такие снаряды и обозначались буквой «М».
Первое поколение снарядов типа Minengeschoß стало применяться в Германии в 1940 году и использовалось для авиационных автоматических пушек калибром 20 и 30 мм. Они были еще несовершенны и обладали достаточно плохой баллистикой. Однако при стрельбе по легкобронированным или небронированным целям показывали просто поразительную эффективность. Шло время, технология развивалась. В СССР подобного рода снаряды напрямую не ставились на вооружение, по крайней мере, сразу после войны. Однако под влиянием обстоятельств шел прогресс классических осколочных снарядов к малокалиберным автоматическим пушкам в сторону снижения осколочного и повышения фугасного действия. Так как эффективность осколочного поражения тех же 23-мм снарядов была ничтожна. В НАТО, напротив, технология Minengeschoß прижилась очень легко и стала активно развиваться в виде HE-снарядов (High Explosive).
