–Хорошо, – ответил Лост. Кстати о птичках, почему-то при моем упоминании о его достижении в восстановлении считавшейся утерянной книги на лице потерянного возникало странное выражение. Копаться в мозгах старшего товарища мне что-то не позволяло – естественно, его защита не имела с моими возможностями никакого сравнения, но не стоит забывать о том, что я обозначала как совесть и просто уважение. Без нарушения собственных принципов, иногда оказывающихся слишком уж жесткими, причину такой неестественной реакции установить не удавалось. Если честно, вел он себя так, как будто я сама эту книгу написала, подложила ему и все нашим знакомым рассказала об этом, приказав молчать. Но у меня и так хватало проблем, чтобы еще и эту разбирать до победного конца.
–Тогда я домой пойду, – я сняла антизвуковое поле, чтобы зря не висело. Все равно раньше конца года не понадобится (директриса обожает орать на старшекурсников, благоустраивающих территорию. Поскольку у них обычно свое мнение насчет того, как она должна выглядеть, (я не о директрисе, хотя на этот счет тоже мнение имеется) то ребята из всех сил изображают, что стоят в забытых кем-то защитных антизвуковых куполах. Для достоверности несколько штук ставится заранее).
–Мэл, последний вопрос, – Лост должен был заметить, что защиты больше нет, так что я ждала какого-нибудь совершенно невинного уточнения.
–Ну, что еще? – с неподдельной усталостью спросила я.
–Это правда, что у Кирстен Сайрелл слуха нет и она «NS» ненавидит? – как я на клумбу не села, не знаю. Хорошо еще, что потерянный не стал уточнять, откуда я должна была взять требуемые данные.
–Убью, – я спешно восстановила поле. А также срочно создала какой-то креативного (а, может, кретинического) вида столик – впрочем, внешние параметры меня не волновали, просто хотелось по чему-то стукнуть. За неимением ничего такого в пределах досягаемости пришлось творить. Долбанув по столику кулаком, я успокоилась, уничтожила сие временное творение и продолжила: – Насчет слуха не знаю, но, кажется, есть, а «NS» она, кстати, слушает.
–Контер! – я стала думать, чем же таким грозит нам реальное положение дел, что Лост вспомнил двадцать второго шефа. Конечно, если Кирстен услышит, как Рейзо извращается над «NS», то будет… А может, ничего не будет – никто не гарантирует, что ей не понравится, как половине нашего корпуса… Я попыталась изложить эти соображения Лосту, на что он не ответил.
–Слушай, ну что, на Кирстен свет клином сошелся? – я просто возмутилась вслух. – Или на нас? А, может, ты думаешь, что, если ей не понравится, она что-нибудь выкинет?
–Я боюсь, что мы в любом случае будем виноваты, – непонятно пояснил Лост. – Нет, в смысле не ты, а я, конечно…
Да уж, с нашей директрисы, в общем, станется… Я попробовала представить, как Кирстен Сайрелл объясняет ей, что таким раздолбаям, как мы, материал класса «Л» даже показывать нельзя во избежание немедленной, окончательной и бесповоротной порчи оного. В общем получилось. Хотя мозги у меня работали нормально и можно было без вопросов понять, что нервно-гениальная личность просто собиралась поиздеваться над директрисой лишний раз. И качество самодеятельности явно имело бы к вопросу самое левое отношение. В процессе представления у меня просто вовремя включилось ясновидение, так что сами понимаете…
–Да ладно тебе, все обойдется, – видение я на всякий пожарный передавать не стала. Просто добавила, что все уже видела и народу достаточно поступить как получится, то есть сообразно обстоятельствам. На этом разговор закончился, и Лост пошел обратно к ребятам, а я – в свою комнату.
По дороге меня угораздило напороться на Ханну и Джордан. Закон подлости, естественно. Оказывается, мой хулиганский поступок по отношению к обитателям сто семнадцатой комнаты был оценен по достоинству. Мне продемонстрировали кусок, вырезанный из двери, сравнили с моим же автографом и спросили, когда я успела присоединиться к их великолепной организации. Пришлось честно назвать дату внесения в списки. От незамедлительного принудительного отмечалова меня спас только завтрашний концерт. Девчонки собирались присутствовать, так что меня все-таки пропустили, не вынудив применять силу. Зато не забыли припечатать в спину новостью о том, что сто семнадцатая комната не выдержала издевательства и согласилась меняться. В смысле те, кто там жил, конечно. Конец спокойной жизни на нашем этаже, лет так на… Только у своей двери я вспомнила, что Ханна уже на последнем курсе, а Джордан осталось на год меньше. Значит, надо всего лишь немного потерпеть.
Компьютер я включать не стала, хотя и собиралась. Просто на системном блоке обнаружилась копия «Книги Молнии». Потерянный не забыл, что я просила прислать. Я лихорадочно перечитала тот самый злополучный абзац с претензией на научный подход (впрочем, претензии у Лайтина были вполне приличными). «Все же можно найти один намек у Эйнара. «И свершится второе по воле второй», – цитата приведена дословно. Стиль Эйнара не позволяет точно сказать, относится ли данное определение ко Второй Силе или же первый имел в виду нечто иное». Дальше уже пошла муть про совершенно посторонние вещи. Я на всякий случай изучила поля. Напротив абзаца стояла аккуратно нарисованная клякса – стандартного размера надстрочного знака в письменной форме мыслеобразного. И рядом с ней – вопросительный знак.
Кляксу я вспомнила сразу – определение неточного или сомнительного, примерно переводится как «кажущийся, названный, возможный». Если более точно – «то, что назовут». Очень часто встречающийся в оригиналах пророчеств первых знак. Иногда этот надстрочник пропускали в копиях и расшифровках, после чего долго ломали копья… Так как пророчества обычно звучали очень осторожно. А потеря надстрочника превращала их в безоговорочную истину. Речь в таких дискуссиях обычно шла о том, что использование данного надстрочного знака было обусловлено не желанием облечь предсказания в более обтекаемую форму, а правилами грамматики. В этом месте дискуссия обычно капитально увязала, так как, за исключением пророчеств первых, в наличии имелось очень мало длинных связных текстов на мыслеобразном. Большая часть таких текстов записана на катушках, причем перевести их в письменный формат просто нереально. А в тех фрагментах, которые все-таки сохранились в литературном виде, действительно до Контера вышеупомянутых надстрочников…
Итак, вернемся из филологических дискуссий обратно к реальности, все равно никто точно не скажет, грамотно или нет мы пишем на мыслеобразном с точки зрения изобретателей этого языка. Короче говоря, я поняла, что Лайтин сомневался в приведенной им цитате. Именно в том, не пропущен ли там надстрочный знак. Практически сразу до меня дошло, почему. Вторая Сила еще не должна была существовать в описываемый период. Но «то, что назовут» Второй Силой – вполне могло. И я не настолько глупа, чтобы не понять, о ком здесь идет речь. Знать бы еще, какая тупоголовая личность назовет меня так – ведь для такого утверждения надо как минимум разучиться считать… Или проворонить уникальную возможность приобрести Книгу Молнии.
