Множеством штрихов оттеняя нетерпимость Грошевой к преступлению, автор в то же время позволяет читателю подметить, что очень разные люди чувствуют человечность Грошевой — потому что и она видит в каждом правонарушителе человека.
“Порядочная вы, даже сквозь всю вашу игру порядочность ваша чувствовалась. Только это я уже потом понял”, — признается Грошевой Башков, уже изобличенный ею в причастности к смерти Вали Бессоновой.
Полковник Приходько, досконально изучивший биографию Башкова, знающий о боевых заслугах Башкова на фронте, удовлетворенно говорит Евгении Грошевой: “Это хорошо, что вы на него зла в душе не держите; оно в нашем деле советчик плохой”. За этой фразой угадывается многое и в Грошевой, и в самом Приходько — оба знают, что только сцепление многих счастливых случайностей спасло Грошеву в схватке с Башковым. Здесь подошло бы слово “великодушие”.
Тут нельзя пройти и мимо такого эпизода — подполковник Григорьев (с ним Трошева познакомилась, выполняя задание в Сочи), размышляя о принципах работы Приходько, рассуждает вслух: “…Приходько любит к подследственному приглядеться. И своих следователей этому учит. Вы знаете, сколько ему благодарных писем приходит из колоний, от осужденных, он вам не говорил? Вот, скромничает. Я сам читал: “…вы первый во мне человека увидели, спасибо вам…” Многим из нас так напишут?.. А Приходько — пишут… Вот это, по-моему, в нашей работе очень важно. И вы тоже так думаете, я знаю”.
Мысли подполковника Григорьева, как мне кажется, подводят итог всей гамме переживаний, которые так тревожат Евгению Грошеву. Эти мысли помогают лучше понять то гуманное начало, которое движет ею в ее опасной, но нужной работе (не будем сбрасывать со счета и другую реакцию на деятельность Грошевой — например, в момент задержания Милочки Щуркиной при попытке бегства за рубеж с крупной суммой денег девушка, глядя на Грошеву “маленькими, страшно побелевшими глазками… громким шепотом выдохнула сквозь сжатые зубы:
— Дрянь… притворщица… казенная дрянь!”).
М.Михеев, подчеркивая человеческую (да и женскую) привлекательность Грошевой, в то же время не пытается поставить свою героиню на котурны, обрекая на “гордое одиночество”. Рядом с ней честные, верные в дружбе, сердечные люди. Это — и ее соратники Приходько и Борис Борисович, и ее друзья Петр Иваныч и Максим, и те эпизодически возникающие хорошие люди, которые в трудную минуту приходят ей на помощь.
Есть у писателя еще одна задушевная мысль, пронизывающая все повести трилогии и очень существенная для общества. Автор заставляет читателя размышлять не только о том, КТО преступник, но и о том, ПОЧЕМУ этот человек стал преступником.
Собственно говоря, исследование причин, толкающих на нарушение закона, анализ обстоятельств, ведущих к самому первому, подчас не очень заметному отходу от нравственных норм, опасные последствия начального шага к пропасти — это исследование М.Михеев ведет, оценивая каждый шаг своих отрицательных персонажей. Конечно, автор не вмешивается в повествование Грошевой, не пытается обратить внимание читателя на свой указующий перст. Нет, М.Михеев поступает, как должен поступить каждый художник: он воссоздает картины жизни, а дело читающих — сделать из сцепления эпизодов, фактов, наблюдений соответствующие выводы.
Полотна Михаила Михеева не только приковывают читательское внимание, но и убеждают своей выразительностью и тем самым — без назиданий — воспитывают.
Добавим к этому, что разножанровые произведения М.Михеева, обращенные к детям и взрослым, многим приоткрыли вход в царство книг, приохотили к чтению.
Вряд ли для писателя может быть награда более высокая, чем читательское признание, читательская любовь.
Михаил Михеев получил эту награду.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ФАНТАСТИКА В ПУБЛИКАЦИЯХ ЧЛЕНОВ ЛИТОБЪЕДИНЕНИЯ “АМАЛЬТЕЯ”
ПРИ НОВОСИБИРСКОЙ ПИСАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Составитель: Г.Л.КузнецовДанный библиографический указатель включает в себя публикации художественной фантастики, критических статей и заметок о НФ и авторах, пишущих ее, библиографических обзоров и указателей, информации о НФ и некоторых других проявлениях литературной деятельности членов клуба любителей фантастики (впоследствии литобъединения) “Амальтея” при Новосибирской писательской организации.
Организатором и руководителем “Амальтеи” является известный писатель-фантаст Михаил Петрович Михеев.
КЛФ “Амальтея” существует с 1977 года, с того же времени существует и рукописный журнал, редколлегия которого представляет собой единственный управляющий и регулирующий орган объединения. Большинство произведений, приведенных в библиографическом указателе, были опубликованы в рукописном журнале, т. е. прошли через общее обсуждение литобъединения и были рассмотрены, отредактированы и откорректированы редколлегией “Амальтеи”.
Состав редколлегии, конечно, менялся со временем. Но постоянный наш главный редактор журнала — Л.А.Вишневский, а также Г.Л.Кузнецов, М.П.Михеев и А.Б.Шалин участвовали в выпуске всех семи номеров. В одном — двух номерах были задействованы также О.Е.Грачев, В.И.Пищенко, А.Г.Бачило, Е.В.Носов. В оформлении журнала принимали участие наши художники-фантасты: А.Д.Князев, С.В.Ковешников, В.С.Стародымов, В.В.Карпов, Б.С.Заболоцкий.
До 1980 года были лишь отдельные публикации в периодике у амальтейцев, но затем появилась страничка в “Молодости Сибири”. Первым ее составителем и куратором был А.В.Савин. Впоследствии его сменил В.И.Пищенко, затем А.Г.Бачило. Потом появилась страница в “Науке в Сибири”, курировал ее В.В.Карпов.
Выход на страницы областных газет обусловил также привлечение авторов, некоторые из которых появились на заседаниях КЛФ, и авторов, которые были лишь заочными членами клуба, т. к. присылали свои произведения прямо в редакции газет, публикующих выпуски “Амальтеи”.
Данный библиографический указатель дает некоторое представление о литературной деятельности литобъединения “Амальтея” при Новосибирской писательской организации. Другие стороны деятельности лекции, выступления, дискуссии, организации выставок фантастической живописи, чтение спецкурсов и проведение уроков фантастики в школах и ПТУ, межклубная деятельность и прочее — здесь, конечно же, не отражены. Фактически не отражены даже межклубные литературные связи. Публикации художников-фантастов практически не затронуты, это потребовало бы отдельного рассмотрения.
