I II III IY кв.
-------------------------------------------------------------------
1251 1377 1114 1079
268 295 227 222
----- ----- ------ -----
1519 1674 1341 1301
На Полном графике это выглядит так:
____1674______
: :
____1519____: :
| : :
| : :
|............:..............:........ средн .......... = 1448
| : :
| : :____1341_______
| : : :___1301_______
| : : : |
| : : : |
| : : : |
| : : : |
| : : : |
: : : : :
| : : : |
| : : : |
| : : : |
| : : : |
--------------------------------------------------------------
I II III IY кварт.
Превышение зачатых во II квартале знаменитостей над средним 16%, над минимумом в IY квартале 26%! Одна четверть.
Но дело не в накоплении все более невероятного отклонения от средних, показывающего, что случаем здесь и не пахнет. Главное, и в справочнике повторяется та же картина распределения. Волновая. Как и движение Солнца в небе то выше, то ниже по синусоиде.
Обсуждение
0.
Я знаю, что заноет самое быдло (в том числе и Сетевое, компьютерное):
- Ну-у!.. Вот если бы наука АнтиЗачатика! А это что...
Да пошли вы.
1.
- Ну что ж... - могут сказать те, кто потолковее. - Дело ясное: 1-й квартал - близость к весне, 2-й сама весна. А в ней, как известно, щепка на щепку лезет. Вот и.
Нет, уважаемые, не "вот и". Да, весной щепка на щепку, у зверей и скотов время течки и гона. Бык на корову, волк на волчицу, олень на важенку... Самцы бьются, скрещивают рога, вздымают копыта. Тетерева токуют, птицы вьют гнезда - и так далее.
Вот только у homo sapiens'ов не так.
Никаких сезонных колебаний в приросте населения как человечества в целом, так и отдельных народов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Специально смотрел книги по демографии двух главных советских зубров, В.И.Козлова и Б.Ц.Урланиса. Нету. От чего угодно колеблется: от войн, от экономики, политпотрясений, от эпидемий, изменения климата, урбанизации... а вот по сезонам, по полугодиям и кварталам НЕТ.
Для широких масс то есть. Для которых счет на миллионы и миллиарды, а не на тысячи. Нету для них такого закона.
Оно и понятно: звери и скоты трахаются исключительно ради зачатия. Для естественного отбора, выживания и продления рода. А кхе-гм!.. "не-скоты", hom'ы, я извиняюсь, sapiens'ы - для удовольствия. Побаловаться. Для любвэ. (Ну, еще таковы наши близкие родичи обезьяны да развратившиеся около нас собаки. Даже петухи - и те работают на яйценоскость кур.)
2.
Более того, у человеков существуют (существовали, точнее, - но как раз в исследуемые века) ограничения, кои должны были препятствовать этой закономерности, искажать картину зачатий совсем в иную сторону.
Вернемся к МСЭ, 3-е издание. Вспомним, что она наиболее суммирует НАШИХ выдающихся. Отечественных. А у нас тут преобладает(-ло) христианство. Да и в Европе по соседству. И за океаном тож. А в христианстве есть Великий пост, с февраля по март, 7 или 8 недель. В него трахаться грех, это все попы со всех амвонов верующим строго внушали.
(По памяти - ехидный эпизодик в очерке Глеба Успенского. Как прихожане на литургии дивятся: и чего это батюшка не в себе, спешит, путает. А когда пастырь закончил и рысью рванул домой, узнали: попадья рожат. Матушка, тоись. И церковный староста, солидный мужик, посмеиваясь, говорит автору:
- Мы как прикинули по срокам, ахнули: батя-то матушку-те... в самый пост! Нам, значит, внушат: "абие, абие", а у самого на уме - бабие!)
Это ограничение имело в земледельческих обществах очень практичный смысл: чтоб бабы к летней поре, к жатве да уборке огородов, не оказались брюхаты, трудились в полную силу.
3.
И другой известный обычай: осенние свадьбы - и осенние зачатия. И зимние, конечно, не отбросим: электричества нет, заняться больше нечем... То есть по этим трем причинам максимум зачатий у сельского населения должен был приходиться на III и IY кварталы. А страна была сельской на 9/10. Да и Европа прежних веков тоже. Наверно, во многих районах так и бывало. Крестьянско-христианская сезонность.
А для выдающихся - наоборот. Будь они хоть из села (из гущи, из нарррода! - особенно после революции), хоть откуда.
Что и означает: выдающихся, будущих персонажей энциклопедий и элитных справочников, делают не только папа с мамой. Соучаствуют Первичная Мамаша-планета и Первичный Отец Солнце.
Ведь что есть Выдающесть? Это выразительность. Экстремальность. Крайняя наполненнность жизнью. А всего этого больше в Первичной Жизни, где пылают, отдавая себя всему миру, звезды-солнца.
Заключение
1.
Я полушутя открыл сие 30 лет назад, подкрепил в начале 80-х. Утолил творческое любопытство. Сообщал кое-каким знакомым, пытался публикнуть в журналах, не взяли. И - остыл. Без меня разберутся. Все на виду.
... и найдя эту тетрадку нынешним летом, чрез четверть века, залез перво-наперво в Сеть поискать слова, написанные на обложке ее: "Зачатология?", "Зачатоведение?", "Зачатика?". Это я тогда примерял названия. И - нету таких слов, ничего нету. Не разобрались. А ведь все перед носом и перед глазами.
И знание, если смотреть прямо, наиважнейшее. Идет вырождение. И набирает темп.
В каком тупом мире мы живем!
2.
Обратимся к запущеному мною позже Знанию: "Мир перед точкой закипания" [3] и соответствующим главам в романе "Должность во Вселенной" (1990-92) [4]. Там изложена, в сущности, еще одна Новая Наука: Цивилизатика - но тогда я этого не разумел.
Там показано, что все достижения Цивилизации, массовое внедрение изобретений и открытий, от домов и колес до реакторов и спутников, вписываются в стихийный Глобально-Космический процесс нагревания, разбухания, растущего электромагнитного излучения, растущей изменчивости облика планеты - что в конечном счете может кончиться разрушением ее. Через утоление наших все растущих потребностей.
Его можно понимать как дополнительный, не учитываемый фотометрией, разогрев нашей планеты Солнцем.
Но ведь делается это, в отличие от тайфунов и засух, не само. Это делают люди.
Какие?
Прежде всего те, что записаны в энциклопедиях. Не только изобретатели, исследователи-открыватели (хотя от них все начинается), но и прочие там. Включая дельцов-воротил, правителей, видных политиков и военных.
Ведь в Космос-то, к примеру, вышли с перепуга, в глобальной ракетно-ядерной гонке.
А?
А!?
То есть эти два знания, Зачатика и Цивилизатика, космически стыкуются.
3.
И последнее. В другой статье, об U-поле [5], написанной в 1992 году, я поминал, что Первичное Знание суть Знание-Действие. Теперь, через 12 лет, признаюсь, что я не шибко понимал тогда, что оно такое. Представлялось в духе даже не фантастики, а фэнтези: мол, вот Постигший прищурился ноздрей и развеял замок. Или напротив, воздвиг. Или всех исцелил. Не знаю, может, когда-то и это будет. Вряд ли скоро.
А пока самое простое: Знание-Действие суть знание, не требующее для своего применения ни приборов, ни препаратов, ни устройств. Никакой техники. Важно знать ЭТО - и поступать соответственно.
К примеру, что нужно, чтоб не произошло Закипание Мира? Да умерить свои потребности, будь они неладны. Только и всего.
Еще более ясно с применением науки Зачатики. Ведь все при себе.
Литература
1. Малая Советская энциклопедия, 3-е изд., М., "Наука", 1958-1960
2. "Письменники Радянськоi Украiни", Киев, "Рад. письменник", 1981.
3. Владимир Савченко "Мир перед точкой закипания" (попытка аналитического пророчества), сборник "Визит сдвинутой фазианки", изд. "Молодь", Киев, 1990.
4. "Должность во Вселенной", роман, Киев, "Укр. письменник", 1992, главы 23 "Монолог Корнева" и 24 "Обсуждение"
5. В.И.Савченко "ПЯТНАДЦАТЬ НОВЫХ ФОРМУЛ ФИЗИКИ И КОСМОЛОГИИ. ВСЕЛЕНСКОЕ КОРРЕЛЯЦИОННОЕ ПОЛЕ ДЕЙСТВИЯ (U-ПОЛЕ), ПРОЯВЛЯЮЩЕЕ СЕБЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СВЯЗЬЮ ВЕЛИЧИН И ЯВЛЕНИЙ", Журнал Русской Физической Мысли, N1-12, М., 1992.
6. Возможная дополнительная литература, по коей сами читатели могут проверить и нарастить мою статистику: любые иные энциклопедии и специализованные "элитные" справочники (видных ученых, военных, политдеятелей и тп.)
