Гараж бывшего главного инженера ИКП – это и была она, та мастерская, ибо построен и оборудован он был в соответствии с тем проектом! И, наверное, на те самые деньги. Только оказался он не в ведении ИКП, а в частной собственности Воффки Мартьянова. Правы либеральные экономисты, правы, собаки: в условиях рынка свободная бесконтрольная личность способна силой одной только жадности осуществить любые свои фантазии…
Когда Боб впервые летел над тёмными болотами Белоруссии в сторону Польши на своём дребезжащем «Москвиче», он думал, не купить ли у какого-нибудь армейского «Воффки» фюзеляж истребителя. «Москвич» не выдерживает больших скоростей, того гляди, рассыплется на части. Да и любой, даже самый крепкий автомобиль на скорости, предположим, в 1000 км/час рассыплется. В нём слишком много дырок. Но тогда он бросил эту задумку. Во-первых, денег не было не то, что на истребитель, а даже на лишний жёсткий диск, во-вторых, где его хранить-то? А в этом гараже он бы мог разместить даже небольшой бомбардировщик! Всех проблем, свинтить ему крылья. Зачем эквиполю крылья?
Тогда можно было бы облететь всю Землю…
Одна проблема: как улетать-то отсюда, практически из центра Москвы? Машин много, одна «ненормальная», вроде его «Москвича», проскочит незаметно. А выводить из гаража самолёт… К тому же без крыльев… Это, знаете ли…
Боб, думая о такого рода сложностях и качая головой, шёл к Лиде. Домой. Его вовсе не тянуло в ту квартиру, которую пыталась делить с ним Настька. Он взял оттуда самое необходимое, оставил соседке (на всякий случай) свой рабочий телефон, и адью. Жил теперь у Лиды.
Боб знал: его слабое место – это нетерпимость к чужой глупости. Наткнувшись на такое, он сразу выходит из себя, теряется, становится неадекватным. И ещё ему претит, когда что-нибудь навязывают, особенно – опять же – глупость какую-нибудь. «Ты не терпишь критики», как высокомерно говорила ему когда-то Настька. Лида совсем не такая. Умная, толерантная… «Не хочешь смотреть наши сериалы? Не смотри. Иди в свой гараж. Когда вернёшься, у нас опять будет дружная семья». Хотя… Она всё-таки женщина со всеми присущими женщинам…
Хм-м… Главное, при ней этого не сказать.
Однажды они, Лида с дочкой, напрягли его, когда вдруг увлеклись книжками Дэна Брауна. И стали наперебой уговаривать его тоже почитать этого самого Брауна. Такими улетающими птичьими голосами: «Ах, неужели есть ещё на свете люди, которые не читали Дэна Брауна»… Но впрямую не заставляли.
– Дядя Боря, классная книжка, – говорила Катя, зазывно помахивая жёлто-коричневым томиком перед его носом.
– Молодец, Катюха, – и Боб хвалил её, что она читает книги, которыми зачитываются взрослые.
– Борь, прочти, очень интересно написано, – говорила Лида.
– Слушай, тут что-то не так, – отвечал он. – Подумай сама: тебе, умудрённой жизнью женщине, и маленькой девочке нравятся одни и те же книги! Или девочка не по возрасту развита (а это не так), или ты впадаешь в маразм (надеюсь, что это тоже не так), или там какая-то хитрость.
Он дожил уже до появления залысин и никогда у него не спирало дыхания в зобу и не начиналось сердцебиения оттого только, что он не читал Дэна Брауна. Теперь, наблюдая такие симптомы у тех, кто читал того Дэна, он инстинктивно берёг здоровье. А его со всей очевидностью начали загонять в болото: он обнаруживал чёртова Брауна то у себя под подушкой, то в туалете. Наконец, Лида подложила Брауна ему в сумку с провизией, когда он оправлялся в очередную «командировку» за автозапчастями, и он, пережидая день в винограднике под Неаполем, прочёл сии детективы. И был весьма ими возмущён. Неизвестно, чем бы это – в силу его болезненной реакции на глупость, обернулось бы для его новой семьи, но, к счастью, к моменту возвращения в Москву Боб уже успокоился.
Начальник отдела «Антитеррор-Москва» В.С. Черняк пребывал в сомнениях. Дело – а точнее, дельце, как он его сам называл, «об отравленной водке», начало давать сбои. Во-первых, никак не могли найти Бориса Шилина. В ИКП сообщили, что он в отпуске. По адресу прописки не живёт. С женой Анастасией то ли развёлся, то ли нет – сто лет её никто из жильцов дома не видел. Стандартный розыск через больницы и милицию ничего не дал. По этой причине разговор с американским журналистом Джоном Фрумкиным прошёл скучно, а никаких тем, – реальных, в отличие от липового дела о липовой водке, Черняк с иностранцем обсуждать не намеревался, да и не стал. Тот был раздосадован, о чём немедленно узнал генерал, и разгневался. Ну, это чепуха.
Во-вторых, коллеги из Азербайджана сообщили, что точно так же, как Шилин, пропал Муршуд Газиев.
По просьбе Черняка начальник самого влиятельного в их подразделении отдела «Антитеррор-Кавказ» С.Г. Гришин даже смотался в Баку, поработал там с местными товарищами. Но только и смог подтвердить известное: из Баку Газиев выехал вроде бы в Турцию, но границу нигде не пересекал, и обратно не вернулся. Гришин в Турцию не поехал, ограничившись тем, что в рамках договорённостей по антитеррору послал запрос.
И ему, и Черняку было ясно, что Газиев и Шилин по большому счёту никакого отношения к терроризму не имеют. Но… бывало в их практике, бывало, в самых далёких от терроризма делах вдруг вылезало такое вражье мурло, что ого-го! Из гражданских мало кто знает, что противостоянием вооружённых структур пронизан весь мир. Абсолютно любой человек может оказаться втянутым в это противостояние, не догадываясь о том…
По Шилину нарыли какую-то чепуху: за ним числится автомобиль «Москвич» М-401, гос. номер ММК 14—44. Техосмотра не проходил со времён царя Косаря, где находится неизвестно, а скорее всего сгнил давно в каком-нибудь овраге. В общем, с одной стороны, было бы правильным пойти к генералу и поискать с ним консенсуса: подсунуть Фрумкину другую туфту, вместо дельца об отравленной водке. С другой стороны, не привык Черняк проигрывать. Он если за что брался, то делал до упора.
Поэтому он свои сомнения переборол. Решил: подождём, пока закончится отпуск у фигуранта. А до этого кое-что успеем. И вызвал Бейлина:
– Лёня, займись женой Шилина. Развёлся он, или нет, а она на его площади прописана, и должна где-то работать. Найди её.
Журналист, а по совместительству агент стратегического влияния (или наоборот?) Джон Фрумкин был человеком уравновешенным. Если случались проколы, он не мучился переживаниями, а просто работал, чтобы поправить дело. Что толку заниматься самокопанием и корить себя: «Почему я не отнёсся внимательнее к Борису Шилину?» И так понятно, почему. В Америке если человек инженер, то он и похож на инженера. А у этих дикарей с виду колхозник может оказаться академиком. Разве можно в таких условиях делать логические выводы?..
