– Понятно, крепка броня. Василий, ты и сам понимаешь, что мне интересно общаться вживую. Несмотря на то, что я человек техники и прогресса, тем не менее, не считаю нужным позволять Сети и компьютеру заменять живое общение. Хмм, из-за этого тоже снискал славу архаичного.
На этих словах Щепкин окончательно расслабился и открыл иную сторону своей натуры – общительность и даже говорливость. Заказав еще пива, он посмотрел на часы. Было без четверти семь. Времени до встречи с Всеславом предостаточно.
– Да, я же хотел с тобой затеять дискуссию о том, что в истории, а так же ее сохранении все статично, – спохватился Василий Петрович.
– Нет, – снова замахал руками в знак протеста, Ренат, – я прекрасно осознаю, что, как говорится, «в истории много белых пятен», но это лишь слова.
– Не согласен с тобой, Ренат. Вот приведу тебе пример из моей недавней практики. Нам попался в руки, так называемый, «секретный конверт», хранивший в себе документы о проекте последнего закона, принятого к рассмотрению императором Александром II.
– Аааа, это тот государь, который крепостное право отменил?
– Именно он.
– Одна из немногих дат, оставшихся в памяти со школьных уроков истории – это 1861 год…
– Уже неплохо, – снисходительно кивнул Василий Петрович и улыбнулся уголками тонких точеных губ. – На конверте осталась собственноручная резолюция Александра III: «Хранить этотъ пакетъ въ Государственномъ архиве и не вскрывать без особаго приказания».
– А вы решили, что вы «право имеющие» и вскрыли? – подшутил Ренат.
– История решила! Дело в том, что, согласно хранению и оформлению документов того времени, конверт выглядел так, словно он пуст: на нем был наклеен лист бумаги с различными служебными пометками таким образом, будто сам конверт ценности не представлял.
– И что особенного было в этом конверте?
– Существует мнение, что императора убили для того, чтобы предотвратить принятие и вхождение в силу неугодного некоторым людям закона. Но это не совсем так: на самом деле, Александр уже успел наложить свою резолюцию: «Исполнить». Но де-юре оставались нюансы на пути его осуществления.
Василий Петрович придвинулся ближе к столу. Его бледные щеки покрылись жгучим румянцем, светлые глаза неопределенного цвета выдавали озадаченность. По всему было видно, что человек крайне увлечен.
– Проект вошел в историю как Конституция графа Лорис-Меликова 1881 года. 16 февраля Особое совещание представило царю доклад. Проект был одобрен, требовалось прочтение на заседании Совета Министров. Планировалось это на 4-ое марта. – С жаром и убедительно продолжал Щепкин. – Но, как известно, до этого дня император не дожил.
– Но не может быть простым совпадением, что в преддверии принятия именно этого закона царя убивают!
– Совпадением? Нет, это трезвый расчет на то, что без харизмы, потрясающей пробивной энергии и смелости царя о претворении в жизнь этого закона можно позабыть.
– И что же такого особенного, все-таки, содержала эта конституция?.. – кисло осведомился Ренат.
Он не был фанатом исторической правды, да и вообще «дела давно минувших дней» интересовали его мало. Но специалист по коммуникациям очень увлекался будущим: программами моделирования различных процессов от экологических, где правит бал стихия до управления человеческими ресурсами в современном бизнесе, где не менее внезапный фактор – человеческий, соответственно. Но сейчас Ренат все-таки не переводил тему разговора, как он сделал бы ловко и незаметно в другом случае. Его информационное чутье подсказывало ему, что нужно послушать. В конце концов, настоящее – это лишь переходной мост от прошлого к тому самому будущему, в смысле, тому варианту, который ты сам способен выбрать и осуществить. Поэтому Щепкин напал на благодарного слушателя: Ренат всегда отличался любознательностью, особенно его привлекали незначительные, на первый взгляд детали, из которых впоследствии могли сложиться важные события. Как, например, стоит себе стопка книг, а возьмешь одну, пусть даже тонкую, и остальные могут потерять равновесие и рухнуть. Так порой случается и с привычными взглядами, мнениями относительно людей и происшествий.
– По мою душу, так из этого важного законодательного акта могла зародиться конституционная монархия.
– У императора же был Совет министров, что ли… – удивился далекий от истории, но внимательный от природы технарь.
– Были, но реальная власть все-таки царю принадлежала, самодержавие-с…
– Я думал, что самое страшное для состоятельных господ Александр успел сделать в 1861-ом году. Странно, что не тогда его жизнь оборвалась.
– Знаешь, Ренат, там все не так просто. Но, что касается конституции Лорис-Меликова, то, вероятнее всего, император чувствовал, видел необходимость таких перемен. Только представь себе: утвердили и претворили в жизнь конституцию. Вполне вероятно, что не осталось бы благодатной почвы для революционных движений. А по сути реального экстремизма, в набирающей силы и расцветающей державе, не было. Но был терроризм купленный и режиссированный. Об этом, конечно, можно спорить, но… «История не знает сослагательного наклонения» – печально констатировал Василий Петрович. Только теперь собеседник разглядел, что глаза у историка зеленые, сейчас они были ясными.
* * *
А между тем 19 февраля 1961 года в Большом театре давали «Жизнь за царя» Глинки. Отмена крепостного права в России, выпавшая на эту дату, стала реперной точкой для будущего страны.
* * *
Время за беседой с новым знакомым пролетело незаметно. Появлению в дверях Всеслава Щепкин очень удивился. Он глянул на часы, оказалось, что до их запланированной встречи осталась всего четверть часа. Гость быстро нашел глазами нужный столик, Василий Петрович радушно махнул рукой и познакомил старого друга по институту со своим новым знакомым.
– Мы с вами, Ренат, в некотором роде коллеги. – Отметив удивленный взгляд собеседника из-под черных приподнятых бровей, он стал уточнять. – Как же, вы занимаетесь современными коммуникациями, средствами связи, созданными в процессе научно-технического прогресса, а я воссоздаю картину коммуникаций прошлого. То есть, исследую картину жизни наших предков и рассказываю современникам.
– Если честно, пока не очень вижу связь, Слава… – пожал плечами технарь.
– Что ж, мне все-таки видится сходство. Приведу пример: компания «Nokia» объявила недавно о создании чудо-телефона, в который вшита программа гида по различным достопримечательностям мира.
– О, беру свои слова обратно! Всеслав, ты уже почти говоришь на моем родном языке, а значит, действительно улавливаешь суть. Я правильно тебя понял: ты имеешь в виду тот факт, что программисты при создании гида в мобильном телефоне наверняка сотрудничали с культурологами, историками и другими вашими коллегами?
