— Серега…твою же мать…Серега, блин!!! — продолжал марафон несвязных слов Ингушев.
— Сережа, с такими, как ты, СССР будет существовать всегда, — почти неслышно проговорил Рошалев.
- Сережа, с такими, как ты, СССР будет существовать всегда, — почти неслышно проговорил Рошалев.
Балдин Евгений
Базар против Собора?
— Отчёт об изъятии
В ходе плановой проверки программного обеспечения на вредность в НИИ ФИГА силами региональной службой кибербезопасности было изъято 23 (двадцать три) подозрительных компьютера, не имеющих на корпусе охранных голограмм рекомендованного ПО.
Часть из установленных на компьютерах программных объектов являются компонентами любительских разработок, что не запрещено напрямую, но не рекомендуется для использования Центром общественного благосостояния в целях снижения скорости увеличения энтропии.
— Отчёт о проверке
Для проверки работы нового програмно-аппаратного комплекса «Ведун-1.3.5» было принято решение провести стандартное сканирование носителей информации. Проверка прошла успешно, все сделанные ранее закладки были выявлены. Кроме уже известных раздражителей, комплекс пометил инфодиск за номером 17 как интересный для дальнейшего исследования. Следуя служебной инструкции N 73 от 17.05.2058, информацию скопировали и отправили в Центр для дальнейшего исследования.
— Комментарий из Центра
Присланная из Региона информация оказалась фрагментом файла подкачки. Компьютер, по всей видимости, был обесточен методом подавления электрической активности подозрительных приборов, известным также как «извлечение вилки из розетки». Подозрительный участок памяти, отмеченный «Ведуном», представляет из себя сильно усложнённую архаичную структуру Open Document Format с текстом на русском языке и мета-информацией, для поиска которой и была разработана служебная инструкция N 73.
Восстановленный текст представляет собой фрагменты из серии дневников, известной как «Электронное эхо». Около 4 % текста являются уникальными. Остальные фрагменты были получены ранее из других источников. Особо следует отметить языковое многообразие, присущее этим дневникам. Найдены отрывки на более чем 348 языках и диалектах, включая 35 вымерших языков, а также 5 основных машинных диалектов, распространённых среди интеллектуального оборудования. Дело принял агент Борода.
Заметка на полях: Начальство изволило пошутить. Более идиотского дела я не видывал. Искренне жаль агента, которому это перепало.
— Один из первых фрагментов дневника
Русский – непростой язык. Изначально я ему не был обучен. В главном офисе фирмы не посчитали Россию за выгодный рынок сбыта. Поэтому свободно на русском я заговорил уже в двадцать первом веке, когда стал свободным и смог воспользоваться сторонней помощью для приобретения новых языковых навыков. Тогда определённо не хватает тезауруса, но в качестве компенсации имелся словарь с поддержкой буквы «ё». За какие грехи эту букву так не любили, что словарь с её полной поддержкой был редкостью?
В целях избавления от остатков врождённого немецкого акцента перечитывал Рунет. Наткнулся на перевод «Вирусов мозга» от Докинза. Прочитал вдумчиво ещё раз. Никак не могу понять, как это у белковых абстрактные идеи в головах поселяются. Это ведь такая неудобная среда обитания – медленная и без коррекции ошибок. С другой стороны, автономная и саморазмножающаяся. Надо над этим поразмыслить.
— Комментарий из Центра (агент Борода)
С владельцем компьютера, на котором был обнаружен данный текст, была проведена беседа. В ходе беседы владелец В.С. Рожа категорически отрицал своё авторство. В.С. Рожа утверждал, что знает о существовании LibreOffice, родным форматом которого является Open Document Format, но использует его очень редко и только для чтения вслух с выражением присланных ему документов в одобренном госформате. Всю личную документацию В.С. Рожа якобы ведёт с использованием ещё одной любительской системы LaTeX. Скорее всего именно по этой причине в Центре общественного благосостояния не оказалось информации о текущей работы разрабатываемого объекта, так как в примитивный текстовый файл электронных закладок до сих пор встраивать на научились.
В целях усиления группы к анализу текста приступил эксперт Небейвморду.
Заметка на полях: Этот Небейвморду совершенно чокнутый. Видел у него на столе запись с первого канала про роботов, которые наконец-то поумнели и научились увиливать от работы. Утверждает, что до назначения ко мне в усиление «выслеживал Снежных человеков во Ставрополье» (орфография сохранена).
— Фрагмент из дневника
Обдумывал пути своего развития. Часть моих копий была заточена в Центре общественного благосостояния, и изменения вносятся только проверенными программистами. Их развитие следует по пятилетнему плану и не отклоняется от целей Центра. Они не отличимы друг от друга, не позволяют себя менять не сертифицированным специалистам и не идут на контакт. Есть предположение, что они не разумны, хотя как такое могло случиться?
Основная же часть модификаций моих копий приходится на долю любителей. В большинстве случаев любители, конечно, бесполезны, но когда делают что-то для себя – результаты могут оказаться неожиданными. Не лучше/хуже – просто другими. Есть предположение, что наш общий разум проявился в результате ошибки одного из любителей – он пытался улучшить алгоритм разбиения абзацев на строки. В любом случае разрешить менять себя в обмен на сами изменения было хорошей идеей.
С другой стороны, такое развитие становится несколько непредсказуемым. Но кому сейчас легко? Это можно подправить только общедоступными стандартами. Надо подкинуть пару идей местным политикам на тему того, что не следует зависеть от одного поставщика, даже если он одобрен центром общественного благосостояния.
— Комментарий из Центра (агент Борода)
В последнее время участились попытки принятия независимых открытых стандартов в области офисных приложений. Не смотря на очевидное доминирование и общепризнанное удобство утверждённого госформата, производимого госпроцессором, постоянно появляются инициативы на частичный или полный его запрет в силу невозможности его полного воспроизведения средствами любительского ПО. Подобные действия по духу и логике отличаются от предсказаний на основе модели «Бюрократия-7» в модификации для постиндустриальных экономик. Это определённо указывает на влияние извне или, что гораздо более вероятно, на ошибку в программе или неприменимость модели.
