— Мальтус научно доказал, что продуктивность территории возрастает линейно, оттого Англия может прокормить до тридцати миллионов. Он оказался прав: без импорта американского продовольствия, именно столько и получилось.
— Мне ещё в школе говорили, Мальтус ошибся!
— В американской школе?
— Какой же ещё?
— В российских школах — говорят то же самое! Учителя тоже люди. В подавляющем большинстве, Мальтуса в оригинале не читали, хотя книгу можно бесплатно скачать с Интернет!
— Но вы-то, я полагаю, Мальтуса прочли?
— Естественно. Он даже в списке литературы моей диссертации!
— И что же Мальтус писал?
— Именно это: со всеми новыми технологиями земледелия и рыболовства, Англия сможет прокормить тридцать миллионов человек. Англичане Мальтуса прочли, поняли и принялись потихоньку следовать советам. Поздние браки. Обязательное начальное образование. Точку в тридцать миллионов сумели отодвинуть к 1900 году. К тому времени еду можно было везти пароходами из Америки и Австралии. Кстати, в Великобритании двадцатого века мальтузианская катастрофа наступала дважды, и об этих-то событиях вам наверняка говорили в школе.
— Какие две катастрофы?
— Две мировые войны, естественно. В американских школах рассказывают про «Битву за Атлантику»? Америка отправляла столько пароходов, никакие немецкие подводные лодки не в силах были всё потопить. Однако, во второй половине 1940 года ситуация стала критической. Если бы англичане не изобрели радар и не раскусили «Энигму», много миллионов вымерло бы от голода.
— По-вашему, Мальтус был прав?
— Почему: «по моему?» Есть объективные научные данные. Прирост урожайности зерновых в мире кончился ещё в девяностые годы, и теперь мы вырубаем тропические леса, чтоб выращивать кукурузу и сахарный тростник. Я вам говорил про лососёвых Камчатки. Обвал популяции, и не только красной рыбы! По всем промысловым видам — обвал! В северной Атлантике — ещё хуже. Мальтус прав — абсолютно и объективно. Как и Римский Клуб.
— Про «Пределы роста» я читал статью в «Форбс». Римский Клуб обещал конец цивилизации в двухтысячном году. На дворе 2016, а коллапс — всё не наступает.
— У вас нашлось время прочитать бездарное враньё «Форбс», а до оригинала книги — руки не дошли! Поверьте, в «Пределах роста» ни слова, что к двухтысячному году наступит коллапс. Как раз наоборот, авторы выдали целую серию позитивных сценариев: как жить, чтоб коллапс вообще не наступил. К сожалению, политики решили не слушать учёных. Банде безграмотных журналистов заплатили, чтоб очернить книгу в прессе. Результат предсказуем. Реализовался первый сценарий из книги. Называется: «Если оставить всё как есть».
— И что за сценарий?
— Как раз — коллапс! Несмотря на примитивные компьютеры, «Пределы роста» умудрились угадать нашу сегодняшнюю ситуацию: и по земледелию, и по промышленному производству, и по загрязнению окружающей среды. Представьте распечатку с «IBM-7090». Графики напечатаны буквами! Авторы специально сказали: никаких дат! Но расчёты из 1972 года показывают пик и последующий обвал — в две тысячи пятнадцатом!
— Вы сказали: «в две тысячи пятнадцатом»?
— Плюс-минус пять лет. Как любая модель в физике, «World3» имеет неопределённость.
— Неопределённость?
— Конечно. «Пределы роста» — не предсказание Нострадамуса, а научное предупреждение. Принялись бы за дело в семидесятые, катастрофы можно было избежать. Сейчас уже поздно.
— Поздно? В статье «Форбс» — про это ни слова!
— А вы не думаете, идиоты-журналисты взялись писать критику «Пределов роста», не прочитав книгу дальше третьей главы?
Я кивнул. Когда-то давно, гик Майк сказал почти слово в слово: «Сдаётся мне, вы и до третьей главы не дочитали».
— Вы слишком добры к идиотам, Иван. Они прочитали едва-едва до конца введения…
Самолёт едва коснулся колёсами полосы, а мой «айфон» был уже наготове. Как только погасло световое табло «пристегнуть ремни», я набрал Рэнди. Короткие гудки, потом автоматическим голосом по-русски, что-то вроде «оставьте сообщение после гудка». Попробовал набрать моего персонального водителя. «Аппарат абонента выключен». Трап к самолёту подъехал на удивление быстро, поэтому на другие звонки времени не осталось.
К унизительной процедуре прохождения русской Иммиграции в аэропорту я почти привык.
Девушка в погонах лейтенанта пограничной службы очень серьёзно посмотрела на меня (ни разу не наблюдал, чтобы русские пограничники улыбались или говорили «спасибо»). Сравнила лицо с фотографией в паспорте, затем — поглядела вверх. В русской Иммиграции там зачем-то установлено наклонное зеркало. Наверное проверяют, не надел ли Бонд, Джеймс Бонд — парик. Не говоря ни слова, и с таким же суровым выражением лица, мужественная защитница Госграницы стукнула документ печатью.
От стойки Иммиграции к будке девушки-лейтенанта двинулись двое: молодой человек в тёмно-сером долгополом пальто и массивный майор-пограничник.
— Господин Эндрю Смайлс? — произнёс молодой человек по-английски, но с выраженным славянским акцентом.
— Нет, не он, — попытался пошутить я. Конечно, пограничники знают, что сегодня Джеймс Бонд путешествует под именем Эндрю Смайлс. У меня и в паспорте так написано!
Молодой человек улыбнулся, а лица пограничников оставались каменно-непроницаемыми.
— Федеральная Служба Безопасности, — отточенным движением, он открыл корочки и мгновенно захлопнул. Умей я читать по-русски, всё равно не разглядел бы имя, — Вы задержаны как свидетель. Пройдёмте.
В голове промелькнула хулиганская мысль: уронить молодому чемодан на ноги и рвануть к лестнице? У выхода наверняка ждёт водитель из НХЭЛ. Это не значит, мы помчимся по городу, уклоняясь от автоматных очередей, как в шпионском боевике. Однако, водитель позвонит в отдел Безопасности, а оттуда дадут знать нашим юристам…
Но математика — упрямая вещь. Два пролёта вниз по лестнице, мимо карусели для багажа, через сдвижные двери Таможенного Контроля… В руке у пограничника — рация. Гнаться за мною не будут. Короткая команда, и группа подстраховки встретит меня на первом этаже, ещё у подножия лестницы.
Майор взялся за ручку моего чемодана.
— За что меня арестовывают? — спросил я.
— Давайте ваш компьютер, — Сказал вместо ответа сотрудник ФСБ, — Багаж не сдавали?
— А разве вы не знаете? — хмыкнул я.
— Да уж знаем. Работа такая, — вздохнул молодой человек, — И ваш телефон, если не затруднит.
Я протянул «айфон». В военных фильмах так отдают при аресте личное оружие, — Наручники будете мне надевать?
