Пол Слоун - Занимательные задачки на нестандартное мышление

Ответ: Да. Он был проповедником.

Вопрос: Этот человек неумышленно стал причиной данного происшествия?

Ответ: Нет.

Вопрос: Он каким-то образом обдуманно способствовал смерти людей?

Ответ: Он обдуманно содействовал их смерти.

Вопрос: Он убил этих людей или был сообщником тех, кто убил их?

Ответ: Он был сообщником тех, кто убил их.

Вопрос: Люди, которых убили, были в пути, когда это случилось?

Ответ: Да.

Вопрос: Произошло это недавно?

Ответ: Нет. Это произошло в XIX веке.

Вопрос: Эта женщина знала, что ее угощение таит в себе опасность?

Ответ: Да.

Вопрос: А мужчина знал о грозящей ему опасности (и женщине — тоже)?

Ответ: Да.

Вопрос: Эта пища содержала в себе что-либо опасное с медицинской или иной физической точки зрения?

Ответ: Нет.

Вопрос: Мужчина умер вскоре после того, как съел предложенное ему угощение?

Ответ: Нет. Он умер много лет спустя.

Вопрос: Что за пища это была?

Ответ: Фрукт.

Вопрос: Предпринял ли мальчик какие-то обдуманные действия, результатом которых стала смерть мужчины?

Ответ: Да.

Вопрос: Сыграли здесь какую-либо роль огнестрельное оружие, электричество или вода?

Ответ: Нет.

Вопрос: Мальчик задумал убить мужчину?

Ответ: Нет.

Вопрос: Мальчик проник в дом или что-то занес туда?

Ответ: Нет.

Вопрос: Ребенок не сделал чего-нибудь такого, что помешало гостю продолжать?

Ответ: Нет. Ребенок был прямо-таки золотой.

Вопрос: Была ли неудачно выбрана гостем считалочка?

Ответ: Да, весьма неудачно.

Вопрос: По ходу произнесения считалочки гость вдруг увидел какую-то особенность в ребенке?

Ответ: Да.

Вопрос: Были ли Терри и Керри подлинными близнецами и человеческими существами, рожденными одной и той же матерью в результате одной и той же беременности?

Ответ: Да.

Вопрос: Родилась ли Терри, старшая из двух близнецов, раньше, чем Керри?

Ответ: Да.

Вопрос: Всегда ее день рожденья предшествовал дню рождения ее брата?

Ответ: Да.

Вопрос: Имеет ли значение место рождения каждого из близнецов?

Ответ: Да.

Вопрос: Допускается ли для решения этой задачи взвешивание или измерение?

Ответ: Нет.

Вопрос: Основано ли решение на разрезании торта и разрешении каждому выбрать свой кусок?

Ответ: Да.

Вопрос: Отрезается ли каждый раз от торта один кусок?

Ответ: Да.

Вопрос: Справедлива ли эта система, то есть никто не может пожаловаться на то, что кто-то другой получил слишком больший кусок торта или что самим себе они взяли слишком маленький кусок?

Ответ: Да.

Вопрос: Вскрыла ли ревнивая жена каким-либо образом, а затем снова запечатала конверт?

Ответ: Нет.

Вопрос: Может быть, она заменила первоначальный конверт каким-то другим?

Ответ: Нет.

Вопрос: Можно ли то, что сделала эта женщина, проделать с обычным конвертом и письмом?

Ответ: Вообще говоря, можно, но не всегда.

Вопрос: Пользовалась ли она каким-нибудь инструментом?

Ответ: Да. Она пользовалась инструментом типа иголки или спицы для вязания.

Вопрос: Пытались ли эти люди идентифицировать самих себя каким-либо образом?

Ответ: Нет.

Вопрос: Была ли у них профессиональная общность?

Ответ: Да.

Вопрос: Играло ли существенную роль место, на котором находилась татуировка?

Ответ: Да. Татуировка делалась на спине у этих людей.

Вопрос: Относятся такие татуировки к недавним временам?

Ответ: Нет. Это было приблизительно двести лет назад.

Вопрос: Был ли этот магазин торговым учреждением, дающим товары только напрокат?

Ответ: Нет.

Вопрос: Было ли у большинства клиентов этого магазина право выбора между взятием напрокат таких чемоданов и их покупкой?

Ответ: Да.

Вопрос: Имела ли в этой связи значение цена, страховка или выбор фасона?

Ответ: Нет.

Вопрос: Люди брали эти чемоданы напрокат ради удобства?

Ответ: Да.

Вопрос: Пэт находился в Соединенных Штатах?

Ответ: Нет.

Есть простой, логичный и нестандартный способ определения количества матчей в таком турнире с выбыванием проигравших, независимо от числа участников турнира. Постарайтесь найти ответ на вопрос задачи, основываясь на числе победителей и побежденных в каждом матче и во всем турнире.

Вопрос: Это был обычный человек в обычном доме с обычным ключом?

Ответ: Да.

Вопрос: Он опустил ключ в ведро с водой затем, чтобы какой-то другой человек или какое-то живое существо не нашло этого ключа?

Ответ: Нет.

Вопрос: Был ли в этом поступке мужчины какой-то криминальный замысел или намерение предотвратить какое-то преступное деяние?

Ответ: Нет.

Вопрос: Поступал ли этот мужчина таким образом затем, чтобы обезопасить от чего-то себя или свою жену?

Ответ: Да.

Вопрос: Была ли это мера предосторожности, защищающая от возможного несчастного случая?

Ответ: Да.

Вопрос: Идет ли здесь речь о каких-то газах, атомах или микрочастицах?

Ответ: Нет.

Вопрос: Было у Гарри специальное оснащение или особое умение?

Ответ: Нет. Каждый мог бы сделать то же самое.

Вопрос: Намеревался ли он сделать это?

Ответ: Нет.

Вопрос: Движение с такой скоростью сопровождалось очень сильным шумом?

Ответ: Шум был, но не очень сильный.

Вопрос: Путь этот был очень далекий?

Ответ: Нет, всего лишь каких-нибудь 2 фута.

Вопрос: Эти двое мужчин знали друг друга?

Ответ: Нет.

Вопрос: Испытывал ли вошедший в бар человек сильную жажду?

Ответ: Нет.

Вопрос: Ему и в самом деле был нужен тот напиток, о котором он спросил?

Ответ: Да.

Вопрос: Было в этой просьбе вошедшего что-то вроде условного сигнала или зашифрованной информации?

Ответ: Heт.

Вопрос: Какого рода напиток интересовал вошедшего в бар мужчину?

Ответ: Вино.

Вопрос: Сидел ли этот человек так долго только по своей собственной воле?

Ответ: Нет. Сначала он сел добровольно, но после этого предпочел бы встать.

Вопрос: Был ли он физически ограничен в своих движениях на этом стуле?

Ответ: Да.

Вопрос: Связано ли с этим какое-то криминальное намерение?

Ответ: Нет.

Вопрос: Был ли этот человек вознагражден за столь долгое сидение без движений?

Ответ: Нет.

Вопрос: Хорошо ли он чувствовал себя, когда садился на этот стул?

Ответ. Нет. У него была сильная зубная боль.

Вопрос: Автомобили были краденые?

Ответ: Нет. Этот человек приобрел их на законном основании.

Вопрос: Он зарыл их в песок, чтобы получить какую-то финансовую выгоду?

Ответ: Да.

Вопрос: Он рассчитывал выкопать их из песка позднее, когда что-то изменится?

Ответ: Да.

Вопрос: Извлек он выгоду из необычных обстоятельств?

Ответ: Да.

Вопрос: Имело ли первоначальное здание какие-нибудь трещины и дефекты, из-за которых было бы необходимо это здание снести?

Ответ: Нет.

Вопрос: Новое здание существенно превосходило прежнее в чем-нибудь?

Ответ: Нет.

Вопрос: Оба здания — и новое, и старое — использовались для одной и той же цели?

Ответ: Да.

Вопрос: Эта цель важна для решения данной головоломки?

Ответ: Да.

Вопрос: Было в этом здании что-то ценное?

Ответ: Да.